[分享][贴图]铁岭辅国公噶布喇碑[含4P]

京北老梁

 

: g. T* X% ~. U" e- g

再贴几张噶布喇的碑。

+ ^ V+ ]4 m" l) F. m! s) ~9 {

 

. u4 R$ H/ \% N0 r( E: a

 

[分享][贴图]铁岭辅国公噶布喇碑

[分享][贴图]铁岭辅国公噶布喇碑

[分享][贴图]铁岭辅国公噶布喇碑

[分享][贴图]铁岭辅国公噶布喇碑

羊油麻豆腐

难得这碑还能留下。

析津志

多谢老梁分享!

京北老梁

QUOTE:

以下是引用瞌睡虫在2010-10-30 13:45:00的发言：

辽宁地区很多碑被凿那种方洞，不知是什么原因。

) z: y0 N. Q" e$ g6 X4 j1 J) o

 

此主题相关图片如下：额亦都墓碑12.jpg

) x; T; T- r1 I

 

我也一直对此不解，您贴的这张，似乎好像证明了我的一些想法。这些方洞的特点是规整，但分布无序。很明显这即不是人为破坏，也不像自然形成。我猜测这些方洞是刻碑人所为，因为当地石料有疏松的斑块，无法刻字，刻碑人在刻字之前先把斑块剔出，形成方洞，再将相同大小，相同形状，相同材质的石块镶入，用胶或灰浆粘牢，磨平之后再行刻字。天长日久，石块脱落，形成方洞。我注意到右边的“岱”就是一个所镶入石块未完全脱落的例子。仔细看，至少还有两处。

 

这是我个人的猜测，不知对否。

 

3 i+ u9 e8 l4 y+ j

 

# {5 z5 V7 f5 {8 ]$ a

 

: X' U8 i" a( G. ~4 H" I2 }& ^

 

) t7 [" w' G6 y1 v4 I% _

 

宿城小雪

大概是后人凿的。方法是先刻划一个长方框，然后凿空。您看额亦都碑上面还有尚未完成的痕迹。

康熙时代的关外陵碑和功臣墓碑所用石料多是北京房山出产，千里迢迢运到盛京地区，石材都是很完整的才好啊。

 

[分享][贴图]铁岭辅国公噶布喇碑

宿城小雪

辽宁地区很多碑被凿那种方洞，不知是什么原因。

 

京北老梁

 

这是东京陵穆尔哈齐和达尔查碑上的方洞：

  

& C6 r) _2 h. g0 i( _# I

[分享][贴图]铁岭辅国公噶布喇碑

0 k; C( n' v. H, ~

 

看看这穆尔哈齐的碑，百孔千疮。使用北京地区的碑材，肯定费用巨大，这说明清初还流行简朴的风尚。

[分享][贴图]铁岭辅国公噶布喇碑

 

" M; @+ f- i0 N$ e* D

我想起去年在赤峰看的元代蓟国公张应瑞的碑侧面刻有“大都西南房山县独树村石经山铭石”的字样，与墓主生平毫无关系文字刻在碑上，实不多见。当时不以为然，也不解其义，现在想起来，会不会建墓者是在炫耀，像今人使用名牌东西一样。

[分享][贴图]铁岭辅国公噶布喇碑

宿城小雪

估计房山出产碑材那个地方在当年是有人管理的，好的资源自古都是被垄断的，不允许普通人开采。以上都是估计。

* y0 b/ {$ M* ~5 z4 C! B: ] O5 q

大概能够使用那里的石料必须具有身份资格或得到特许，所以元代人已经把这事当作荣耀铭石纪念了。

- I% {4 e. i6 A8 I0 V2 l

清福陵的大石碑就是房山出产的碑材，研究者推测是在冬季将道路泼水成冰，然后用大冰车运到这1500里外的。

, [8 ]: y% j/ F

 

京北老梁

 

古人干出的很多事听着都让人瞠目结舌。

苏加豫

后人凿的，但出发点是什么呢

2 }) g1 W4 [ h- m8 r

碑材质量不好，也说不通

' I3 J- A/ C, [2 ~- L

怪哉

宿城小雪

有点相信您的说法了。俺在当初没仔细看，觉得是后人凿的也就自己信自己了。

有一个现象，被凿的都是清早期石碑：顺治、康熙，这两朝多；乾隆的也有，以后各朝的碑就没有了。这个现象不知道包含什么信息。

& q# f/ ^0 ^/ ]3 S* C3 x1 h

清早期盛京地区石碑，石材比较粗糙的是辽宁海城出产、比较优良的是北京房山出产。在属于这两个产地的石碑上都有这种方洞。

" h2 h5 ~3 T1 v, k- Y

 

[分享][贴图]铁岭辅国公噶布喇碑

[分享][贴图]铁岭辅国公噶布喇碑

宿城小雪

额亦都是清太祖的好朋友兼名将重臣，从年轻时代就追随他，相当于三国刘备身边的关羽张飞。若是用这么不完整的石材给他立碑，顺治皇帝真是太抠门了。

京北老梁

QUOTE:

以下是引用瞌睡虫在2010-11-1 10:33:00的发言：

: e6 i$ x/ ?8 P5 n+ {& T6 s4 g

大概是后人凿的。方法是先刻划一个长方框，然后凿空。您看额亦都碑上面还有尚未完成的痕迹。

! R. c* \( \8 T& j# K) N

康熙时代的关外陵碑和功臣墓碑所用石料多是北京房山出产，千里迢迢运到盛京地区，石材都是很完整的才好啊。

 

5 _7 n$ a [0 K% E( c! x0 A8 x( ]

QUOTE:

此主题相关图片如下：1.jpg

QUOTE:

我看这还是像之前被镶入，依然未脱落的石块。关键是后人凿它的目的是什么。

QUOTE:

 

松园

QUOTE:

以下是引用瞌睡虫在2010-11-2 13:40:00的发言：

估计房山出产碑材那个地方在当年是有人管理的，好的资源自古都是被垄断的，不允许普通人开采。以上都是估计。

大概能够使用那里的石料必须具有身份资格或得到特许，所以元代人已经把这事当作荣耀铭石纪念了。

) x$ G1 E) G- p$ a" q7 i

清福陵的大石碑就是房山出产的碑材，研究者推测是在冬季将道路泼水成冰，然后用大冰车运到这1500里外的。

8 c( d6 O+ [' o2 V

 

此主题相关图片如下：福陵圣德碑2.jpg

天啊，房山出产？？？这得多少运脚银子

宿城小雪

QUOTE:

以下是引用松园在2010-11-13 22:39:00的发言：
. t1 M0 Z& A" s5 j* t

天啊，房山出产？？？这得多少运脚银子

0 \2 k& @. |6 w& Y/ q# r% E! F& W. i

碑材很多时候有特定的产地，很少随意取用的。

+ b" S0 M% N1 E8 X% l

清入关前使用的石材，产地是辽宁海城东部山区。这个地方的石料质地不好，如今所见风化比较严重。

& |9 w, X+ m; w# u' f

后来开始使用房山碑材，直到光绪的时候，盛京地区较大的石碑还是自房山运碑材。

关外三陵

QUOTE:

以下是引用京北老梁在2010-10-31 10:50:00的发言：
$ K9 t" N/ A; d1 Q; R8 ?

 

4 B! [5 _0 }2 ]# t4 T

我也一直对此不解，您贴的这张，似乎好像证明了我的一些想法。这些方洞的特点是规整，但分布无序。很明显这即不是人为破坏，也不像自然形成。我猜测这些方洞是刻碑人所为，因为当地石料有疏松的斑块，无法刻字，刻碑人在刻字之前先把斑块剔出，形成方洞，再将相同大小，相同形状，相同材质的石块镶入，用胶或灰浆粘牢，磨平之后再行刻字。天长日久，石块脱落，形成方洞。我注意到右边的“岱”就是一个所镶入石块未完全脱落的例子。仔细看，至少还有两处。

3 O4 A4 Y' @$ v7 ]* V2 t6 k; `

 

这是我个人的猜测，不知对否。

# l/ g) E+ J! M" M4 T6 V- H: ~0 q* V! K" J

 

 

4 U- K7 c* d- D

 赞同！

- o0 E' S: a& ^' S& w! A9 S1 }

 

 

# {+ N. F0 ?. ?/ V ?; r6 |& h

关外三陵

这块碑是铁岭最大的石刻件，一直想去看看就是交通不方便，看到您拍的照片真高兴！

虫大人

QUOTE:

以下是引用京北老梁在2010-10-31 10:50:00的发言：
, O" Q5 S( l% }. g3 X* c- f0 z

 

我也一直对此不解，您贴的这张，似乎好像证明了我的一些想法。这些方洞的特点是规整，但分布无序。很明显这即不是人为破坏，也不像自然形成。我猜测这些方洞是刻碑人所为，因为当地石料有疏松的斑块，无法刻字，刻碑人在刻字之前先把斑块剔出，形成方洞，再将相同大小，相同形状，相同材质的石块镶入，用胶或灰浆粘牢，磨平之后再行刻字。天长日久，石块脱落，形成方洞。我注意到右边的“岱”就是一个所镶入石块未完全脱落的例子。仔细看，至少还有两处。

 

$ ^1 k/ {! k" p" Y4 ]. G. m

这是我个人的猜测，不知对否。

 

* v" m' X7 w" L

您的看法是对的！

& m' ?4 [" o" P6 u

 

& B W4 y) V, ^/ P

 

# W! ?* ?+ X' u# s/ Q6 M- `

[此贴子已经被作者于2011-12-10 22:59:27编辑过]