范曾是真的。。。？[含2P]

树人treeman · 发表于 2011-7-1 22:54:00

范曾是真的。。。？

我还在琉璃厂看过他的画展，张张都是天价呐。。。！

逍遥游天下 · 发表于 2011-7-1 23:05:00

为了钱，那顾得了这些噁醜之事。

houlei_001 · 发表于 2011-7-2 08:14:00

老范的故事在圈内多了去了，特别好玩，有兴趣的话哪天树人兄我给你讲点，嘿嘿

enmaai · 发表于 2011-7-2 13:51:00

QUOTE:

以下是引用尚古士在2011-7-2 13:32:00的发言：

论书法绘画功力还是挺棒的

就当他是个画匠得了

尚古士 · 发表于 2011-7-2 13:32:00

论书法绘画功力还是挺棒的

韩先生 · 发表于 2011-7-2 10:12:00

6.4的时候好像他闹腾得挺厉害的嘛，是不是他？

三联儿 · 发表于 2011-7-2 11:37:00

我还以为项羽的亚父范曾呢

牛老者 · 发表于 2011-7-2 18:53:00

再怎么也比贪腐的官员强。

enmaai · 发表于 2011-7-2 19:01:00

QUOTE:

以下是引用牛老者在2011-7-2 18:53:00的发言：

再怎么也比贪腐的官员强。

他要是真有点实权，只能变本加厉。

好人啊，就是指没有能力和条件做坏事的人。

宿城小雪 · 发表于 2011-7-2 20:47:00

范曾是很棒的！

南城土著 · 发表于 2011-7-2 20:36:00

第一个在日本立塑像的中国画家。

唐风 · 发表于 2011-7-3 19:11:00

狗咬狗一嘴毛，都是一路货！

六块五的花茶 · 发表于 2011-7-5 12:07:00

范曾的笔法是很纯熟的，他的人物画，初看颇有风骨，细琢磨，所有的眼睛都一个型，无论屈原还是牧童。我早已把他的画归为行活.

[此贴子已经被作者于2011-7-5 12:06:48编辑过]

水道子 · 发表于 2011-7-4 19:16:00

QUOTE:

以下是引用瞌睡虫在2011-7-2 20:47:00的发言：

范曾是很棒的！

真的吗？？楼主多大啊！！我所知道的他是慷慨的写下了，别国书，的人！！最后还是回来了。人品如此，剩下的有什么事全都在情理当中了！！

Tyger · 发表于 2011-7-8 23:03:00

呵呵，伦布朗还把自己的画做成雕版，大批印刷卖钱。古来大的画师，以画赚钱，以大量作画卖更多钱的多了去。就甭苛求了。

得鱼忘筌 · 发表于 2011-7-7 23:53:00

QUOTE:

以下是引用水道子在2011-7-4 19:16:00的发言：

真的吗？？楼主多大啊！！我所知道的他是慷慨的写下了，别国书，的人！！最后还是回来了。人品如此，剩下的有什么事全都在情理当中了！！

别动辄评价人品，您对人家了解多少？！

水道子 · 发表于 2011-7-11 08:44:00

QUOTE:

以下是引用得鱼忘筌在2011-7-7 23:53:00的发言：

别动辄评价人品，您对人家了解多少？！

您对他是很了解了！！

历史的尘埃 · 发表于 2011-8-25 10:57:00

个人不喜欢范曾。六四时候听说是别国了，居然又回来了。字画当初看还行，现在自己水平提高点了，觉着俗了点。假装的风骨。

老鸵鸟 · 发表于 2011-8-31 18:45:00

此公当年在“四五事件”中，出过力。但是后来确实是奔了法兰西，号称“不爱江山爱美人”。

现在回头草吃的刚刚的。

这种人，无品可谈。

Tyger · 发表于 2011-10-30 00:09:00

QUOTE:

以下是引用历史的尘埃在2011-8-25 10:57:00的发言：
个人不喜欢范曾。六四时候听说是别国了，居然又回来了。字画当初看还行，现在自己水平提高点了，觉着俗了点。假装的风骨。

嘿嘿，戳人丢人的事情，不厚道啊。

不过范先生也不算厚道

大-贝-勒NO20 · 发表于 2011-10-30 17:55:00

我们这图书馆牌子是他题写的

laopaodong · 发表于 2011-12-8 15:41:00

黄永玉跟范增是死对头.黄永玉的表叔沈从文曾经帮携过范增,但是,文革期间范增却反过来大批沈从文......范增劣迹太多,人品有问题.黄永玉与范增网上人间势不两立不共戴天.

树人treeman · 发表于 2011-12-24 00:25:00

http://pkunews.pku.edu.cn/xwzh/2011-12/23/content_225673.htm

# W# x& s7 a$ x+ \6 @$ ^

范曾教授荣获“中华艺文奖终身成就奖”！！！！

日期： 2011-12-23 信息来源：北大中国画法研究院

12月19日，首届“中华艺文奖”颁奖大会在北京中国国家博物馆举行，北大教授、中国书画大师、诗人范曾荣获“中华艺文奖终身成就奖”。

“中华艺文奖” 由中华人民共和国文化部批准，中国艺术研究院主办，是国家最高艺术学术机构设立的艺术奖，面向中国内地和港、澳、台地区，进一步面向全世界奖励卓有创造的当代具有代表性、标志性的中华文化艺术英才，旨在进一步完善中国艺术的科学评价体系，推动建构完备的国家艺术荣誉制度。

# R. X* M* h9 ?5 o6 h

6 @" n' p6 Y+ W! i/ E9 D& O

5 c* x5 K1 L& s+ [% S6 `7 H

范曾荣获“中华艺文奖终身成就奖”

$ A0 r: e9 ?/ H

% q/ C- a J5 e, U

+ c4 h5 |% O# P- i, F/ n! q+ {( E

中共中央政治局委员、国务委员刘延东亲自为获奖者颁奖并发表重要讲话。文化部部长蔡武致辞。中华人民共和国文化部、中国文学艺术界联合会、中国艺术研究院等有关部门负责人和文化艺术界著名的专家学者、艺术家等500余人参加了典礼，颁奖典礼简洁而又隆重，洋溢着祥和热烈的气氛。获得“中华艺文奖终身成就奖”的有范曾、王昆、靳尚谊、贾作光等；吴为山、杨丽萍、彭丽媛、濮存昕等获“中华艺文奖艺文奖”；郎朗等获“中华艺文奖青年奖”。

% l3 X4 Z4 T4 E* ^& w3 S

范曾先生即席发表了热情洋溢的获奖感言，他说：“今天党和国家授予我最崇高的荣誉，我内心的感动是难以言表的。我记得毛主席曾经在《新民主主义论》中提到：‘我们有光复旧物的决心。’先贤、伟大的历史学家、国学家季羡林先生曾经讲过：‘未来世界文化的复兴，三十年河东，三十年河西。’可见他卓越的预见。上世纪英国的哲学家罗素也曾经讲过，在未来世界最困惑的时代，中国会带给人类全新的希望。五百年前意大利出现了文艺复兴，五百年后的今天中国也必然是新时代文艺复兴的中心。我们祖国的大地蕴藏着无以伦比的丰厚的文化遗产。这些年来我一直强调‘回归古典，回归自然’，回归的目的是为了超越。不信今时无古贤，我相信在座的诸位文艺工作者一定会肩负起这伟大的神圣使命。”

8 ~+ i9 k9 N" _" b3 Z+ [

范曾在接受奖项后对记者表示：“荣获此奖项，不仅是对我几十年坚持弘扬宏门正学的肯定，也是对中国古典文化经典价值的肯定。”范曾表示，该奖项的评选也是对中国经典的文化重新思考的胜果。中国经典文化经过了千百年的考验，是不可磨灭的。新的多元文化的出现，是时代的必然。我们要在坚守宏门正学的基础上，同时扶持和发扬文化多元，使之健康地发展。

延伸阅读：

范曾简介

范曾，1938年生于江苏南通，中国书画大师、著名国学家、诗人。现为中国艺术研究院博士生导师、终身研究员，北京大学教授、北京大学中国画法研究院院长，英国格拉斯哥大学名誉文学博士，南开大学终身教授，南开大学文学院、历史学院博士生导师，南通大学终身教授。2008年获法兰西“公民之星金质勋章”（l' Etoile Civique）。2009年被联合国教科文组织任命为“多元文化特别顾问”。2010年9月，法国总统萨科齐向范曾先生授予“法国荣誉军团骑士勋章”（Chevalier de la Légion d'honneur）。

范曾先生出身于中国有450年历史、十三代诗人延绵不断的著名文学世家。他于文史哲诸领域博古通今，提倡“回归古典、回归自然”，身体力行“以诗为魂、以书为骨”的美学原则，对中国画的发展厥功至钜，开创了“新古典主义”艺术的先河。他的文史哲著述中，所透露的人文关怀为国内外学界所共称，而其文章之雄奇优美，多次被誉为海内之首选。曾在联合国教科文组织总部发表“回归古典、回归自然”、“趋近自然”、“根本善”的专题报告。1984年，日本冈山县建立“范曾美术馆”。1986年，范曾先生捐建南开大学东方艺术大楼。范曾先生宅心仁厚，慈爱博施，被授予“中国十大慈善家”称号。

范曾先生笔耕不辍，著作等身，著有《大丈夫之词》、《范曾诗稿》、《庄子显灵记》、《范曾简墨》、《尊贤画集——范曾与八大山人神会》、《范曾诗文集》、《范曾韵语》、《范曾散文三十三篇》、《范曾海外散文三十三篇》、《老庄心解》、《范曾论文学》、《趋近自然》、《范曾论画家》、《范曾谈艺录》等150种，中国国家图书馆收藏119种。

有二十四字自评：痴于绘画，能书。偶为辞章，颇抒己怀。好读书史，略通古今之变。

}0 N7 E0 U, I% }0 \

摄影：邹玉利

编辑：知远

[打印页面] [关闭页面]

[此贴子已经被作者于2011-12-24 0:25:18编辑过]

唐风 · 发表于 2012-1-5 23:34:00

这路没人格没气节的东西，在中国混的风生水起，前几天还和赵大叔讲孝道哪。

马营海 · 发表于 2012-1-5 16:29:00

想做干净人最好远离政治。

了然客 · 发表于 2012-1-5 10:50:00

这事儿说不清，现如今还能听到谁谁跑了的事？（特工除外）全世界爱去哪就去哪，只要人家给签证就行，来去自由。只要你不颠覆政府基本就不会受限制。当年鲁迅的孙子不也是“叛逃”到台湾吗？李连杰还朝拜过达赖又怎么讲？过去的事既没那么简单也没那么复杂当故事听吧。

[此贴子已经被作者于2012-1-5 10:54:34编辑过]

了然客 · 发表于 2012-1-2 22:12:00

范先生书画造诣颇深自成一家，值得尊敬，人非圣贤孰能无过，对于过去的是是非非自有公论。

tgl0899 · 发表于 2012-1-2 23:44:00

揭秘民运分子严家其和画家范曾叛国经历
1989年，以严家其为首的暴乱分子，与国外政治势力内外勾结，煽动和制造了一场颠覆社会主义制度和推翻我党政权的反革命运动。他们组成了“敢死队”、“飞虎队”、“义勇军”等恐怖组织，扬言要绑架党和国家领导领导人，要用“攻打巴士底狱”的方式夺取权力。台湾艺术界等境外势力踊跃捐款，支持暴乱分子打、砸、烧、抢。许诺烧一辆军车给3000元，抓住或打死一个军人也给几千元。据《中国时报》（中华民国八十年十二月二十七日星期日）透露：“北京民运高潮之际范曾致书吾尔开希并慨捐五万元人民币；事件爆发，军队清除广场之后，倾向撇清与民运关系，甚而带有指责”。如此令人毛骨悚然的行径，却也蕴涵着两面三刀。一面是唯恐天下不乱与火上浇油，另一面是谦谦君子与一本正经。好不讽刺！他6月3日还对崔某扬言要“明天（6月4日）就到天安门最前线绝食静坐去”，6月4日以后就不敢承认了。
反革命暴乱平息后，严家其和“高自联”头目吾尔开希在国外势力的策划下逃亡法国，于同年7月4日在海外发表了所谓《国殇周日宣言》，成立了“中国学运民运联合委员会”，要在中国大陆制造更多的“风暴”。这时的严家其为了拉拢势力，收买人心，就开始和范曾来往了起来。范曾以为，追随严家其定会干出一番大事，有做“革命元老”的希望，致使他做出了一生无法抹去的罪孽。
1990年11月初，范曾在北京公安局十三处属下艺苑画廊（现为中国艺苑）负责人于金英女士（已故）和当时已退休的公安局某副局长的陪同下，抵新加坡举办完画展，回国途经香港，住到君悦酒店。此时，严家其已从巴黎悄然飞往香港与范曾会合，接应其叛逃，给范曾办理好了签证手续，并亲自监督范曾来执行叛逃前的任务。范曾趁陪同人员吃饭之际，匆忙跑到君悦酒店1212房间和情人楠丽做了“生死告别”，直奔机场。面对提前安排好的媒体，情绪高涨地发表了《辞国声明》热情激昂地赞颂了一番反革命暴乱行径。于11月5日与严家其乘法航仓惶逃往法国巴黎，《东方日报》等港台各报纸头版头条报道了此事。
后来，万里儿子万忠祥对好友吴某说，“范曾去新加坡办展，请我父亲万里发个贺电，贺电发了他就叛逃了。害得我父亲因为犯了没有政治预见性错误，给中央政治局写了检查”。当时李瑞环也给范曾发了贺电，没想到中了范曾的阴谋。所以就怒骂“范曾毫无人格，毫无国格”！
《人民日报》1991年3月20报道，政协十届闭幕会议根据《中国人民政治协商会议章程》第二十八条的规定，决定撤销范曾中国人民政治协商会议全国委员会委员资格；21日，民盟举行第12次中常会，鉴于范曾严重违反《中国民主同盟章程》，会议根据《中国民主同盟章程》第36条规定，决定撤销了范曾中国民主同盟中央委员会委员及民盟中央常务委员会任命的职务。这就是相关部门对范曾叛国一事的官方处理结果。
“民族心”：忏悔是因贫穷导
由于西方人在政治上对严家其越来越失望，所以在经济上由持久的资助转为偶尔帮助。这样，树倒胡松散，严家其过上了饥饱没有保障的生活，自身难保，范曾也落魄了起来。这时的他，遭台湾艺术界和画廊界封杀，自己的画没有销路。据知情人士讲，楠丽在巴黎穿的鞋子是本地最下等人穿的破布鞋，穷得无法生活。即便有以前卖画的些许老本，在这种身处没有边际的亡命日子，却不敢动这些钱。所以，范曾只好拿着以前在大陆拍好的录像带，上门推销自己的画，却无人问津。这样，在惨遭政治上被抛弃与生活上困窘的双重无奈下，让他的精神已经崩溃。
无可奈何的情况下，范曾开始了他又一次政治转向。通过各路渠道托人说情，稍信，给江总书记用一张大宣纸“泼墨”写了四首七律检讨书，来表达“忏悔之心”，“愧疚之意”、“思乡之情”。如今，江总书记秘书黄宏处尚存这封信的复印件。
后来，范曾为了洗刷自己的清白，又给丁关根同志写了封检讨书。写了还没发到信箱，就把这信发给了《文汇报》，目的是通过媒体障别人的眼。而丁关根并没有看到这封信。
丁关根同志：
我于一九九零年秋辞国蛰居巴黎两载，冷静回顾之后，决定回国，原因有四：
一、在国内我一向爱国主义和风险意识，而辞国远走与自己内心抱负相悖。国外各国留学生住处几乎都挂有我为教委所题赠他们的字幅“月是故乡明”、“砥砺品学”、“尤乐国天下”等耿耿情怀至今依然；
二、自一九八五年为天津南开大学“二年画一楼，两鬓添秋霜”，今□楼已成，我所手建立的东方艺术系亦已开学两年，莘莘学子，我所深爱至今未见我一面，我的辞国带给全系师生无可言说的遗憾和痛苦，此亦我远居异域，内心不安的主要原因。
三、我一向支持改革开放的政策，年初以还，国内请方正及需用人之际，我愿接近□力，继续为中华民族振兴风斗二十年。
四、我辞国主要原因其一是家庭生活之不睦，今我已于原偶分居逾三年，离婚之事当不成问题，这对我亦如释重负。
回国之决心已定，尚盼各方鉴谅此颂
近棋范曾于巴黎
一九九二年十一月二日
好自大与虚荣的文字，处处暴露着一个背叛者的矛盾与胆怯。行文一开头就以 “冷静回顾”交代了自己的错误，却遮遮掩掩，把叛逃牵强附会成“蛰居”；把背叛与出卖强化成“爱国”与“奉献”。用 “向来支持改革开放”来扮呼风唤雨的政治家的权威，用“海外的留学生”和国内的“莘莘学子”似乎在强调其无处不在的世界性“民意”。无疑是狡辩其叛国的“合理性”，有逼谏的手法。
那么，范曾为什么要 “冷静回顾”？为什么给国人与南开学子造成“遗憾”，并且极力要强调自己“向来支持改革开放政策”呢？《展望》杂志（八十年十月号）上，范曾的多年好友杨克非道出了范曾叛国的实情是：“对天安门事件的‘关怀’”。这就是连范曾自己都难以启齿，需要遮遮掩掩来检讨的真相。
翻开范曾曾在亡命巴黎落魄时给自己伪造的“平反”著作《辞国记》“客从东方来”篇，他说：“其实我的去留，无关人类命运的宏旨，不似某些大人物的病情足使股票升降”。这里，范曾的“倒邓保赵”阴魂不散，用“某些大人物的病情”“足使股票升降”映射批评邓小平同志与改革开放政策，否定“中国共产党十三届三中全会”的会议精神：“治理经济环境、整顿经济秩序、全面深化改革的方针”。甚至认为，“‘治理整顿’会导致‘停滞’”，肆无忌惮为推崇资产阶级自由化制造舆论。似乎只有叛逃才是“关乎人类命运的宏旨”的“正确”选择。
到了1993年，中国政府对于叛逃在外的暴乱分子给予了宽大政策。只要不发表新的言论，不加入新的组织，就可以回国，既往不咎。范曾于11月归国了。但国家对他有几项禁令，今后媒体不能宣传，不能报道他，他的活动官方人士不能参加。他的朋友说，范曾受制了多年，久经沙场，利用他的座右铭“外靠奸商，内靠官僚”逃脱了束缚，又一次上了央视，做了“良民”。
今天，真相已经大白，范曾还口口声声炫耀自己的“忧乐国天下”情怀，让之憎恶。所谓的“忧乐国天下”，其实就是一场反革命阴谋与他逃亡海外后在政治上的落魄与绝望。他“忧”的是亡命天涯的日子，政治破产、生活困窘；“乐”的是打打杀杀与亡命天涯后的一个梦，建立所谓新的“国”和“天下”。恐怖至极！
范曾现象值得深思
纵观范曾人生的方方面面，投机与背叛是关键词。这类人的命运与性格，无疑与多变的社会大环境有关。
由于我国曾经长期处于复杂的政治运动之中，使一些人尝到了投机局势，弄虚作假的甜头，见利忘义，做了变色龙。而范曾就是这类人的代表。每每在动荡中毫无原则、翻脸不认人，不择手段在混乱中“发家致富”，留下了千古骂名。成了今天车间生产的工人、田间地头识点字的农民、退休养老的社区老人、喜好艺术的文人和政客消遣、谈论、指责的工具。其劣迹永远将成为人们津津乐道消遣与趣谈的灰色经典，和正襟危坐、传道授业的反面教材。

[此贴子已经被作者于2012-1-2 23:46:25编辑过]