|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 4496|回复: 12

要重建圆明园,各位爷怎么看?

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2011-11-20 22:09:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
[BR]传出消息要重建圆明园,各位爷怎么看这事儿 ? 0 y& e1 A1 q) f8 e: l6 C
[BR] 
4 B8 T3 s* m7 |& _% }( X: x[BR]要不把圆明园给推了,卖给潘石屹盖个CBD ?
回复

举报

发表于 2011-11-20 22:46:00 | 显示全部楼层
这事忒不靠谱,坚决抵制,
发表于 2011-11-20 23:10:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用都市伯爵在2011-11-20 22:09:00的发言:

传出消息要重建圆明园,各位爷怎么看这事儿 ?
 
要不把圆明园给推了,卖给潘石屹盖个CBD ?
* n2 M' e( }( }! R; ~( C+ {

 

9 j8 o- u+ X# s6 \# ?! H" F4 ?8 p

真正的圆明园早就是平地了,还有啥可推的呢?

发表于 2011-11-20 23:11:00 | 显示全部楼层
这个问题我建议大家先了解圆明园的历史和现状后再讨论。就像明明是北京郊区在拆除老百姓自己私搭乱建的危旧平房,结果民众都以为是在拆除北京老城区的明清胡同!当然反对,其实是麻花蛮拧!两码事!
发表于 2011-11-21 13:30:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用老盘子在2011-11-21 12:06:00的发言:
先把遗址维护好了再说。
1 U `& J3 s1 X: g) z* M* H; y- c! o+ d( J

 

3 x) s6 M+ ]9 Y2 d/ n6 D% T

西部的部分遗址如果不重建,跟破坏没区别!

发表于 2011-11-21 12:04:00 | 显示全部楼层
听着好像现在强了 有钱了!造个新文物,其实更耻辱!真正强大了,让英法出钱那还可以接受!
发表于 2011-11-21 12:06:00 | 显示全部楼层
先把遗址维护好了再说。
发表于 2011-11-21 00:54:00 | 显示全部楼层
重建建筑倒是可以做到,但里面的陈设,文物却无法再现了。
发表于 2011-11-21 21:39:00 | 显示全部楼层
希望可以重新用年票进去游览。
发表于 2011-11-22 00:29:00 | 显示全部楼层

前几年浙江横店集团宣布筹建圆明新园,对圆明园进行异地重建,这个工程耗资达200亿元。现在不知建设情况如何,但没有听见停工的消息。

4 r7 m- g$ Z6 R* l- D7 k1 G+ M

 

/ l x) A4 Q( L+ t: j

 

6 @. l; V( s( m4 S% M8 R

类似这些文化工程还有很多,有的正在进行,有的已成烂尾,有的也许是吹牛,但大部分已经花了真金白眼......

3 a U+ \6 g5 k7 u5 |) [4 v( }

 

& V I- K1 O9 R7 j c# j6 \0 E

 

7 t# c4 I1 m; O0 ]

这些文化项目里面,不少是文化搭台,地产唱戏,打着老祖宗的名字抢地皮,盖房子的,所以真实投入产出是个谜。

. I. ]7 F$ ?4 s% w; I* K' I( Z

 

, R4 }/ e) g6 u2 [, ^ U* [9 d4 ]

 

7 r P) k+ a( z3 g1 y3 H' ?


打着发展文化的幌子,真的能促进文化发展吗?能让当地成为旅游胜地吗?这其中有多少会成为烂尾工程?巨额的贷款由谁来买单?谁来监督钱的使用?谁来保证文化工程不成为官员寻租的狂欢?

/ @5 s q& i& O

 

( X( y2 D9 m. K" G

 

8 E6 V' o) P, t

答案无人知晓!!!

发表于 2011-11-22 11:02:00 | 显示全部楼层
弱智行为
发表于 2011-11-23 18:15:00 | 显示全部楼层
国家要是打算重建圆明园不反对,但是必须让英法两国掏银子!这才是国家的强盛,用老百姓的钱修园子,吃饱了撑的。
发表于 2011-11-23 08:29:00 | 显示全部楼层
应该重建一部分 至少三分之一的样子
2 }* H, w3 I+ H& }- o. r- M/ N
7 @* {7 h, t, N. N+ q& d( A现在满眼望去是一片草地和树 啥都没有 这种环境 参观的效果很差 感觉不出当年园林的形貌 ' I1 \) h9 F$ K% ]6 ?

. Y7 p: Q7 j3 F+ b) `) M  n重建的景点虽然只有三分之一 但要把周边的环境能够连贯起来 彼此照顾到" h+ g# q7 {4 h1 x& d; a$ v
  M) x! l& w$ @& p* F4 t( d
我对圆明园历史上的景点分布和水系地形 感觉有些拥挤 很多地方并不适合安排建筑4 @: @+ k& ~9 q1 ^  U

8 `6 u4 C; R6 q# \: d8 U所以重建三分之一或一半比较合适
" j1 f  y, r# a: E% U- Y7 e; _4 ~
一些核心建筑群比如九州清晏、方壶盛境等必须重建 再现当年盛况 这是皇家园林的杰出代表' e4 D1 c# P# M* Q. C# p
+ z1 f$ E, d) g
其他有圆明园独特风格的景点也该重建; M! w% e2 g. T/ |, A. W
$ D) G8 F* Y# n
其他散碎的景点就不用重建了 修整为遗址 立个复原图的牌子就行了
! ~. d) T6 N8 O/ _
/ {) i1 z0 G! D2 J1 Q我觉得 圆明园大部分建筑是灰瓦 等级不高 相对建造成本比建福宫花园要低
4 [" P: [( S6 `5 h. C3 y5 w7 M" `9 G- r' ?! R$ O
况且建筑内部也不要求重现历史原貌 完全可以改为展厅或其他用途
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2024-11-6 21:43 , Processed in 1.150587 second(s), 8 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部