|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 5812|回复: 12

要重建圆明园,各位爷怎么看?

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2011-11-20 22:09:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
[BR]传出消息要重建圆明园,各位爷怎么看这事儿 ?
; s6 j. l; E  l6 p8 K% S[BR] ; R, @9 p. W! o  m  V
[BR]要不把圆明园给推了,卖给潘石屹盖个CBD ?
回复

举报

发表于 2011-11-20 22:46:00 | 显示全部楼层
这事忒不靠谱,坚决抵制,
发表于 2011-11-20 23:10:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用都市伯爵在2011-11-20 22:09:00的发言:

传出消息要重建圆明园,各位爷怎么看这事儿 ?
 
要不把圆明园给推了,卖给潘石屹盖个CBD ?
$ l8 M5 D! N. F# ^7 ^& _

 

, I6 _8 L( r( X4 L

真正的圆明园早就是平地了,还有啥可推的呢?

发表于 2011-11-20 23:11:00 | 显示全部楼层
这个问题我建议大家先了解圆明园的历史和现状后再讨论。就像明明是北京郊区在拆除老百姓自己私搭乱建的危旧平房,结果民众都以为是在拆除北京老城区的明清胡同!当然反对,其实是麻花蛮拧!两码事!
发表于 2011-11-21 13:30:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用老盘子在2011-11-21 12:06:00的发言:
先把遗址维护好了再说。
- z% u/ [. w) ^

 

5 k6 z& N+ d# u. q2 t5 k' H! {, ]) j

西部的部分遗址如果不重建,跟破坏没区别!

发表于 2011-11-21 12:04:00 | 显示全部楼层
听着好像现在强了 有钱了!造个新文物,其实更耻辱!真正强大了,让英法出钱那还可以接受!
发表于 2011-11-21 12:06:00 | 显示全部楼层
先把遗址维护好了再说。
发表于 2011-11-21 00:54:00 | 显示全部楼层
重建建筑倒是可以做到,但里面的陈设,文物却无法再现了。
发表于 2011-11-21 21:39:00 | 显示全部楼层
希望可以重新用年票进去游览。
发表于 2011-11-22 00:29:00 | 显示全部楼层

前几年浙江横店集团宣布筹建圆明新园,对圆明园进行异地重建,这个工程耗资达200亿元。现在不知建设情况如何,但没有听见停工的消息。

. E$ E, \4 p/ o4 ?$ b

 

8 C3 _ O6 M; ~; g: i+ H

 

* [5 R X* D& ]' d6 m

类似这些文化工程还有很多,有的正在进行,有的已成烂尾,有的也许是吹牛,但大部分已经花了真金白眼......

H: A3 f1 C1 ^$ H2 ]+ h4 q0 t; m2 l

 

# z. I9 c/ }. r7 V( X' X9 g

 

! i1 t% a* V/ b2 ~0 ?2 P; M

这些文化项目里面,不少是文化搭台,地产唱戏,打着老祖宗的名字抢地皮,盖房子的,所以真实投入产出是个谜。

; }4 g: S2 q/ I

 

# {! c; t1 m1 t8 W' O9 `. D

 

+ J* E- n8 M3 A4 e+ L/ U


打着发展文化的幌子,真的能促进文化发展吗?能让当地成为旅游胜地吗?这其中有多少会成为烂尾工程?巨额的贷款由谁来买单?谁来监督钱的使用?谁来保证文化工程不成为官员寻租的狂欢?

, F+ W# x0 b6 k, u* w" B, r6 J

 

& f$ r/ p: H! S! p' z

 

8 A* b, f E. g! o3 E

答案无人知晓!!!

发表于 2011-11-22 11:02:00 | 显示全部楼层
弱智行为
发表于 2011-11-23 18:15:00 | 显示全部楼层
国家要是打算重建圆明园不反对,但是必须让英法两国掏银子!这才是国家的强盛,用老百姓的钱修园子,吃饱了撑的。
发表于 2011-11-23 08:29:00 | 显示全部楼层
应该重建一部分 至少三分之一的样子
/ ^- P8 s! M  v: o5 p) ~  ?$ }; w% ^% @
现在满眼望去是一片草地和树 啥都没有 这种环境 参观的效果很差 感觉不出当年园林的形貌
4 S4 y, K" x( \) h5 R! A
% _- s4 l3 ?" `+ |0 t4 s重建的景点虽然只有三分之一 但要把周边的环境能够连贯起来 彼此照顾到
2 @1 y/ H- T; r' l( H0 {: a
1 U" W% F7 T# D0 N  u) ]6 I我对圆明园历史上的景点分布和水系地形 感觉有些拥挤 很多地方并不适合安排建筑9 r9 p; H8 J) }2 S5 N6 \& n* r* b
' R2 f* ?2 z2 {7 s
所以重建三分之一或一半比较合适. s& A" H1 @+ C( V9 I' _( K

- S" n. m8 |) b一些核心建筑群比如九州清晏、方壶盛境等必须重建 再现当年盛况 这是皇家园林的杰出代表
2 v% Y: l6 q% I* D3 [5 s' \8 a$ f* T  ?) a$ g* M( X
其他有圆明园独特风格的景点也该重建
1 P! u; `: l) x9 Q) i; f' ]! C5 f/ V; k0 L) w  R' @
其他散碎的景点就不用重建了 修整为遗址 立个复原图的牌子就行了* A" \3 S) v! q. [6 N5 g. Y% j

6 e; X6 R4 m+ @, D: _7 G0 H. C我觉得 圆明园大部分建筑是灰瓦 等级不高 相对建造成本比建福宫花园要低
/ M2 u# i4 e* _: W  [7 @* j
" L! }* c5 C& c( A况且建筑内部也不要求重现历史原貌 完全可以改为展厅或其他用途
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-6-16 23:42 , Processed in 1.140169 second(s), 9 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部