[讨论]：围绕一页相册的问题[含7P]

zhaohq

[讨论]：围绕一页相册的问题

 

7 N7 Z1 I. H' o$ [

 

近日翻看老帖子，看到一页相册。

) E, P8 w7 j( B( E; V2 ~7 H/ n

 

 

# v3 p, `& I2 F- A; N9 p2 m W

[讨论]：围绕一页相册的问题

 

 

原帖是aidushu所写：

. ? x% ]8 F1 F2 u, Y6 V% e

 

& i3 N( j, D& |3 j! @3 l

图说-老北京 （非原创区） → [分享]一张正阳门箭楼已毁但城楼尚存的老照片

 

/ o9 O- f0 u5 F' N

http://oldbeijing.org/dispbbs_16_51187_43.html

 

, `5 D3 j$ }1 b; q/ q3 `3 q, H( ]

 

 

我想围绕这页相册其中的二张照片，探讨一些问题。

 

, h7 N+ B3 V& b% h& R

（二次点击看图二高清大图）

% }0 \% v( r* ^3 ]& y) B# K

 

 

2 X5 P% b5 U+ ?6 Z/ T

 

1 I/ _% y+ `8 }7 ]8 Y1 q! |5 D

原图在aidushu的帖里的汉文标注：

 

由左至右，由上到下，分别为：

( S { a" C8 q

 

被毁的前门箭楼及城楼，崇文门被毁箭楼，

- _# l( {, w! w9 X) ?8 _0 b/ n

被破坏的内城西北角楼，崇文门城楼。

7 S3 c6 q; z. G8 ^" L# n* ]7 |: \4 Q' @

 

( P+ ~; U8 D4 c2 ^ p6 J

 

2 N% W; x4 c w- p2 X

[讨论]：围绕一页相册的问题

 

 

 

 

 

我不懂外文，先烦请哪位先生给看一看,图三和图四我加的汉文标注确否。

% W3 r+ b% E! {3 L1 [

 

5 @. T ^8 K4 f) O7 M

谢谢了！

0 l9 @8 p: H% {) j5 @

 

[讨论]：围绕一页相册的问题

[讨论]：围绕一页相册的问题

[此贴子已经被作者于2011-11-19 11:03:34编辑过]

adam58588

图三英文标注就是西北角楼。

1 i: f! b" y7 E6 N$ S6 J

可以与咱网论坛发表过的照片（为了打开便利，我截小了。）对比一下。

 

( g5 n1 b! K9 [' I

[讨论]：围绕一页相册的问题

' B" ^" K7 J+ i+ D# r( h

可以排除正阳门箭楼、朝阳门箭楼和崇文门箭楼。

$ F* j2 k; @' ^8 e

[此贴子已经被作者于2011-11-19 15:50:08编辑过]

zhaohq

我以为，在找到“更多的证据”之前，可以假定图三是“被破坏的内城西北角楼”，

 

N& f* g7 R' D

不妨碍围绕图三（被破坏的内城西北角楼）去引伸讨论其它问题。

* n8 n: V7 b, Z: W3 G

 

/ w6 o* N( I9 }. p. D

 

[讨论]：围绕一页相册的问题

- u- `( F. w5 ]3 E

 

 

我想围绕图三（被破坏的内城西北角楼）去引伸讨论：

 

; k9 L7 U# J1 Q- @1 T2 s

内城的四座角楼，坐姿各有不同。

 

[转帖]：        内 城 角 楼

 

北京角楼出现较早。

据《周礼·考工记》：
“宫隅之制七雉，城隅之制九雉。”

注云：
“宫隅、城隅谓角浮思也。”

疏云：“浮思小楼也。”

以上说明早在公元前的周代，宫和城就已有角楼的设置。

7 S) ^: x8 B3 j0 e( F

后各代史籍也不乏角楼的记载，证明后世已较普遍地在宫城、都城的四隅建有角楼。

1 j8 k2 x! V) a7 H! n L+ V# h: H: i

北京地区辽、金、元时的城垣，虽无明确的角楼记载，

但在元土城的东北角，仍有方形墩台的遗迹，台上当有角楼之类的建筑。

北京内城的东、南、西、北四隅分别建有角楼。

北京内城角楼为明、清两代北京内城转角处的箭楼，简称角楼。

内城是明永乐十八年（1420年）在元大都城垣的基础上改建的。周长20公里。

内城设立的4座角楼于正统四年（1439年）先后落成。

 

/ u& G1 `5 x2 \0 N1 ]! R

 

4 c% r1 B, g2 |0 ]1 @: K; Y

角楼位于城墙转角的结合部。

/ ~) y# i; J# b6 O' X

北京城的内外城垣四角都建有角楼。

角楼全称应为城垣角箭楼，为重檐山顶，平面呈曲尺形。

( d, t2 @$ @3 x( s- s

内城角楼两阔面与两窄面墙体上分别辟有4层箭孔，阔面每面56个，窄面16个，每座角楼有箭孔144个。

1 Q+ r; }1 \2 I8 q' [* b

......（略）。

4 N+ S! U5 s9 i$ Z8 x7 B. C

 

3 g# E( t% ` r4 z" z. _2 ^

 

1 _# F" r: @! Y1 d

 

" F& L$ x6 K6 y. t" A

 

角楼位于城墙转角的结合部。

# W, T9 L8 v$ j' r

平面呈曲尺形的角楼坐落在凸出城墙的大墩台上。

 

 

! R; J+ g2 |3 t

南面的西南角楼的坐姿：

" @, Q' _; S+ }

 

4 @ T! D- H7 g& t

南面的东南角楼的坐姿：

% z; M' b3 ?4 d/ x) T- _5 `

 

 

可以看到，内城南面的西南角楼和东南角楼，

 

4 K7 }* W) r7 U8 ]+ f% e* U) j

平面呈曲尺形的角楼（包括箭楼后部的抱厦）

 

/ l' R" ?* B& l/ i! \

是凸出坐落在内城城墙的前立面之外的。

 

% |: s- k {. W

 

7 E: J" {2 u% X* \ S+ j

 

6 ~5 A/ H& t3 |/ ?3 j: Q! G$ |* W

而北面的西北角楼和东北角楼，其坐姿与南面的两座有所不同。

* _4 H0 {% S0 Q

[此贴子已经被作者于2011-11-20 2:53:03编辑过]

zhaohq

而北面的西北角楼和东北角楼，其坐姿与南面的两座有所不同。

1 H5 o" ? _% P; @" ?6 {; r) r

 

角楼位于城墙转角的结合部。

平面呈曲尺形的角楼坐落在凸出城墙的大墩台上。

0 d% D" z4 U; K- _- _. Y; W. D* w

 

* `) E" Y. X: Z1 n' d1 M

 

4 j! @# }8 V: C

 

& N1 n4 _& u3 I' P

[讨论]：围绕一页相册的问题

( c: O6 C; |4 s

 

% I* T/ I) W+ Q$ R3 a3 @6 \

 

由图十二可以观察到，内城的北部城墙明显厚于西部城墙。

- T# M$ T$ V% k3 x* X

 

 

 

[转帖]：      内 城

1 @* Y, x6 T7 M

 

公元1368年8月（洪武元年）明将徐达率兵攻下大都。

D; W; R% W4 A: I& Y

明兵为便于军事防守，遂将北城南缩5里，另筑新城墙，由此奠定了明代北京城的北界。

新建的北城墙仍然只设两个门，东为安定门，西为德胜门。

明朝洪武年间，当北平尚未成为新王朝京城时，其范围和城墙情况变化并不巨大，

8 q% w, Q) J6 Z

但东、西、南三面的旧土墙已开始用砖包砌。

& o3 I3 V2 l7 D

公元1419年（永乐十七年）开始拓展南城墙，即从今东西长安街往南展拓到今前三门一线。

 

自明中叶起，对城楼进行了大规模修建。

- M5 d4 x4 h( f+ V7 D/ g

修筑京师九门的城楼工程，从公元1436年（正统元年）修到公元1436年（正统四年）才完工。

9 \( G p& i* g! y. |

此时的城墙不仅建筑了城楼，门外还设立了箭楼，月牙城，也建起了城楼。

: h. ?6 \& u) U9 s: g! p! x

各门外立牌楼，城四端设立角楼。

此外，又加深了城壕，并用砖石衬砌两壁。城墙与壕沟均已颇具规模。

原来的城垣仅外侧有砖皮，公元1445年（正统十年）始将城垣内侧也全部用砖加以包砌。

' M1 }1 q% h4 ]$ Z& E4 n

......（略）。

 

 

( F3 S+ T1 Y+ C5 d5 n6 x! w: g

北面的西北角楼的坐姿：

 

' x% K8 y: W4 P! `5 o; L) o' E& Q$ I

[讨论]：围绕一页相册的问题

[讨论]：围绕一页相册的问题

# W6 k# p8 Q( {) G% L9 _

 

 

 

北面的东北角楼的坐姿：

0 X' _# J- p; M# g

[讨论]：围绕一页相册的问题

[讨论]：围绕一页相册的问题

: e) l/ Q8 i+ h2 O8 C$ V: i* u* d

 

0 |& ?0 |$ h! H, g2 w+ p

 

0 w& d: g+ l9 E/ B

注：此处需说明，图三（被破坏的内城西北角楼）和

      图十五（内城-东北角楼 ）未经最终确认。

      但这两张图片均可以排除是内城南部的两座角楼的。

4 T% N. E' f) i4 @( _/ p

 

 

7 q% \9 B& f4 [, P2 {+ F* {

 

, j6 k; L$ w& _3 z

可以看到，内城北面的西北角楼和东北角楼，

4 K8 E& s: a$ I9 K' q

 

平面呈曲尺形的角楼的大部分（但不包括箭楼后部的抱厦）

% j u, o" d% P, {& o8 d: Z

 

是凸出坐落在内城城墙的前立面之外的。

 

 

8 f9 A/ ^4 \6 H- I4 v* U

 

|) l9 l7 L0 o7 K8 T4 [. s! o8 x; A

 

4 H( o, G0 ?' D& L

以上就是我围绕图三作的引伸探讨。

6 g4 g$ t5 R+ F) d1 b

[此贴子已经被作者于2011-11-20 3:37:56编辑过]

zhaohq

QUOTE:

以下是引用adam58588在2011-11-19 15:48:00的发言：

图三英文标注就是西北角楼。

! \) k# ]* ?# @

 

+ z O/ y+ B8 H# H$ G2 l- c

可以排除正阳门箭楼、朝阳门箭楼和崇文门箭楼。

# `" g/ W! l, Z$ _% I: q8 z; m

 

Q( e/ P& ]5 X, \. s& m

 

 

; G$ Y, O, F$ w& Y- G; g

谢谢adam58588来参加讨论！

; O/ J; ~% {4 F- R

 

. u* c3 H: N2 X t

赞同您的说法。

) W/ Y% K* ], _* ]1 ~, S- i0 }

 

 

& u/ a' e7 ?$ x* W7 b s# ]: _# d

 

庚子之变时期，北京内城的正阳门箭楼和城楼，

崇文门箭楼，东南角楼，朝阳门箭楼，西北角楼遭受重创。

* ?8 V# A( G9 ], J- u4 f

 

/ f7 f3 l1 C, o, e9 S, B6 ?6 m2 Q

为了说得清楚一点，我将庚子之变时期被焚的几座箭楼的照片转贴在下面：

" K1 S4 W% y) N% A. ^ Y( Y. ~- D( ?8 R9 s

 

- C) I% A; l0 ~+ y' H

 

: O# i% X3 H$ Y o

3 x$ b; v2 Q4 d' I

 

& J5 y2 ?! o; d

 

# s1 h- f- q% _' Y1 d

 

经过比对，结果正如adam58588先生所言：

% ~8 F4 `- _# j K6 k# Y

“图三......可以排除正阳门箭楼、朝阳门箭楼和崇文门箭楼。”

 

$ ?' v3 u5 o: H P5 ]

但还是无法确认图三就是“被破坏的内城西北角楼”。

 

确认需要更多的证据。

 

3 v+ z9 y' U% T) A, n+ o: {

 

 

: c! |( M, z' C

我以为，在找到“更多的证据”之前，可以假定图三是“被破坏的内城西北角楼”，

 

$ \5 G3 o' H6 K" s" V8 o$ C

不妨碍围绕图三（被破坏的内城西北角楼）去引伸讨论其它问题。

 

[此贴子已经被作者于2011-11-19 21:13:28编辑过]

zhaohq

我想围绕这页相册其中的照片(图四），探讨一些问题。

& {% |2 u! m$ Y6 }) N: e, t

 

 

[讨论]：围绕一页相册的问题

 

* |! k; V5 t+ @! O W5 O

 

图四这张照片是崇文门被毁箭楼应无疑问。

 

1）连接箭楼的瓮城墙雉堞处的城垛是每垛下一射孔，

    只能是前三门之一的箭楼。

J2 Z. {3 |, c" `5 I: l0 z% D8 N

 

2）庚子之变时期，前三门中被焚的只有正阳门和崇文门箭楼。

3 K8 [% |6 m) J% V8 ?

    图四里的被焚的箭楼下正面无券门，图四不是正阳门箭楼。

 

q1 o5 @" z, }

 

围绕这张无疑问的“崇文门被毁箭楼”的照片，我想问的是：

4 ^4 _7 b& A4 P- U% R

 

下面两图里的箭楼会是崇文门箭楼吗？

 

 

 

[讨论]：围绕一页相册的问题

[讨论]：围绕一页相册的问题

zhaohq

我选择图十六与图四作比对，

8 S* C: C X* r' n

 

; Q) e$ Q$ H1 A4 m$ j

其一是图十六里，箭楼左侧瓮城墙之雉堞处的残口与

" `' M u" q7 G' o

图四里左侧瓮城墙之雉堞处的残破处的位置相近。

8 t$ l& k- `) r: J' [$ v& |; ~- R, Z

其二是这座门前有三孔桥的箭楼一直无法得到确认。

 

6 \1 M& |+ ^( ~& e2 J

 

/ q q! E6 U$ a; ]' k( u

图十六里的箭楼，应是北京内城城门的箭楼之一，

( n5 k7 g9 X( \! v4 F" w

应该无疑问。

! m, f; u) B i

究竟是哪一座城门的箭楼呢？

查《乾隆京城全图》，内城九门中，只有正阳门箭楼前和崇文门的箭楼前是三孔石桥。

# g2 V9 h3 Y* `3 j* d

 

, l8 X B* p( N

 

- n- j' I1 c w! s' v

 

 

" \; e9 ^2 {; o

 

观察图十六，图内箭楼的左侧（图右侧边缘画面）无通行道路，

3 @& l2 A, w' D: i; n2 `8 b

可以排除图十六是正阳门箭楼。

 

 

我以为图十六有可能是崇文门箭楼。

 

0 D! J, W% C/ a

但还是需要新发现的有力度的老照片来佐证。

+ @" h# X) x0 M5 _) @/ X

 

 

; z& s& G6 f( v& U. S2 k" I

[此贴子已经被作者于2011-11-20 11:47:06编辑过]

adam58588

完全赞同zhaohq先生发现的这一细节。

, F3 S7 g. s7 ^) C" L' L

内城四座角楼建制基本相同，但与城墙衔接方式还是有区别。

( H5 z! _; d- b0 V* U' u, ]

老朽草拟示意图，可一目了然。

 

[讨论]：围绕一页相册的问题