|
1：先谢谢南长街好朋友的捧场。 / z$ k2 t) B; v+ x- d
2：再谢谢“读了在下‘好多诗’”老大的质疑。 4 F# n. A6 i( g: y
3：最后严正抗议一下猪哥。 ; D5 r5 V" m+ I
---------------- - @4 a& _3 B8 `: x
大概我从没在咱们这个版块里贴过类似的帖子。之所以放一个与我以前想法有背离的帖子在这儿，是因为我觉着前一阵咱们这个版里戾气有点点儿浓。我不大喜欢黑雾，如同我不喜欢瞧见北京老爷们赤裸上身。那不是豪爽，是没教养。基于这么个模糊判断，区分起批评、争论和骂大街的我，可能有点经验主义。
9 U# |) X1 I1 A; J, R 5 T- s$ d- ]* f6 j+ k$ l) @0 F
------
) f$ S0 P" H# w- E. U咱这个版块里，我一直不提倡诗词，狠的时候，甚至有打压的痕迹，这有原因。
, W7 X% w1 p' H! Y* |" {其一，我认为诗词这个东西很难有一个标准度量，“远上寒山石径斜”是诗，“远看长城锯锯齿”也是诗。我这个人读诗不多，数得上来的大约就是大伙儿耳熟能详的有数几首，网友发上来，我手里就那么几把尺子，难免给大伙儿量短了从而伤了人心，所以我不大主张动不动就“诗”。能心平气和地写字多好，生活哪儿有那么多诗意呢？！ 3 X6 X. D% a; W. m+ m9 t
其一，我不乐意把这个版块铺装成贴满小白瓷砖的卫生间，土墙寒酸可是真实，刷了马赛克，啥东西挂上都往下出溜——最后堵门拉倒。
* o' @& B Z1 L( z其一，诗词这个东西门槛忒低，想写好了又很难。多数人，比如猪哥那个年岁的人写诗的启蒙大约都是阿毛的那些诗词，我不懂诗，所以敢说句不懂的话，阿毛写的那些东西匪气忒浓，难寻高格调。一个没有儒雅底蕴的现实能不能出产好诗，我持疑问态度。
$ i% H& c$ l) s0 c( s8 ~; U _其一，诗词篇幅短小，篇幅短小难免出产率就会提升。我封不住谁的笔，天气好早点不贵，没准儿哪个诗人一早晨就来个十首八首的，我招架不住放其次，把成篇的帖子往下顶，老捞，井沿儿低，我也累。对那些踏实写字的网友不公平。
, l' z: |8 k' P" a4 L* q( c& i5 U3 C其一，我一直以为诗词这个东西有某种游戏性质，比较私密。大伙儿都去游戏玩儿得热火朝天四脖子汗流过瘾了，人家张巍交给我的这块黑板空着，我没法交差。 4 u: r! q d4 w! ?3 q3 |2 C
------------------ 5 n* q4 b% ~* C; K
基于以上，我不大主张大伙儿贴诗词，您要是贴呢，我也不好意思阻拦着。凭心吧，全凭心！！
' S5 f& ?) G z# J$ l2 d问候大伙儿！
+ M, T% Y5 Z' k) j5 y) c# E. F2 x # M* z( m f8 r: ?% l
[此贴子已经被作者于2011-10-17 9:01:02编辑过] | 
发表于 2011-10-12 08:18:00
发表于 2011-10-13 10:48:00
楼主