|
再补一张角度接近的照片。附两张柱头的石狮，很可爱：
" g9 e' C" v% G2 @' A+ i( ~能“投篮”，能“托”幼狮。
2 x* s" P5 j2 [4 ?0 J这组戒台寺的照片早年见到后，曾专程去戒台寺，作一些对照。 . q6 c; V2 c5 t! A+ v2 \5 V
比如天王殿外的“油松”(对比老照片，计算树径，这棵油松不 0 p; |" P! `: G
可能是千年)，山门后的“龙凤松”（《大清见闻录》对此对松
3 S* m I3 p( p1 M另有说头。），“透亮对碑”。。。。。。 1 C% k D4 q+ |4 w
其中就有“千佛阁”上方的这群石狮。开始对石狮的造型姿态
1 S8 \( K, g+ f5 {* P0 N很感兴趣，后发现柱头雄雌石狮的次序有点乱。现场对比老照片
5 d/ O# e' c- J, A（1928年摄），次序一样。 7 t/ q3 N( g7 J3 H) l
后究其原因：清中期和清末民初都修补过，补了几个石柱和石栏， # j' v; \2 L- v2 y7 U2 z; U! Y. F) m
重修时，也许石工没太在意了，把能用的就放在一起了。
+ f4 H0 z8 k5 H1 ?2 \这就和“WG”无关了。
3 W) Z; t; z B- \8 m我最近在此专栏贴过一组在ebay上拍卖的老照片，其中有一张
6 {. D% @0 \3 f颐和园智慧海细部老照片，它给我们的真实的信息是：
/ Z0 D a8 `; p1 I1928年时智慧海上的佛像头还在，是“WG”时期被砸掉的。
! a- z- z3 w ^: } A还有那张“宝云阁”铜亭。我曾看到记载，说亭内原有“铜香炉” * a: [% T+ i. v
可后来对此不再有记载。我看到这张照片发现亭内的地面上
- w; @0 ], g9 V* s' [& E有一个圆形的影子，我放大细看，很像是香炉的基座。
4 S0 ?7 r( _" @. i+ ? c老照片可以还原历史，这才是真正的价值。 1 q9 a, k$ Z2 P) P
2 X1 z8 W" _' Q& \- C* t8 p
请问：这张照片是戒台寺吗？
请问：这张照片是戒台寺吗？
5 {; H5 P- T# T7 s0 a
请问：这张照片是戒台寺吗？
| 
发表于 2011-10-9 10:21:00
楼主
发表于 2011-10-9 12:40:00
