|
再补一张角度接近的照片。附两张柱头的石狮，很可爱：
" V w! K: |$ R能“投篮”，能“托”幼狮。
8 x3 w9 ^4 R" `& d8 T5 X" b' U+ L% F这组戒台寺的照片早年见到后，曾专程去戒台寺，作一些对照。 5 \5 H- I1 I9 m8 j ]1 \4 O- b- y& r
比如天王殿外的“油松”(对比老照片，计算树径，这棵油松不 & |9 s7 g; P: l0 k8 }8 R
可能是千年)，山门后的“龙凤松”（《大清见闻录》对此对松
3 q( E$ w; m/ u' S0 Y% O4 D另有说头。），“透亮对碑”。。。。。。 . L' g' J0 i* z
其中就有“千佛阁”上方的这群石狮。开始对石狮的造型姿态
# J- D1 x8 l3 v6 s9 \9 I& N' n( s很感兴趣，后发现柱头雄雌石狮的次序有点乱。现场对比老照片 3 s4 P, q0 M3 G3 B
（1928年摄），次序一样。 : p4 h) a% M; T4 j/ z5 N9 d9 E4 M
后究其原因：清中期和清末民初都修补过，补了几个石柱和石栏，
, B: Q: i' \# I5 ~$ d重修时，也许石工没太在意了，把能用的就放在一起了。
* ~- ~" I" M ~$ O这就和“WG”无关了。 # T/ ^9 Q, d, h4 a9 y' I
我最近在此专栏贴过一组在ebay上拍卖的老照片，其中有一张 0 F) h9 C M1 }# U
颐和园智慧海细部老照片，它给我们的真实的信息是： . X0 T( M4 q1 ~! d* @1 ] f
1928年时智慧海上的佛像头还在，是“WG”时期被砸掉的。
& h# }- X. l, ^% }0 `- A还有那张“宝云阁”铜亭。我曾看到记载，说亭内原有“铜香炉”
/ ^; j; V: S- F/ V- [1 N可后来对此不再有记载。我看到这张照片发现亭内的地面上
/ U; v+ O4 Z2 B) E有一个圆形的影子，我放大细看，很像是香炉的基座。
6 F9 `; R' i% D5 ~3 l7 K3 s老照片可以还原历史，这才是真正的价值。
. j! s+ O) R) J# N/ p* b
$ w! O' [+ y3 Z& h5 Z
请问：这张照片是戒台寺吗？
请问：这张照片是戒台寺吗？
) z; [! u. c4 r8 K# W! ?9 N' ~& I
请问：这张照片是戒台寺吗？
| 
发表于 2011-10-9 10:21:00
楼主
发表于 2011-10-9 12:40:00
