黑格尔对中国的结论让人害怕又脸红4 l% ?4 F1 E; s8 k3 ?: S+ b
作者:八千里路云和月 | 来源:凯迪周刊 | 发表时间:2011 年 09 月 27 日 |
: W9 ]5 _ G' b, Y6 E6 g( O5 }. X! ]4 G n+ d$ @+ \
' W4 T8 j8 A% K1 |8 ]2 ^, J
黑格尔认为,人类文化的发展是分阶段的。他认为,中亚文化代表了人类文化的少年时期,人类文明最早在那里发源。希腊文化则是青年,表现出生机勃勃的活力。罗马文化是壮年,而日耳曼文化是成熟理性的老年。 2 z. w: Y5 g5 L
/ [ c/ s2 {2 l( Q) @: E( s# E2 s. N% b2 W( R/ x0 s; W/ R
( X& w% n5 t; X. p作为一个严肃的学者,黑格尔仔细阅读了当时他所搜集到的全部有关中国的文字,得出了以下结论。
0 J" U* A( H& v B/ S$ z黑格尔认为,人类文化的发展是分阶段的。他认为,中亚文化代表了人类文化的少年时期,人类文明最早在那里发源。希腊文化则是青年,表现出生机勃勃的活力。罗马文化是壮年,而日耳曼文化是成熟理性的老年。
0 m$ |, X. ~5 Y! W- n% N+ I4 `那么,中国文化是什么呢?黑格尔说,是幼年。中国人在官府面前的逆来顺受给了黑格尔极深的印象。黑格尔认为,造成中国的落后的原因是中国人内在精神的黑暗,中国是一片还没有被人类精神之光照亮的土地,在那里,理性与自由的太阳还没有升起,人还没有摆脱原始的、自然的愚昧状态。“凡是属于精神的东西……都离它很远”。 , f, |, q# R8 j/ W% G
在《历史哲学》中黑格尔得出这样结论,这是一个彻底的、奇特的、最具东方性的东方国家。“中国纯粹建筑在这一种道德的结合上,国家的特性便是客观的 ‘家庭孝敬’。中国人把自己看作是属于他们家庭的,而同时又是国家的儿女。在家庭之内,他们不是人格,因为他们在里面生活的那个团结的单位,乃是血统关系和天然义务。在国家之内,他们一样缺少独立人格;因为国家内大家长的关系最为显著,皇帝犹如严父,为go-vern-ment的基础,治理国家的一切部门。”因此,中国是一个只属于空间的帝国。 7 G3 Y9 R* `% a8 C+ O
任何历史都是当代史,读这些的时候我不得不把“乾隆盛世”真实与当下联系起来,想必“乾隆盛世”在国人和乾隆看来也是“和谐社会”吧。 3 N( a7 E! a% _1 z) e
参加过中国盛会的外国人是不是在表面赞扬中国的同时,暗地里发出和英国使团一样的感慨呢? & B p g6 x+ e- g' ~5 \8 { x
上海大火和北京大火都在冥冥之中警告我们:脱离现实的过度奢靡和炫耀必将遭天谴和报应。乾隆、慈禧等无数的超级败家已经被钉在历史的耻辱柱上,现在,这个名单还在不断扩大。 , }& z! y3 [6 ]7 Q8 ~: N
重复看了无数上演的历史大戏后,我们不难得出以下的结论:
6 y+ ~; \+ w- d& M0 T6 U中国的历史从本质上看是没有历史的,它只是君主覆灭的一再重复而已。任何进步都不可能从中产生。千百年来在广阔的土地上重复庄严的毁灭,而又在本质上毫无变化。 |