老照片猜图活动4----一座佛寺大殿内景

黑龙

朋友们水平都高，一般的图以及无法考道大家了；

, v# x7 | Y3 H& ? z8 e5 [

 

& H# w" V3 t+ t

基本是我一贴出来，大家都能猜出答案；

 

这次提高难度，改为贴出我也不认识的场景，没有准确答案的老照片；

9 Z; E' @$ g; `0 n2 X

 

大家来共同分析，看谁的结果最能得到大家的认同。

% s+ M, {$ A* o# e8 {" s

 

 

旭日春天

很熟悉，不知道是北海还是碧云寺。

黑龙

现贴出一张稍难的寺庙内景，大家来共同猜猜是哪里？

1 D% ^8 p- M) W) V

 

1 N7 x5 R3 b5 `

一般寺庙外景比较容易猜，寺庙内景会比较难，因为

 

4 z c$ W# o+ H- _+ n2 m* X' l+ C

因宗教原因，已经光线原因，寺庙大殿内部照片整体偏少

/ J2 ]$ ?2 v% T

 

+ J( c3 m* `7 y

而级别类似的寺庙，殿内场景又比较接近，历经破四旧，文革

 

. G' C% f, L' X2 I& z

等，即便现存的寺庙佛像和内景也都被破坏殆尽，不是当年模样了。

9 Y; N% y0 _# ?* a/ U3 R+ c6 |

 

1 ~" g+ T% N- \2 ^: {8 l: W1 E

 

老照片猜图活动4----一座佛寺大殿内景

七旬老鶖

供奉三世佛和十八罗汉的地方很多，颐和园后山的香岩宗印之阁内、北海公园的西天梵境内的大慈真如宝殿、雍和宫内的雍和宫、卧佛寺内的三世佛殿、八大处香界寺内的大雄宝殿等现在都已经过修复，与老照片相比差别很大，这张老照片很像八大处香界寺内的大雄宝殿，要不然就是卧佛寺内的三世佛殿，因为我去卧佛寺时正在大修，没看到殿内情况。

[此贴子已经被作者于2011-8-12 16:09:42编辑过]

黑龙

这照片是有点特殊的，看梁架很高，应该是重檐歇山顶；

( t& |( C# N' d. {: x4 E( l4 y

 

6 ?$ `5 J0 L' S1 i$ S

佛殿显得非常空旷，应该是这建筑体量很大，貌似有七开间。

( |& D. u" `4 Y. ]1 {

 

) ]$ ?* ?2 Y1 T

而两侧的不是常见的十八罗汉，十二圆觉，二十四尊天；而全是座莲花座，持各种手印的佛像；这种情况不多；

3 p# ?. ]+ x& T0 F/ y6 b

 

另外两侧佛像上有一排类似长廊的长条状木制佛龛，这种用法汉传佛教似乎不多见，倒是藏传佛教有类似的。

 

4 E5 m/ p/ V, O, B6 A% p, U, v

 

zhaohq

QUOTE:

以下是引用黑龙在2011-8-12 20:24:00的发言：
i6 l" R& b( r5 L( f7 V

这照片是有点特殊的，看梁架很高，应该是重檐歇山顶；

9 R0 ]; o# C7 p( E0 K0 B

 

$ c# t* D: ~* M7 H* w* N

佛殿显得非常空旷，应该是这建筑体量很大，貌似有七开间。

 

5 w1 g! O; \8 v; H

而两侧的不是常见的十八罗汉，十二圆觉，二十四尊天；而全是座莲花座，持各种手印的佛像；这种情况不多；

 

& \6 @3 X j3 O

另外两侧佛像上有一排类似长廊的长条状木制佛龛，这种用法汉传佛教似乎不多见，倒是藏传佛教有类似的。

 

5 q8 C7 L! p2 D' S; ^1 `3 \

 

 

三座大的佛像前光线很明亮啊。

J e; X8 T0 v3 @

 

; q1 a. Z4 Q" j

难道是天井透的光？

+ ]- P3 B' A t+ g

 

会是西黄寺的方楼（方殿）吗？

# d \( w7 O8 p- I

[此贴子已经被作者于2011-8-13 6:30:45编辑过]

jnxu

这个很多摄影师都拍过吧，包括小莫。我看到的资料上说这是黄寺，但没说东西。

jnxu

又看了下，肯定不是东黄寺，补张图，某老画册里的，不排除老外搞错了的可能。

老照片猜图活动4----一座佛寺大殿内景

[此贴子已经被作者于2011-8-13 0:38:55编辑过]

黑龙

QUOTE:

以下是引用jnxu在2011-8-13 0:20:00的发言：
这个很多摄影师都拍过吧，包括小莫。我看到的资料上说这是黄寺，但没说东西。

 

肯定不是黄寺，黄寺两侧是立像圆觉，比这个更少见；

 

6 ~. L9 g# a4 r% H4 x* g& S

 

黑龙

QUOTE:

以下是引用zhaohq在2011-8-13 6:18:00的发言：

 

* o! C, E- M5 i% s4 h2 W

三座大的佛像前光线很明亮啊。

# v( K; B" O9 x1 T4 ~9 G3 d! _( K

 

% X! k( y$ M8 F/ Q( w

难道是天井透的光？

 

会是西黄寺的方楼（方殿）吗？

8 V4 \- N4 m" g8 t5 _$ F8 k

[此贴子已经被作者于2011-8-13 6:30:45编辑过]

 

透光好是因为殿宇比较高，门和门上面的窗菱都是透光的。

 

黄寺方楼平面布局很大，但立幅并不高。和这个没关系。

MiguelWang

会不会是隆福寺？因为隆福寺的正殿是重檐庑殿顶，七开间。而且隆福寺在清代就是藩庙（喇嘛庙）了。

 

7 W6 i* y# a. o! Q# m' X& A

从重檐大殿这一线索来看，北京城区内只有可能是北海大慈真如宝殿、隆福寺、东黄寺，而这个殿内檐尚存彩画，绝不可能是北海大慈真如宝殿，内部供奉的佛像也明显不是东黄寺的，最有可能的就是隆福寺的正殿。

 

8 D/ b/ }: b, F6 m2 U- {

如果算上郊区的佛寺，只有潭柘寺正殿是重檐的，但潭柘寺供奉的是独尊的释迦牟尼佛，不是三世佛。且潭柘寺是汉庙，而此佛殿中的佛像明显是喇嘛教风格。

黑龙

QUOTE:

以下是引用jnxu在2011-8-13 22:13:00的发言：
我怎么记得以前rishon贴过这几尊佛像的上色照啊。

那张可以确认是黄寺啊。。。。。。

jnxu

可以达成共识的是这不是东黄寺，东黄寺除了立像也有坐像。

jnxu

我怎么记得以前rishon贴过这几尊佛像的上色照啊。

旭日春天

北海的罗汉座好像没这么高，而且都是把鞋放在前面的。

小车

万寿寺

黑龙

QUOTE:

以下是引用disonche在2011-8-14 22:44:00的发言：
万寿寺

万寿寺大殿两侧是罗汉，殿顶也没有这个高

天山

QUOTE:

以下是引用jnxu在2011-8-13 0:38:00的发言：
3 b( G; |5 h. _8 l/ [; w' E 8 Y. o( x9 E& r" o$ y Z6 p. z 又看了下，肯定不是东黄寺，补张图，某老画册里的，不排除老外搞错了的可能。

此主题相关图片如下：yellow-1.jpg

6 ^( }% J! A- f+ B: {) Y

[此贴子已经被作者于2011-8-13 0:38:55编辑过]

7 x3 I3 z: U$ J' l% ?. b : T6 c- {7 L, x5 Q 0 u/ H; C6 W$ y; ^) X3 f9 c* S

这张的确和楼主贴的是同一个地方，这不是东黄寺么？ 从建筑看，这个大殿在佛像后面还有一间的深度，这个殿还有后门？或者后面还有经堂。

河豚毒

QUOTE:

以下是引用天山在2011-8-15 23:47:00的发言：

这张的确和楼主贴的是同一个地方，这不是东黄寺么？ 从建筑看，这个大殿在佛像后面还有一间的深度，这个殿还有后门？或者后面还有经堂。

这张建筑确实与黑龙贴的是同一张建筑

黑龙

QUOTE:

以下是引用天山在2011-8-15 23:47:00的发言：

这张的确和楼主贴的是同一个地方，这不是东黄寺么？ 从建筑看，这个大殿在佛像后面还有一间的深度，这个殿还有后门？或者后面还有经堂。

9 h* P8 }3 J' G2 J. K: A7 @

 

这是很常规的大雄宝殿的格局，在殿后部，装有隔板，隔板前面是三世佛像，

_/ Y- M- z2 ?" e) h1 n

 

隔板后面是倒座观音，从隔板两侧可以绕到隔板后已经殿宇后门

 

3 |2 M1 o2 h; `" l3 b

出后门通往其他殿宇

) x" i7 ^. w3 K

[此贴子已经被作者于2011-8-15 23:57:11编辑过]

天山

哦，那的确不是东黄寺了，记得有张东黄寺的平面图，里面的大殿是背靠墙的。

河豚毒

建筑构件高大而且组合特殊，彩画等级很高，还真没见过这样的建筑，不知道是否还在

天山

这张还没猜出结果吧？

zhaohq

请教：

 

1 K# D" `1 k! \

1）二楼原图的拍摄时间？

; { k; E$ [' n; M% g

 

2）海达·莫理循所拍摄的《黄寺系列》照片（编号559——编号583）里，可见到西黄寺的垂花门（二张）和清净化城塔（多张）。

9 ]9 t! k3 D; i; ]( f

    透过海达·莫理循拍摄的西黄寺垂花门（二张），可以隐约看到西黄寺的大雄宝殿。

' {2 r4 o6 i; p

    海达·莫理循没有拍摄西黄寺的大雄宝殿吗？

) J# ^5 }! w8 O1 v2 j8 W5 @3 }

[此贴子已经被作者于2011-8-25 15:48:04编辑过]

黑龙

QUOTE:

以下是引用天山在2011-8-23 23:52:00的发言：
外行猜想一下： 在西黄寺 方殿 南边，有没有大殿？那个殿的内部图片，有么？

n3 R6 M* N" t/ k1 @# _: Y4 U

一语点醒梦中人，我怎么没想到呢？

 

黄寺方楼在西黄寺之西，南有小殿，无大殿；但西黄寺大殿在1930年毁坏之前确是外有一圈廊柱的五开间重檐歇山顶大殿；

 

+ @4 W9 s: r3 F2 O

1933年小莫拍摄时已经复建成了五开间单檐歇山顶了。

) k6 |+ {7 F* }

 

" D% G+ o& H% i0 k

因后有通道可直通清净化城塔，所以格局与这个也相符；而两侧佛像带有廊柱式样的佛龛也于东黄寺大殿风格一致；

 

另有洋人明信片也标注是黄寺，但没有标东黄寺还是西黄寺。。。

2 c) w+ p) S& \

 

- Z4 k- w; U! z& _, R0 ]

所以我判断这一系列照片都是西黄寺大殿的内景。

 

) b8 ?1 C& j5 J! {8 E- l' a2 L% S

感谢天山朋友，也感谢其他回复和提供思路的朋友们。

天山

外行猜想一下：
& }& k8 i, A* G. U* F: b1 z7 t& f
在西黄寺 方殿 南边，有没有大殿？那个殿的内部图片，有么？

胡同人家

万寿寺

poisonstream

这张照片洗反了！ 刚才用ps看了一下照片，如果把它翻转，这张照片呈现情景与8楼贴的照片一模一样。结合8楼照片下英文标注Yellow Temple Gods,那么这张照片也应该是黄寺！ 如果再把照片倒置，在调整对比度和亮度之后，隐约能看到的英文：L 61:27    Hers No: 177。   看了网友前边贴的照片，终于看清楚了照片中的英文注解，因此这张照片的正确注解是： 1.61:27  CITTERS No: 177。   Citters应该是 希特斯（Jonkheer Adolf Jacobus van Citters)， 1903-1908 荷兰驻京公使。从其名字上看应该也是贵族出身，所以在京任职期间，拍一些照片也很正常。 希特斯1903年6月10日以特命全权公使的身份，向清朝皇上递交国书，于1908年10月1日，也就是103年前的今天离任。   所以以后照片中凡是看到citters的文字应该都是1903-1908年期间照的。
8 Y4 p" k7 w" y  M& P* A

[此贴子已经被作者于2011-10-1 21:06:08编辑过]