老照片猜图活动4----一座佛寺大殿内景

黑龙

朋友们水平都高，一般的图以及无法考道大家了；

7 Y7 C# L, o" t

 

3 C0 J5 X5 M! G4 m8 A$ a2 F, H$ p

基本是我一贴出来，大家都能猜出答案；

 

这次提高难度，改为贴出我也不认识的场景，没有准确答案的老照片；

 

" U% y/ g+ r# t, L) r

大家来共同分析，看谁的结果最能得到大家的认同。

3 j, z5 Z2 H" K/ p

 

1 A% z: S4 j% t" k. B2 W" Q

 

旭日春天

很熟悉，不知道是北海还是碧云寺。

黑龙

现贴出一张稍难的寺庙内景，大家来共同猜猜是哪里？

 

一般寺庙外景比较容易猜，寺庙内景会比较难，因为

 

因宗教原因，已经光线原因，寺庙大殿内部照片整体偏少

; C' [/ M$ p( w- r9 d+ n

 

而级别类似的寺庙，殿内场景又比较接近，历经破四旧，文革

 

/ ^- ]) i5 g4 J/ K7 G- t

等，即便现存的寺庙佛像和内景也都被破坏殆尽，不是当年模样了。

 

 

老照片猜图活动4----一座佛寺大殿内景

七旬老鶖

供奉三世佛和十八罗汉的地方很多，颐和园后山的香岩宗印之阁内、北海公园的西天梵境内的大慈真如宝殿、雍和宫内的雍和宫、卧佛寺内的三世佛殿、八大处香界寺内的大雄宝殿等现在都已经过修复，与老照片相比差别很大，这张老照片很像八大处香界寺内的大雄宝殿，要不然就是卧佛寺内的三世佛殿，因为我去卧佛寺时正在大修，没看到殿内情况。

[此贴子已经被作者于2011-8-12 16:09:42编辑过]

黑龙

这照片是有点特殊的，看梁架很高，应该是重檐歇山顶；

3 K& ?. v' |* B& M# I& I) L9 k6 l9 f8 A

 

5 U+ r( N! O( y, `9 ]2 g. v" d

佛殿显得非常空旷，应该是这建筑体量很大，貌似有七开间。

 

而两侧的不是常见的十八罗汉，十二圆觉，二十四尊天；而全是座莲花座，持各种手印的佛像；这种情况不多；

M" w; k7 H/ W$ D8 e9 D) p+ K3 q

 

/ P: _& n/ @( r) Y

另外两侧佛像上有一排类似长廊的长条状木制佛龛，这种用法汉传佛教似乎不多见，倒是藏传佛教有类似的。

 

9 P' f0 U- }0 m" _; L# ~6 e

 

zhaohq

QUOTE:

以下是引用黑龙在2011-8-12 20:24:00的发言：

这照片是有点特殊的，看梁架很高，应该是重檐歇山顶；

( `/ k3 w* }0 y5 i- f& [- g" _

 

: d1 x0 b5 c; c" o7 b% z% z

佛殿显得非常空旷，应该是这建筑体量很大，貌似有七开间。

 

2 t0 M- f4 X- I+ Y

而两侧的不是常见的十八罗汉，十二圆觉，二十四尊天；而全是座莲花座，持各种手印的佛像；这种情况不多；

 

/ i9 x; p# j9 O# C# p6 g$ v* F; E$ A

另外两侧佛像上有一排类似长廊的长条状木制佛龛，这种用法汉传佛教似乎不多见，倒是藏传佛教有类似的。

1 a& R' v7 B" G) h1 T

 

, l. g. j$ u2 R9 }3 x3 G

 

 

三座大的佛像前光线很明亮啊。

! K- C+ n( |* C+ \) M

 

2 K; ?- E, I5 A- S [

难道是天井透的光？

6 ` m: y0 _$ o) q

 

: ?/ [ M+ U9 G P( M+ @

会是西黄寺的方楼（方殿）吗？

[此贴子已经被作者于2011-8-13 6:30:45编辑过]

jnxu

这个很多摄影师都拍过吧，包括小莫。我看到的资料上说这是黄寺，但没说东西。

jnxu

又看了下，肯定不是东黄寺，补张图，某老画册里的，不排除老外搞错了的可能。

老照片猜图活动4----一座佛寺大殿内景

) ^: k1 i2 z; Y. Z) Q' Q: L' W2 s

[此贴子已经被作者于2011-8-13 0:38:55编辑过]

黑龙

QUOTE:

以下是引用jnxu在2011-8-13 0:20:00的发言：
这个很多摄影师都拍过吧，包括小莫。我看到的资料上说这是黄寺，但没说东西。

3 ^1 |; B0 X& W$ D& _6 c! w7 @

 

肯定不是黄寺，黄寺两侧是立像圆觉，比这个更少见；

f% P" ?! e3 ^5 ?1 T; r

 

7 ]! c; e/ y( K9 o& D6 I

 

黑龙

QUOTE:

以下是引用zhaohq在2011-8-13 6:18:00的发言：
+ `) c) s% l+ Z0 ?. f

 

三座大的佛像前光线很明亮啊。

 

, Z/ j9 V0 o0 g$ k, r6 S! |

难道是天井透的光？

0 }! e7 c. ?! o2 }& ~, ?

 

会是西黄寺的方楼（方殿）吗？

[此贴子已经被作者于2011-8-13 6:30:45编辑过]

 

8 W( f- c, C* o/ \" t+ S2 u4 _

透光好是因为殿宇比较高，门和门上面的窗菱都是透光的。

 

黄寺方楼平面布局很大，但立幅并不高。和这个没关系。

MiguelWang

会不会是隆福寺？因为隆福寺的正殿是重檐庑殿顶，七开间。而且隆福寺在清代就是藩庙（喇嘛庙）了。

 

2 g/ j: K0 ^$ k ?' r

从重檐大殿这一线索来看，北京城区内只有可能是北海大慈真如宝殿、隆福寺、东黄寺，而这个殿内檐尚存彩画，绝不可能是北海大慈真如宝殿，内部供奉的佛像也明显不是东黄寺的，最有可能的就是隆福寺的正殿。

 

如果算上郊区的佛寺，只有潭柘寺正殿是重檐的，但潭柘寺供奉的是独尊的释迦牟尼佛，不是三世佛。且潭柘寺是汉庙，而此佛殿中的佛像明显是喇嘛教风格。

黑龙

QUOTE:

以下是引用jnxu在2011-8-13 22:13:00的发言：
我怎么记得以前rishon贴过这几尊佛像的上色照啊。

: z$ n+ A! w( m: S

那张可以确认是黄寺啊。。。。。。

jnxu

可以达成共识的是这不是东黄寺，东黄寺除了立像也有坐像。

jnxu

我怎么记得以前rishon贴过这几尊佛像的上色照啊。

旭日春天

北海的罗汉座好像没这么高，而且都是把鞋放在前面的。

小车

万寿寺

黑龙

QUOTE:

以下是引用disonche在2011-8-14 22:44:00的发言：
万寿寺

3 ^8 A' m; Z6 k5 {% G

万寿寺大殿两侧是罗汉，殿顶也没有这个高

天山

QUOTE:

以下是引用jnxu在2011-8-13 0:38:00的发言：
9 j& @- x' N9 U* H / A6 ~: P( U8 o8 L9 [; b; e+ p 又看了下，肯定不是东黄寺，补张图，某老画册里的，不排除老外搞错了的可能。

此主题相关图片如下：yellow-1.jpg

[此贴子已经被作者于2011-8-13 0:38:55编辑过]

& ?8 ]- T8 \- r6 {# `; B. W " R3 ~6 q; A6 o9 V$ O3 S' C & W8 ]) h2 b# {

5 ~* I! E1 P$ v: n 这张的确和楼主贴的是同一个地方，这不是东黄寺么？ 0 Q- M& o# W' _+ A! C 从建筑看，这个大殿在佛像后面还有一间的深度，这个殿还有后门？或者后面还有经堂。

河豚毒

QUOTE:

以下是引用天山在2011-8-15 23:47:00的发言：
4 S4 X) o3 l1 N* Q" o: u. V$ D7 D6 F

这张的确和楼主贴的是同一个地方，这不是东黄寺么？ 从建筑看，这个大殿在佛像后面还有一间的深度，这个殿还有后门？或者后面还有经堂。

这张建筑确实与黑龙贴的是同一张建筑

黑龙

QUOTE:

以下是引用天山在2011-8-15 23:47:00的发言：

这张的确和楼主贴的是同一个地方，这不是东黄寺么？ 从建筑看，这个大殿在佛像后面还有一间的深度，这个殿还有后门？或者后面还有经堂。

 

这是很常规的大雄宝殿的格局，在殿后部，装有隔板，隔板前面是三世佛像，

 

隔板后面是倒座观音，从隔板两侧可以绕到隔板后已经殿宇后门

 

1 t9 f; k, p" o5 d. A

出后门通往其他殿宇

4 @0 ]# i& U v6 S

[此贴子已经被作者于2011-8-15 23:57:11编辑过]

天山

哦，那的确不是东黄寺了，记得有张东黄寺的平面图，里面的大殿是背靠墙的。

河豚毒

建筑构件高大而且组合特殊，彩画等级很高，还真没见过这样的建筑，不知道是否还在

天山

这张还没猜出结果吧？

zhaohq

请教：

 

6 a, O* i( F" x8 p) T

1）二楼原图的拍摄时间？

* G( c2 w) C4 J# s8 r/ J7 L* f& v: i+ L

 

& R9 U8 T& j3 t" Y0 }9 `

2）海达·莫理循所拍摄的《黄寺系列》照片（编号559——编号583）里，可见到西黄寺的垂花门（二张）和清净化城塔（多张）。

2 a+ H3 A$ ]5 t. W' T

    透过海达·莫理循拍摄的西黄寺垂花门（二张），可以隐约看到西黄寺的大雄宝殿。

" v1 a" [0 E" F, ~

    海达·莫理循没有拍摄西黄寺的大雄宝殿吗？

[此贴子已经被作者于2011-8-25 15:48:04编辑过]

黑龙

QUOTE:

以下是引用天山在2011-8-23 23:52:00的发言：
外行猜想一下： 在西黄寺 方殿 南边，有没有大殿？那个殿的内部图片，有么？

一语点醒梦中人，我怎么没想到呢？

 

1 B( _ U! [. p* F. h& L! y

黄寺方楼在西黄寺之西，南有小殿，无大殿；但西黄寺大殿在1930年毁坏之前确是外有一圈廊柱的五开间重檐歇山顶大殿；

$ V+ i4 e' |/ X/ U9 x; I

 

6 S( }) Q: @7 o: l7 |$ z( |1 S

1933年小莫拍摄时已经复建成了五开间单檐歇山顶了。

 

因后有通道可直通清净化城塔，所以格局与这个也相符；而两侧佛像带有廊柱式样的佛龛也于东黄寺大殿风格一致；

/ O0 d% [7 S$ y& ?; Z. K

 

另有洋人明信片也标注是黄寺，但没有标东黄寺还是西黄寺。。。

 

所以我判断这一系列照片都是西黄寺大殿的内景。

9 A( g. e! l8 z7 s: B; `

 

- L O d; Q. u1 A/ R( G

感谢天山朋友，也感谢其他回复和提供思路的朋友们。

天山

外行猜想一下：

在西黄寺 方殿 南边，有没有大殿？那个殿的内部图片，有么？

胡同人家

万寿寺

poisonstream

这张照片洗反了！ 刚才用ps看了一下照片，如果把它翻转，这张照片呈现情景与8楼贴的照片一模一样。结合8楼照片下英文标注Yellow Temple Gods,那么这张照片也应该是黄寺！ 如果再把照片倒置，在调整对比度和亮度之后，隐约能看到的英文：L 61:27    Hers No: 177。   看了网友前边贴的照片，终于看清楚了照片中的英文注解，因此这张照片的正确注解是： 1.61:27  CITTERS No: 177。   Citters应该是 希特斯（Jonkheer Adolf Jacobus van Citters)， 1903-1908 荷兰驻京公使。从其名字上看应该也是贵族出身，所以在京任职期间，拍一些照片也很正常。 希特斯1903年6月10日以特命全权公使的身份，向清朝皇上递交国书，于1908年10月1日，也就是103年前的今天离任。   所以以后照片中凡是看到citters的文字应该都是1903-1908年期间照的。

[此贴子已经被作者于2011-10-1 21:06:08编辑过]