看看是不是北京同一地点

yura

yura

转华声论坛玉清的一个问题：

　　在确定是老北京后，又仔细看了这张照片，发现疏漏了一个重要地方~~~根据这个地方，我推断发引（出殡）队伍此时所在地是东交民巷。之前也曾怀疑过，试想，在老北京什么街道的店招会多以中英文形式制作，在未发现疏漏之处时不敢枉下断言。至于之处在哪，呵呵~~卖个关子，留给看客细酌~~
　　根据兄弟帖的这组照片看：
　　1）时间应在民国初年，发引形制完全准照前清仪仗执事。民国中后期，满汉响器、执事混杂，出大殡的光讲排场、阔气，不太注意自己民族传统习惯。
　　2）此图起杠三十二人，应为富户发引。依照《道咸以来朝野杂记》的说法，在前清起杠人数等级中，起杠三十二人最高可达三品者。不过民国以后则多为以此来显示家境之富盈。
　　3）组图第三张八人抬引魂轿一乘。前清此为贵族专用官轿，形制为：绿色轿围，黑纱帘内供死者灵牌。下有红拖泥(满语)轿顶罩有车轱辘钱花纹的绦网装饰。但亦均依制而用。亲王、郡王、贝勒有郡王衔的用黄色绦网(满用明黄；蒙用杏黄)；入八分公者用紫色绦网。有八人抬、四人抬不等。轿夫都头戴官帽，身穿蓝色中褂，足登白袜鞍鞋。图中除没带官帽，其它基本一致。从中至少可以看出亡者非一般富盈商人也。
　　4）组图第一张，用三十二起杠的亡人，发引行列中却只有一对筒幢，多少有些奇怪。不过此图可以说明，亡者是汉人非旗人。清、民初时只有汉人发引才用筒幢，而旗人是用殡伞（映日伞）。
　　5）组图第四张是纸糊的“引路王”一对，“打道鬼”各高一、两丈，身披铠甲，头如斗，戴盔，作金刚怒目状，脚下装有木轮，可以推着走。此也为汉人发引行列中一显著特征。

武穆重生

楼上的说得有点意思!!!!

食烟火斋

1图没有树，右边电线杆是木头的，轿围子下边江崖山头是“三整两破”，路面有电车轨道。

2图有树了，右边电线杆是水泥的，轿围子下边江崖山头是“一整两破”。

如果1图路面确实是轨道，此路应在电车沿线。字号多有洋文，此路也许距离东交民巷不远，比如崇文门内，东单，王府井，前门外等等。

yura

同地另一张．

yura

QUOTE:

以下是引用老盘子在2008-10-9 9:58:22的发言：

轿子不是同一个吧，起码绣片是不同的！

绣片是不一样，但能不能时间久换了？

老盘子

QUOTE:

以下是引用yura在2008-10-9 10:13:31的发言：

绣片是不一样，但能不能时间久换了？

那绣片要是能保存到现在一样噶噶好使！

yura

请注意抬的骄都是同一个．上片是30年代,我收藏的,下片是华声论坛玉清提供的,年代应略晚.

老盘子

QUOTE:

以下是引用yura在2008-10-9 9:55:20的发言：

请注意抬的骄都是同一个．上片是30年代,我收藏的,下片是华声论坛玉清提供的,年代应略晚.

轿子不是同一个吧，起码绣片是不同的！

老盘子

内伞，和轿子的绣片真漂亮，背景的建筑没变，门面换了买卖家了！

燕山深处

很有趣。地点相同，年代不同。

恐怕如今都被拆光了吧[em06]

jnxu

QUOTE:

以下是引用yura在2008-10-9 9:32:17的发言：

嘿嘿，有意思，应该是同一地点，前门外？

HK

难得

老盘子

同地另一张是同一时间的,你看那边上骑车人都是一个

正一品县令

现在要是见了这样的 准给吓着了  挺糁的啊

卖后悔药的

可能是在同仁医院的东面，马路对过。卖眼镜，卖花儿都很合适。

从东单公园门口看路东，好像依稀记忆中是这样子。

zhaohq

9 u( U% D% A% o; ^& b" k6 Z
- ~  M8 `6 Y2 t4 H7 \5年以前的老帖子。
我来瞎猜一个。嘿嘿！
/ {) E* E; k) `2 e. Z
* g5 V& x5 c3 h, e. F# u# f( O借用5楼帖图。
0 V7 w/ u- W* [# p! t* ^+ Q. }! o这里是有轨电车的岔道。
$ l+ n) J4 H+ t2 u/ X4 ]2 S' a
  v" Z/ d6 p; F' T+ S  A# U# T
1 q" o/ K+ }9 ~% \



' n+ J) D& ]  p& R- L2 p# c0 o
我以为1楼帖是崇文门大街北段（接近东长安街T字路口）路东的临街店铺。
1 e2 B& C/ L5 o4 \  Q0 Q/ A

  l- D" h* \3 Y: R" X0 L1 |% L3 i% e+ r

气定神闲

zhaohq 发表于 2013-10-17 18:14
5年以前的老帖子。
我来瞎猜一个。嘿嘿！

如果是这样，路右侧远端较多的树木看着有些怪。

! g8 ?" n5 e7 R! |  _& t& r! u东单路口的这张图不错，看到存在没多久的“格言碑”了！ 收了。

zhaohq

关于
“如果是这样，路右侧远端较多的树木看着有些怪。”
8 B8 ~  z* @1 H( j* K8 U$ E7 g

5 {" u  i) C% p& `( y1 _再贴一张北向南拍摄的东单路口。绿圈处疑似有行道树。



& m" e4 _  U" R
8 h: H" ~+ d1 M$ ?# Z, C/ c
5 r9 D  H  G; x


. C+ i6 F, _! v- x6 P. s
( y9 z1 j: P% J8 x7 ?' l
: H1 X6 }0 f: b4 m  W

zhaohq

: o$ x% A; F- b5 b3 }- z+ C关于“格言碑”（甘博图册里所谓雍涛纪念碑），此前我不知道建在北京哪里。
- J$ P9 [$ u, h我查了资料，刚与甘博1919年拍摄的编号270A_1547（雍涛纪念碑）对上号。嘿嘿！


: [: }+ ^% u  _5 K! }我查的资料，贴在下面。
5 E9 X% j* U3 X3 X3 {
【转帖一】
" n3 ^4 k7 W4 T2 R4 @! ~# F; d东单牌楼“格言碑”背后的故事
http://www.360doc.com/content/13/1010/15/651210_320331844.shtml
) t2 B( l6 n' I( f- C( b
【转帖二】
6 l9 T0 z; m. \* K$ j+ Z一张东单路口东南角1972年老照片
http://www.360doc.com/content/13/0626/23/651210_295778250.shtml

- Q& n0 N3 p- N0 {3 _9 B
【存疑】
资料里说，格言碑建于1915年，于1916年袁公辞世后拆除云云。
( f5 N; F# `; b& m
A)甘博那张拍摄于1919年（点击看高清大图）。
B)有轨电车于1924.12.17.通车。格言碑还在呀。
! S7 b, x# T; p' x# y) D
2 y/ x" E4 Z9 i1 ^2 h- N
7 z7 x4 ]) a( w) A甘博1919年拍摄的编号270A_1547（雍涛纪念碑）
/ ?+ o( H( B: d$ M; y
! g# m) c* v. G) S



& k& G3 e# D6 P6 o8 y$ a5 [

( B8 o6 Y0 `+ _( R

妖妖灵药灵吧

zhaohq 好！
9 `1 ^/ L  y* e3 F$ Z存疑有道理，你查的资料（转帖1）是抄袭拼凑的。