1:楼上这话说得在理。
' X4 A; o$ Z; n2:把一个问题归结到地域性上的思考本身兴许有些偏。我总以为那些持地域性观念很强的人,往前发展,大概就是民族主义,往后退退,多少跟自私自利挂点钩儿。 + n8 p' a0 ]% D
3:一味复古强调旧日美好的感觉不可取,那样是不是就会失去往前继续走下去的勇气与动力?不管不顾低着头往前傻奔大概也不成,传统丢失没了文化底气的续接,有目标不合窑性,建成了离不伦不类也不会太远。 ' Q) H/ K2 J+ a/ C. k& e) J3 H6 ^
4:无依赖的空虚感造成了民众(包括我)对旧日生活无限的赞美与怀念;对明日的空濛无确定感是这股怀旧风的推手。 8 s$ A Y* d- ?5 A
5:我对“文保”这一概念一直抱有一种审慎态度,保什么?怎么保?或许专业人士比我更有发言权,可是,有人想过没有,保下来,怎样?对未来的建设能起到何种作用?
: p4 f/ o% j2 J: b6:传统对于前进中的世界一直都有一股反作用力,这种力量存在的意义大约是减速坎——逼迫人类往前走的步子要谨慎地迈,别太大,否则要栽跟头。阿毛明智的一点,就是在大跃进的前面,发动一切手段芟割传统,大面积的。 $ A! C. E1 v# l2 K+ {
7:这世道走得太快了,这种快政治上的意义在于某个政权必须以这样的方式行进,否则就会摔跟头乃至跌死。骑过车的人大约不难理解我这个判断。单纯强调经济的快,丢失了传统,把文化远远甩在后面。 4 K+ ~& [; R- E. O5 C* Z7 k
8:所以我对那种对啃窝窝头喝凉水的怀念不以为然。有关是否废除裹脚不是还争论过好几十年? ( v( G# j; t7 f( d8 n' P2 m# B& a
进步是肯定和必须的,关键是匀速,一股子一股子抽疯式的模式给大伙儿的烙痕恐怕还有,悲哀的是,现在还没脱离开这个框子。
& s; \1 n% ^, y$ i) O# Q8 n' M9:北京人有很多好的传统,其中之一就是勤于思考。至于那些被人为放大了的美好,我觉着应当客观看待。 4 x) D& t1 P/ O; G& t# Z
那些冠加在北京人或者说老北京人身上的品质,和蔼、诚恳、厚道、善良、知书达理诸如此类,上面都有浮土,这怨那些稍早一些的文人,还有就是比我们年长一拨的那些述说者。桎梏加身,他不这么说,根本就不允许他发声,想想,挺悲哀的。
' q% P5 ]. m# M2 h& Z10:北京人身上也有很多不好的东西,我们不能因为自己身为北京人就对那些不好视而不见。批评地看北京看老北京,大概更有建设性和健身性。 7 x9 C+ j8 [2 R; n( U; a
---------
5 k- x7 {4 [3 s8 b给这篇文字加精,我觉着作者用文字清晰表达了自己的某种感受,挺好的。
: n8 [7 G, Z: T/ c, Y并不代表我同意作者的观点。 9 t; m! S7 R" v9 x5 V
& G6 K0 l4 g8 G7 Y( w/ n l3 Q又见飞刀 先生又给了我一刀。
* p: Z) F9 D; {9 q# [穿串子上炙烤在下,我呢,胖,人油伴眼泪齐飞,我得把炭火给他浇灭喽,否者,疼,真疼!![em88] + Q& S% B0 J+ D/ I0 G# _- L! C
6 W' P9 o- u6 a1 \8 x$ o
-----
" C3 Q6 D4 B- s5 }8 {5 L问候大伙儿!! ) n- P+ w' n0 f2 g5 a
6 |8 W, Z$ k- k3 r8 \
6 ]# c0 E9 ]; }. D- G[此贴子已经被作者于2011-8-24 13:33:17编辑过] |