1:楼上这话说得在理。 5 b: Z/ u9 c$ D5 @
2:把一个问题归结到地域性上的思考本身兴许有些偏。我总以为那些持地域性观念很强的人,往前发展,大概就是民族主义,往后退退,多少跟自私自利挂点钩儿。 / m. m6 l' x" L9 B
3:一味复古强调旧日美好的感觉不可取,那样是不是就会失去往前继续走下去的勇气与动力?不管不顾低着头往前傻奔大概也不成,传统丢失没了文化底气的续接,有目标不合窑性,建成了离不伦不类也不会太远。 # ]5 H7 f$ k* W3 I% A W7 K/ Y2 w
4:无依赖的空虚感造成了民众(包括我)对旧日生活无限的赞美与怀念;对明日的空濛无确定感是这股怀旧风的推手。
M' @) P. {$ D/ P: x1 ]* w5:我对“文保”这一概念一直抱有一种审慎态度,保什么?怎么保?或许专业人士比我更有发言权,可是,有人想过没有,保下来,怎样?对未来的建设能起到何种作用? 4 L0 ~# y, }8 l7 l( Q
6:传统对于前进中的世界一直都有一股反作用力,这种力量存在的意义大约是减速坎——逼迫人类往前走的步子要谨慎地迈,别太大,否则要栽跟头。阿毛明智的一点,就是在大跃进的前面,发动一切手段芟割传统,大面积的。 3 e8 z; z) e6 z7 n3 W7 ]
7:这世道走得太快了,这种快政治上的意义在于某个政权必须以这样的方式行进,否则就会摔跟头乃至跌死。骑过车的人大约不难理解我这个判断。单纯强调经济的快,丢失了传统,把文化远远甩在后面。 " P( A/ L$ \* c& a- C
8:所以我对那种对啃窝窝头喝凉水的怀念不以为然。有关是否废除裹脚不是还争论过好几十年? + B& ^/ l& J- P6 Z! Q2 ]3 @4 y! P1 k
进步是肯定和必须的,关键是匀速,一股子一股子抽疯式的模式给大伙儿的烙痕恐怕还有,悲哀的是,现在还没脱离开这个框子。 4 I- J; w r, f" I" E0 A w! y# N3 v
9:北京人有很多好的传统,其中之一就是勤于思考。至于那些被人为放大了的美好,我觉着应当客观看待。
/ L/ w! e; E* _! { 那些冠加在北京人或者说老北京人身上的品质,和蔼、诚恳、厚道、善良、知书达理诸如此类,上面都有浮土,这怨那些稍早一些的文人,还有就是比我们年长一拨的那些述说者。桎梏加身,他不这么说,根本就不允许他发声,想想,挺悲哀的。 " z2 \# t6 {+ ~, r ]3 A
10:北京人身上也有很多不好的东西,我们不能因为自己身为北京人就对那些不好视而不见。批评地看北京看老北京,大概更有建设性和健身性。
2 y( `( o) l! O/ q0 A---------
. ?% Z) n: g! G" A/ K给这篇文字加精,我觉着作者用文字清晰表达了自己的某种感受,挺好的。 2 [/ R o- o8 w
并不代表我同意作者的观点。
& J; J2 Q' ^ v6 B# b % q# d& ~0 B' y5 B5 @3 i
又见飞刀 先生又给了我一刀。
% U% ]' V* `7 F穿串子上炙烤在下,我呢,胖,人油伴眼泪齐飞,我得把炭火给他浇灭喽,否者,疼,真疼!![em88]
# q$ K. _$ G( @; u3 `% K" w 8 f) C7 s6 N0 O0 Z2 n, [5 J
----- 7 |! M9 l$ W( u$ @
问候大伙儿!!
8 G& J$ L+ O# C
- a1 m. I% R0 k, _, N
/ z* S7 U8 {0 O2 s[此贴子已经被作者于2011-8-24 13:33:17编辑过] |