[转帖]北京刘老根会馆被举报涉嫌破坏文物(组图)

老盘子

赵本山势力很大。估计也就这样了。

飞哥

自古官官相护。

黑龙

前门地区商改已经成定局，商改后文物不拆已经算不错，

曲艺迷

就得举报这帮东北的，支持！！牛鬼蛇神都来北京，北京能不乱吗？

烛光卤煮

有钱能使鬼推磨。

2 X- r0 m3 f' c- v4 |8 j! J

在金钱和权力面前曾一智们太弱小了。

前门地区从改造那天起，就已经完蛋了。

大漠孤狼

照本儿删这个无耻文盲加流氓也忒狂咧点儿咧！

02020022

东城区文委的角色很可耻，类似政府官员估计还不止这一个部门。

逍遥游天下

无恥之徒尽干一些见不着人的勾当。

我是岱岩

八国联军又来了？不会吧？

掌柜

对“刘老根会馆”的三个追问
 
 
 
 
　■ 视点

4 }) j1 w+ n7 n' a8 H: _! O; ~

　在有近300年历史的晋翼会馆里，赵本山开办了刘老根会馆。有人举报称，装修改变了文物建筑的原貌。经媒体曝光后，8月23日凌晨，本山传媒在其官网发表声明：院内搭建临时罩棚供开业接待使用，原计划保留两周左右，现决定提前将罩棚拆除，并已开始动工。

3 Y3 o9 W* E/ b! M' O

　本山传媒这种对待媒体监督的态度，值得肯定，但舆论的追问却不能就此而止。

7 z3 B( o6 W" u5 O9 h

　一者，罩棚是临时的，已经开拆，但在晋翼会馆里挖的游泳池，是为开张临时挖的吗？该不该也填上？

. Y- C+ |% D7 s* \

　二者，举报者向东城区文物部门举报刘老根会馆涉嫌损毁文物，其举报信息怎么转到了被举报者手里？

! ^! Y \* {) J0 r9 s2 N' B9 D

　三者，对文物建筑造成的损坏，文物部门应依法处罚；如果没有严重到必须处罚，不处罚的理由也得向社会公开。

　如果上述追问没解决，即意味着刘老根会馆还在继续妨害文物的保护：法律没得到恢复，文物也没得到恢复。北京有着丰富的历史文物，保护、利用好这些文物，是现代人必须直面的话题。请注意，保护在先，利用在后，这是《文物保护法》确定的原则。

　作为文化机构，本山传 媒在业内有相当的地位和影响力，更应注重弘扬传统文化，身体力行地保护文物。他们出资把破旧的晋翼会馆变成会所经营，让老建筑有了新活力，这本非坏事，但越是这样，越不能违反文物保护的法律法规。对公众负责，对文化遗产负责，这是成功艺人、企业家应有的财富观。

　因此，希望本山传媒在拆掉罩棚后，能有更进一步的实际行动，切实保护好晋翼会馆。

　□徐明轩（法律工作者）

: c) B+ l- ~( k

 

掌柜

刘老根会馆开拆“罩棚”
本山传媒发声明称，搭建“罩棚”是开业仪式需要，决定提前拆除；就被指四合院内挖游泳池等未做解释
 
 
 
　　昨日13时15分许，开始有工人登上“罩棚”，并缓缓向上搬运器具，搭设脚手架。本报记者 尹亚飞 摄
 
 
　■ “刘老根会馆被指涉嫌破坏文物”追踪

" E8 _! Y. o: ^: k+ Y

　本报讯 昨日凌晨，针对文保人士举报刘老根会馆涉嫌破坏文物原状的问题，本山传媒在其官方网站发表声明表示，将对小江胡同30号院内搭建的“临时罩棚”拆除，并已开始动工。

2 i: M' W' N) Q: ^

　声明称搭建“罩棚”仅供开业接待

0 Y7 g. R/ K3 ?

　声明只有100余字，只对此前文保人士质疑的其中一个问题，即出现在第一进院内的“有3个特别的屋顶并明显高于原有平房的建筑”进行了解释。

　本山传媒将该建筑称为“罩棚”，与此前东城文委答复举报人曾一智的说法一致。

　对于搭建“罩棚”的原因，本山传媒表示，是8月16日刘老根会馆开业仪式的需要，并称原计划只保留2周左右。“最近有相关人士对此罩棚提出了异议，认为对风貌有影响。我公司对此高度重视，决定提前将罩棚拆除，现施工人员已开始动工。”

1 B3 b0 w7 X) c1 a# g$ f* Z

　而对于此前服务员声称的位于小江胡同30号院内赵家大院里的悬空就餐设施、游泳池等设施，该声明未作出任何解释。

　举报人认为拆“罩棚”涉嫌毁灭证据

　针对本山传媒的拆除声明，举报人曾一智认为，目前文物行政管理部门正对晋翼会馆内的建筑进行调查处理，本山传媒此时将“罩棚”拆除，涉嫌毁灭证据。

3 K0 d2 ?, `: w

　曾一智表示，目前位于晋翼会馆内的建设仍然疑点重重。“晋翼会馆院内究竟是搭建临时罩棚还是破坏文物本体新建？如果搭建罩棚，为何要把原建筑拆除？我的照片上原建筑的砖墙位置是通透的木构。这又作何解释？”

4 p/ d9 S8 I6 E( C" C1 Z- u

　曾一智还说，对于此前报道中提到的晋翼会馆内的游泳池，目前尚未给出合理解释。

　昨日，记者多次联系刘老根会馆负责外宣的相关负责人，但对方电话一直处于无人接听状态。

　记者希望进入赵家大院进行采访，也被其工作人员挡在门外。

0 X# f- P& O- y. c0 }$ J' b/ a

　■ 现场

/ Z, U7 t7 o! H9 w9 H- ]7 }

　刘老根“违建”拆除进展缓慢

　昨日一早，本山传媒挂出声明，称已开始拆除涉嫌破坏文物的罩棚。

' U6 R' L7 d8 `2 Z" H# ^' i. h+ e

　中午12时许，记者来到刘老根大舞台，在远处，并没有看到大舞台西侧刘老根会馆上方的罩棚有拆除迹象。随后，记者进入大舞台正门南侧的一处院落，一位“刘老根”的工作人员说，没有看到那里在拆东西。

　下午1：15，开始有人陆续登上被举报的3个尖顶罩棚，并缓缓向上搬运器具，搭设脚手架。记者站在尖顶罩棚正西方的高处，只能看到一两名工人在屋顶上搬运东西。

　一个多小时后，屋顶上的人多了起来，4名工人开始在最南侧的一个罩棚上揭瓦，还有人拿出锤子敲打翘起的瓦当。十多分钟后，中间最高处的顶棚瓦当，被几名工人掰断，渐渐的，屋顶一角堆起了一片拆下的瓦片。

　下午近5时，记者再次来到这里远看拆除进展，发现屋顶上几乎看不到施工者，一两名工人坐在屋顶上休息。而罩棚拆除与一小时前的进度相比，并无明显进展，其中最北侧的一个罩棚未见任何拆除迹象。

　昨日，记者向本山传媒宣传工作人员吕明询问拆除时间表，他表示并不知情。而本山传媒总裁刘双平的手机则一直无人接听。

　■ 专家说法

　建设对晋翼会馆风貌有影响

　中国文物学会名誉会长、我国文物界著名专家谢辰生先生在看过晋翼会馆近照和2009年前后的对比照片后表示，目前位于晋翼会馆中的建设，与院内原有建筑极不协调，对原有文物风貌产生了影响。

8 O$ ]6 i1 d' o9 r! @8 {$ x

　装修不得改变文物格局

1 l9 J9 ]3 G* H ]: d

　市文物局有关人士表示，如果此次院内进行的仅是文物建筑的装修，应该遵照《北京市文物建筑装修暂行标准及管理规定》。

　根据该规定，文物建筑装修应遵守：不改变文物建筑原状原则；不改变建筑结构和外观原则；不损毁、改建、添建或拆除文物建筑原则等。

' }" _- b9 l+ J7 j

　对此，谢辰生先生说，一般意义上，文物的装修装饰通常是内部装修，原则上不进行室外的装修。在四合院里面进行建设，如果破坏文物的原有格局也是不行的。在文物上加盖东西，也是不合适的。

" |' Q& d2 t1 }* ]/ @9 x8 ~

　须到区县文物部门备案

5 x4 ?* k% [# K8 Y5 `4 E

　根据《北京市文物建筑装修暂行标准及管理规定》，未核定为文物保护单位的不可移动文物进行装修，开工前将设计方案、施工方案等报区县文物行政部门备案，同时区县文物行政部门要对建筑装修进行监督；规划部门也要对建设本身进行认定；对于新建建筑，则需要得到规划部门的批准。

7 W6 `0 n& F, [' a* F8 ] s* m

　谢辰生表示，这是文物装修必须履行的手续。

. a! t; C4 [- n4 V) h' |

　根据该规定要求，对文物建筑进行装修，不符合文物建筑装修标准，对文物建筑造成破坏的，要由市或者区、县文物行政部门责令改正，造成严重后果的，处5万元以上50万元以下的罚款。

 

掌柜

东城文委再次调查“晋翼会馆”
调查须向市文物局提交书面报告，详细说明情况
 
 
　本报讯 就晋翼会馆问题，东城区文委办公室有关人士表示，相关领导和文物科工作人员昨天上午再次到晋翼会馆了解情况。但该人士没有透露区文委调查结果。

　前日，北京市文物局明确表态，对于文保人士质疑刘老根会馆涉嫌破坏文物一事，已由市文物局责成东城区文委进行调查，且东城区文委在此番再次调查之后，必须向市文物局呈交书面报告，详细进行情况说明。

& l" z0 v/ z3 x- T$ V6 M9 f( c1 x

　据介绍，上周五，市文物局安全督察队有关人员已到晋翼会馆所在地进行了调查。调查一方面确认地点，证明举报人举报的地点无误，就是晋翼会馆；另一方面明确管理权限，即作为区级文保登记项目的晋翼会馆由东城区文委负责管理。

　前日，东城区文委文物科一位工作人员表示，目前此事正在进行调查。他证实，作为区一级文物普查登记项目，晋翼会馆的管理权限在东城区文物部门。

　不过，被问及调查工作是否进入了会馆以及晋翼会馆目前的状况是否属于破坏了文物本体时，这位工作人员未给出明确答复。

　此前，对于曾一智的举报，东城区文物部门回复称，“会馆只是加盖了罩棚，没有动文物本体”，“只是进行内部装饰”。

6 C% a# h1 f" A* G- i

　■ 调查

　工人：四合院屋内拆墙挖泳池

( }8 k4 w0 v X \' ?* ?: X2 O

　前日，刘老根会馆四合院馆区内，值守保安表示该馆区已正常营业，但预订台的工作人员表示，目前四合院馆区“不对外开放”。

　工作人员：不知有没有建泳池

　被问及“会馆租借的晋翼会馆是否建有游泳池”时，从馆区走出的一名工作人员一言不发，当记者提出希望进馆内看看时，该工作人员将记者带至位于刘老根大舞台内的行政办公室，“这事你得找行政办公室的李经理”。

4 K$ b7 z9 i6 s5 p: R1 z$ e

　行政办的李经理表示，“我不知道四合院馆区有没有建游泳馆，也不知道这里的负责人是谁，你等回复吧。”

" o& z: z- {9 U; ?

　工人：泳池建在四合院南侧屋内

　当日下午，记者试图从刘老根大舞台南侧进入晋翼会馆，但被值守保安拦下。记者随后辗转至位于台湾街附近的小江胡同一号院，保安称该胡同可直通晋翼会馆，但记者发现该处也被施工围挡阻断。

# z/ m* Q, W) I% M% G

　此时，一名提着灰桶的建筑工人掀开施工围挡准备进入胡同。据该工人称，此前他一直在晋翼会馆西侧工地施工，见到过晋翼会馆内建造游泳池的全过程。

　该工人说，大约一个月前，会馆开始在四合院南侧房屋内建造游泳池，宽度大约六七米。其间，挖池子的工人天天从晋翼会馆门口往外运土，“我进去看过，工人们是把四合院南侧室内的隔墙拆除后挖的池子，挖出的池子大约深1.5米。”

; p" S7 ^+ _+ G' S" i& ?' J

　据该工人介绍，被拆除的还有四合院其他三面的屋内隔墙。20天前，游泳池用水泥砌成，但由于那几天一直下雨，工人们拿风机朝池子吹风，加速水泥凝固。

　8月17日，刘老根会馆开业的第二天，原本大开的晋翼会馆南侧和西侧门突然被封上，墙体也被加高，外人无法再看到馆内任何情况。

, z& r' e9 y% K+ u

　晋翼会馆或从置业公司租得

$ I( A$ `+ u$ @6 C

　近日，知情人士称，刘老根会馆使用的晋翼会馆系从北京天街置业发展有限公司租得。

　记者查询得知，天街置业公司主要负责前门地区修缮整治工程，工程重点是整体保护前门西片的历史建筑风貌、商业业态、京味文化、会馆文化，并负责前门天街范围招商工作。

6 Z3 o- c- {& [/ L& a& J

　前日下午，记者来到位于珠市口东大街19号的天街置业公司，该公司与北京市前门大街管理委员会同在京泰龙大酒店二楼办公。

! C' g) J( w3 t; N

　记者向该公司进门处一位工作人员询问，刘老根会馆是否是从天街置业公司租得晋翼会馆，该工作人员称，“可能是”。

　随后，记者向该公司办公室工作人员求证，工作人员称，所有有关刘老根会馆的问题，公司领导交代过，都去对门的前门大街管委会询问，“管委会是我们的上级单位。”

　随后，记者向前门大街管委会询问刘老根会馆是怎么租得的晋翼会馆，其修建泳池是否报批，该管委会刘姓工作人员让记者留下采访提纲，称随后回复，但同时表示，管委会跟天街置业公司无任何关系。

　不过截至发稿，记者未收到该管委会回复。

　■ 追忆

, H9 b) r$ f6 Q: t u6 E

　“晋翼会馆”：大院子大瓦房

. Z# S% X4 ~4 \9 }

　50多岁的武大姐是小江胡同30号院的老居民，虽已离开故居五六年，但直到现在，她还能想起那铺在地下的大石碑、挂在门上的“重点保护院落”的牌子。

　278岁“高龄”的“晋翼会馆”原是山西翼城人士出资建造，资料上说，这是一座由山西布商出资建立的布行商馆。

- \- l; F+ q: w' e

　根据报道，现在，晋翼会馆只剩下两进院子，占地1100余平方米。武大姐住大门左手边的北院儿里，那进院子，还有个大石碑，“好像是‘文革’的时候给铺到地上的。”武大姐说，虽然已经看不清上面的碑刻，不过碑上的龙和凤还隐约可以显出来。

' v+ F8 [/ Q3 C- P) b/ P

　武大姐回忆，那个时候，虽然用的是土暖气，但是冬天不觉得冷，到了夏天还特凉快，“好像砖墙特别的厚，而且老房子高，站着一个人伸直了手，离屋顶还有一米多，通风还透气。”

　那个时候，武大姐家“用的都是窗户纸，每年春节，我们还要去糊窗户纸呢”。在武大姐的记忆里，当时街坊特好，夏天，树下，弄个小桌儿，女的在外喝茶，男的喝酒，大家就跟一家人一样，谁家来了客人，还都互相送过饭。

　陈阿姨虽然不住在30号院里，但是她记得那里是“大院子大瓦房，一看就是古色古香”。陈阿姨说，现在偶尔还往前门去，“弄成了这样儿，我真挺心痛的。”

( }+ W0 i( H3 y9 Z- Z

　A06-A07版采写/本报记者 王佳琳 吴鹏 张永生

7 O0 K3 I( D, H

 

天山

今天早晨在 东方卫视 的新闻里看到相关报道了。

安德路

“小人乍富，狗穿皮裤。”浅薄的东西，忘了吃百家饭的时候了？发迹了也干点人该干的事！

[此贴子已经被作者于2011-8-24 9:47:51编辑过]

西绒线胡同

赵本山恐怕没时间操作这件事

GUANYUE

这帮满脑袋高粱花子还没抖落干净的土鳖，真以为自己是人物儿了，沐猴而冠罢了。

 

5 ]# U' z9 W& j0 Y

下三滥的江湖卖艺的，也算“**艺术家”？

sunnanwxws

QUOTE:

以下是引用GUANYUE在2011-8-26 17:14:00的发言：
; W0 H# H5 X! }8 l+ C b: ~

这帮满脑袋高粱花子还没抖落干净的土鳖，真以为自己是人物儿了，沐猴而冠罢了。

 

下三滥的江湖卖艺的，也算“**艺术家”？

& S# r- V& t1 G4 R- N1 l+ q

支持

乐业

举报的游泳池，是景观池，解释的很滑稽。谁知道是什么池！损毁古建筑，池浅什么多、、、、、、

dj

昨天晚报上有肖复兴的文章，观点非常中肯。

这件事情中第一责任人应当是现在的东城区文委，第二责任人应为现在负责房屋产权管理的单位。我估计本山传媒是在不知情、不懂、或根本没有意识到是在毁坏文物的前提下进行的建设和装修。在本山传媒的眼里，前门一带都是新建的“仿古”建筑，外观是作为风貌留存下来的，里面是根据自己的需要可以任意建设的。

强烈要求本山传媒推出晋翼会馆，恢复晋翼会馆原貌用于文化和展览活动，同时也是对有意或无意损毁文物建筑的一种惩罚。

眼底云烟

哎！60年，把个有着5000余年历史的传统文化糟蹋的不成样子