请教斑马《三山五园旧影》书中两个问题

jnxu

1、P102上图是不是配错了？如果是，方便把那张图贴出来吗？

2、P153下图注明是“中式西洋楼内部景观”，我理解“内部景观”应该在1860年被英法联军焚毁了吧，这是被焚毁前的照片吗？

斑马

QUOTE:

以下是引用jnxu在2008-3-2 0:24:53的发言：

1、P102上图是不是配错了？如果是，方便把那张图贴出来吗？

2、P153下图注明是“中式西洋楼内部景观”，我理解“内部景观”应该在1860年被英法联军焚毁了吧，这是被焚毁前的照片吗？

1配错了．回头发上来

２这个问题比较复杂，以前曾经讨论过，有可能是油画．

燕山深处

QUOTE:

以下是引用jnxu在2008-3-2 0:24:53的发言：

2、P153下图注明是“中式西洋楼内部景观”，我理解“内部景观”应该在1860年被英法联军焚毁了吧，这是被焚毁前的照片吗？

此照片也有说是“正大光明殿内景”的。

---------------------------------------

102页上图和109页上图是一样的

218页“从谐奇趣大门看谐奇趣花园”应为“从谐趣园大门看谐趣园花园”

[此贴子已经被作者于2008-3-2 17:21:13编辑过]

丁980943586

102页的图是不是这个

太液池

斑马的大作有没有一个“勘误表”呀？ 

p210 上图应为荇桥之西牌楼 

p180 上图的宝云阁是有定论吗？我怎么看像被ps过的？整个檐下部分是全白，没有一点墙的样子。周围的杂草与其他照片无异，一点没清理。 

而且该出第二版了吧？不少新照片出来了

斑马二世

QUOTE:

以下是引用太液池在2011-1-25 10:38:00的发言：
斑马的大作有没有一个“勘误表”呀？ 

p210 上图应为荇桥之西牌楼 

6 N: S8 e0 k0 b! s; w; N

p180 上图的宝云阁是有定论吗？我怎么看像被ps过的？整个檐下部分是全白，没有一点墙的样子。周围的杂草与其他照片无异，一点没清理。 

, g6 E: T# r( t7 M: C. ]% w

而且该出第二版了吧？不少新照片出来了

 

) T$ v6 a5 N+ T, b: x$ u: Y

等我腾出功夫再说再版的事情，先忙词典，这个上半年就要出来。

kallgan

QUOTE:

以下是引用jnxu在2008-3-2 0:24:00的发言：

1、P102上图是不是配错了？如果是，方便把那张图贴出来吗？

6 F4 c- J' e' B

2、P153下图注明是“中式西洋楼内部景观”，我理解“内部景观”应该在1860年被英法联军焚毁了吧，这是被焚毁前的照片吗？

: v0 J: w: F- Y2 L2 `" t

 

# G$ ?9 X, T# q: p" o* u7 F" G

那个应当是慈禧在中南海复建的海晏堂的内景