, K% }/ T+ a2 S
1、这是一部马屁片么？
7 N6 c' r. n/ K: S2 H$ e《建党伟业》从开拍到现在都没什么好评，全是调侃和负面的言论吧，15号首映，豆瓣出现大面积的1分评分，大家对于这个电影似乎有着一种本能的敌意。有人给我留言说，不会花钱去看马屁片。
, F+ b F7 ^ m5 E' O7 ^- ]4 O
那么这个是不是一个马屁片呢？
3 x; v8 g% e S* d, K ?# ~( F- Y
我觉得不是的
( p3 U: `' j- D/ N4 s7 v( x8 u1.1
% S: {$ Y5 j( G% ]& e/ X3 ~9 H+ [所谓拍马屁，我个人理解
; P" x/ G+ K0 z) `, i
一个姑娘，长得十分苦逼，你说她长得特别好看，这个叫拍马屁
( A0 I/ D* s% N但是倘若一个姑娘，曾经长得十分好看，后来长残了，变苦逼了，你说，哎呀你以前真好看。这个不叫拍马屁。
3 Z: e+ [4 @* T3 @/ s
1.2
% k$ G2 `9 c9 g! K我知道大家的敌意来自于对掌权者的失望
0 a2 w+ \# C8 R& n9 H8 {: P
但是今天的掌权者，有几个是当时建党的人？用某同学的话说，当初建党的那帮人，除了毛太祖，其他人基本上都没有变成主流
9 q( C8 _0 W; L/ T如果这部片子不叫“伟业”，或许不会引起这么多反感
; h& T0 I6 s4 O: S8 R
其实，电影本身，没有任何地方拍出“伟”的感觉，没有将任何人放大成神话，这比《建国大业》中主要领导人图腾化的表现手法，好很多。
% ~3 u0 P2 }' V4 q, l3 u, a
1.3
4 C# P# E* w6 \. X# F本片没有神话李大钊和陈独秀，并且诚实的记述了辜鸿铭先生和胡适先生对他们的反对，记述了袁世凯对于二十一条的反感，记述了陈公博夫妇的胆怯
B8 N# v" \3 v" C
唯一有一些神话的，就是太祖……
; l0 m1 Y2 e8 X3 t2 C! y
好吧，这个……但是太祖没有建党，太祖只是个书记员
& s* C6 a) @8 }4 C/ V2 J1 G# r【回复中有同学指出，实际上太祖根本不是书记员……是YY出来的】
) Y+ w# ^0 `8 h& s( X: d
1.4
% f" W2 P$ P. c8 C( X |4 ^- I
本片在很多细节上，有闪光点，虽然对于很多可以作文章的点都是浅尝辄止点到为止
* O- G4 c9 `5 B! J' ^
但是有心的人能够看到一些东西
3 P+ `% v* g1 r$ b
建党应该没有修改多少历史……因为那个年代的dang，还没有做那些需要被修改的事情
7 r& V% f8 N" i5 x8 K q" y综上，我觉得《建党伟业》不是马屁片，因为这部电影拍的是一个曾经的美人，而不是现在迟暮的老太太。
1 F* |) d& N/ Y8 e7 [, N( J
2.一些人一些事，还有一些眼泪
5 k6 ?) [+ F7 M2 \, \* Y, e2 m
2.1
, }. i8 Y. d/ |/ F! @' }一些眼泪
% i2 D( [+ \+ q" E& F2 H
2.1.1
( W0 r" q' x. c3 L5 q; k$ e
我表示我在看到学生运动的时候哭了……这个眼泪是怎么回事呢
0 O) o# Q. B) ]巴黎和会失败以后，北大的学生上街游行，但是街道被封住了
% v2 }* M, M% Y. R3 f1 Y方豪（可能是别人）说，谭嗣同说，各国变法皆有牺牲，我国变法，流血自我辈始！！
. d7 o( o2 G, B, j然后她们轰轰烈烈的冲过路障，路障的另一边是荷枪实弹的北洋军。
5 u$ V8 {. }" F4 |5 f7 n7 Z2 Y7 h每一个手上都拿着枪的北洋军，但是没有一个人开枪，他们就这样被冲过去了！
3 K+ J- g2 z% N3 q& k然后我忽然就湿了眼眶，不知道是为了学生，还是为了士兵
4 A/ k2 C0 b" V
2.1.2
3 B6 p$ Z& u9 ], X
喊冤女，PS.这个演员姓爱新觉罗……
& B3 R% d a$ a
那姑娘跪在某地，举着一个巨大的“冤”
[+ k1 w5 g% I5 v9 F. |1 c7 g1 W
然后有一个北洋军，貌似小头目，过来劝她，姑娘，你有冤，要去检察厅申诉啊
$ l ~ Q6 J! Z$ O) g姑娘说，我们的冤屈太大了，检察厅接不了，我们是为四万万同胞喊冤，为青岛喊冤……
3 T. C4 n- J1 P0 E, z% c
然后大家一起喊口号。那头目无奈了……
4 _) a7 W: h! |
我只是想到，倘若此情此景发生在今天，姑娘肯定会被薅着头发头发关进精神病院
- M5 B. _. P$ P; r. ]
然后，有点想哭……
: v8 L t! r& Z* k6 Y+ T: l
2.1.3
4 z" Q* j7 ?* W
在章宗祥家的外面，闹事的学生被挡在门外
9 E. ]& `; ~: V# T院子里同样还是荷枪实弹的士兵
* e' j* V- u5 D( w, k
学生们一边往里冲，一边对士兵说，同胞们，我们都是中国人，你们应该去山东打小日本，而不是在这里给汉奸当看家狗……
8 l8 r+ |0 T7 V, R& B- @然后士兵们，居然就被说服了，放闹事学生进去了……
$ A8 t; f+ o& W I% V然后我忽然就眼泪掉下来了……这是北洋政府
n4 d3 s9 C7 }) s$ d5 T但是闹事的学生们，你们知不知道，若干年后，你们的学弟学妹……
; ]0 r0 ]' T, J8 f, B) G9 D+ w+ \
2.2
! w9 X- e+ l; S- A9 M一些事
+ d( X# V& Y, e- I& D" |2.2.1
8 I* C, M0 a) N7 J5 Z. T; J
烧桌子
% |- u1 \- C0 U& t, d' V7 ]( v学生冲进章宗祥家里之后，一个说，看这就是签订卖国条约的桌子
% m) \+ w% F; q2 x+ _9 u, _0 z# u' X然后一帮人就把桌子烧了
# [$ k X* \# w2 a+ ~$ m4 @其实有什么用呢……都是没用的
2 x/ w4 T. q! I# m学生从那个时候开始，就是一种挥霍青春胡闹的形象了么？
, Q8 f! z! v' a& d4 o D( M2.2.2
0 Z: F" w, ~" t: k9 i G& e周恩来绝食
! Q, J) ^' e5 t) ]% f8 N |周恩来等几名同学被关进牢里，绝食进行抗议
, [8 B x) H7 v省厅长来看他们，问他们有什么条件，才能吃饭
8 W+ Z& p- F( x9 k4 X9 M1 u周恩来表示，我们要读书，我们要看报，我们要吃年夜饭
6 V1 a. ?6 G* ?7 K. `厅长表示，统统照办
; D( p, ^/ v+ c' T; q f4 G* i+ [( _
周恩来又表示，我们要吃年夜饭
9 i9 k6 d e6 G9 `厅长继续表示，等除夕，我个人请你们被捕的26名学生吃饭
- I \! k( X3 R; v6 U! g# Y0 `9 m我只想说，这是北洋军政府官员
+ P, Z6 F. D9 b4 X0 f) B5 x
如果放在今天，绝食到死都不会有人来管你的
; K+ Y, ^/ X0 F/ h+ u1 h
饿死了之后，正好理由是自杀，不管有关部门的事情
/ z3 g5 r" @% V* N, m1 [+ B2.2.3
' t `( o. G7 I! @! @问题与主义之争
: c! G6 O# `$ H/ ` D% u/ K胡适先生上课的时候，同学提问，听说您对陈独秀和李大钊先生提出了批评？
6 N$ i! ^8 o u# j% L1 v; X @0 q
胡适先生淡淡一笑：怎么？他们批判不得吗？共产主义，不过是一种理想blablablabla
. q" N% [7 t! Y
学术界曾经这样自由过
0 s7 _- M: V* S, d; S9 c7 w) u2 o! i曾经可以批评的学说，如今真的变得批评不得了……
8 f' a4 P8 t2 Z; W% x2.3
# h- H, \% g9 J7 L一些人
- I* D" K5 @: f* D' A* p) |
2.3.1
. `- H8 R9 S. z+ T) A辜鸿铭
0 q4 S7 e: X! i& ^) y- F
辜鸿铭先生确实是在很长的一段时间里，不太可能被超越的一个人
8 U, r5 q. F+ V v
不仅仅是因为他的学识，还因为他的见识
, {4 W9 K/ i2 v' m6 }6 W. `, i
他对于陈独秀以及很多的不屑一顾，来自于他的清醒和明白
5 I O& x1 A6 g4 I
他的那种孤傲和才气，让人很敬佩
& I7 s. m5 X2 T+ [* {尤其是当学生去闹事，他发表文章说他们跟土匪强盗一样，被罗家伦等人堵住质问
3 C) U: K' E: ^/ y不做任何解释就离开，没人敢拦住他的那种淡定
, }0 G' U7 O5 D2 q* z# I! O! A不解释的人永远是最强大的啊
+ f- a y# L& r% Q
2.3.2
$ G J$ x i* F/ `% C' E9 w+ |7 Q6 d! ^袁世凯
* d# a4 y* a3 y1 z本片中的袁世凯，是除了《走向共和》之外，另一个比较接近历史的
) d7 _) D1 r _9 H- E+ f
对于二十一条的态度，世人只知袁世凯签订卖国条约，而不知道他对于小日本的痛恨
% J6 x8 I5 Q5 e: P( p; V }/ |
《建党》没有隐瞒这个，其实已经比较可贵了
, f/ t% x7 h5 k0 f: B" [* P3.种种思考
6 ~2 D& V( n' k5 b0 T1 t& j# s/ b3.1
) @/ s+ O) \/ v- E: U) h
最不得已的选择
, \! e# W+ s. k3 }) ^8 v E陈独秀其实未必确信李大钊的那种“庶民革命”的里面
4 X: p# y. Q) y% V+ [# S
李大钊本人也说，这是种种道路之后都走不通之后最后的办法
+ O# E8 @* A% L+ m
联系庶民是最有效的办法，这一点，太祖最后发现了
, b2 s! e' x) I4 q8 X
但是最终，庶民被抛弃了
: W2 C* o ?& m. L
3.2
) W" K" V3 q2 J8 t8 g1 L
我们应该去看这部电影
' i; z: c2 Y, R+ U- o R我们应该去看看，北洋军政府是怎么对待学生的
3 ~' e+ W/ l9 _- c% _我们应该去看看，我们的先辈是用怎样的心情去建立起我们今天的组织的
, U1 x* \' ^9 |我们应该问问自己，九十年过去了，未来的路要怎么走
* v# S5 V4 T5 o F综上，我个人认为，《建党伟业》不是一部垃圾片
& e& P+ f7 y( @/ x& f# D正如有人所说，这部片子让我们看到，在某一个时间段里
2 @0 G3 r1 Y2 n. U8 v
“gongchandang”这个词语，虽然是敏感词，但是不是贬义词。
发表于 2011-6-22 23:29:00
楼主