9 a1 n4 | a t) m6 T5 W; K
1、这是一部马屁片么？
7 h. H5 H: x7 O+ h+ _
《建党伟业》从开拍到现在都没什么好评，全是调侃和负面的言论吧，15号首映，豆瓣出现大面积的1分评分，大家对于这个电影似乎有着一种本能的敌意。有人给我留言说，不会花钱去看马屁片。
6 j V; i. I+ {3 ~0 m
那么这个是不是一个马屁片呢？
" ~' E7 S8 w' D, Y$ E我觉得不是的
8 _ I3 }% r$ b2 D1.1
' V; R, L# o4 p) a# t6 k
所谓拍马屁，我个人理解
/ J' ]/ L- t/ M$ ~
一个姑娘，长得十分苦逼，你说她长得特别好看，这个叫拍马屁
" q4 O- u! P0 ?& n0 \- R( p& m% P但是倘若一个姑娘，曾经长得十分好看，后来长残了，变苦逼了，你说，哎呀你以前真好看。这个不叫拍马屁。
' w# Q8 K) S) W) y* o1 `! F
1.2
/ L d- N. o' \
我知道大家的敌意来自于对掌权者的失望
" j8 B p6 W* R但是今天的掌权者，有几个是当时建党的人？用某同学的话说，当初建党的那帮人，除了毛太祖，其他人基本上都没有变成主流
* A2 ]5 U/ b+ ^ }: H* s
如果这部片子不叫“伟业”，或许不会引起这么多反感
2 t" `8 l3 N) x. V! i+ v1 Y' e其实，电影本身，没有任何地方拍出“伟”的感觉，没有将任何人放大成神话，这比《建国大业》中主要领导人图腾化的表现手法，好很多。
5 p1 G$ K2 f' K5 {8 o L1.3
/ ]1 Q4 o7 Z2 z) ~6 v
本片没有神话李大钊和陈独秀，并且诚实的记述了辜鸿铭先生和胡适先生对他们的反对，记述了袁世凯对于二十一条的反感，记述了陈公博夫妇的胆怯
1 Z( b4 Z( o9 f' x8 o% g7 S
唯一有一些神话的，就是太祖……
5 x- K1 D! i! ?, i N2 y" J5 Q好吧，这个……但是太祖没有建党，太祖只是个书记员
T, v- A3 a6 W. L3 ^
【回复中有同学指出，实际上太祖根本不是书记员……是YY出来的】
& @( |- q9 ~0 Q) v( W& ]& P- ]
1.4
$ b( i2 V) F5 k( }6 W6 q本片在很多细节上，有闪光点，虽然对于很多可以作文章的点都是浅尝辄止点到为止
. }1 G1 f9 N3 L# I8 a" P; J" Q
但是有心的人能够看到一些东西
0 C: c, X4 I1 [) _8 y! o建党应该没有修改多少历史……因为那个年代的dang，还没有做那些需要被修改的事情
_2 f5 u* g1 ^$ E( I9 D
综上，我觉得《建党伟业》不是马屁片，因为这部电影拍的是一个曾经的美人，而不是现在迟暮的老太太。
# N( w% d9 g8 N n" ~2.一些人一些事，还有一些眼泪
6 L S, |5 h" S8 p+ z" s2.1
9 g2 w+ ^/ }( y7 l I* U, s
一些眼泪
7 ~ q5 r" F& ]$ w, N, F) Q8 C' _2.1.1
) [$ h' ^( v& n+ e3 S9 W& y% r
我表示我在看到学生运动的时候哭了……这个眼泪是怎么回事呢
* C- d; f4 t; j6 M9 t6 D
巴黎和会失败以后，北大的学生上街游行，但是街道被封住了
) d2 e/ z, {& D+ }/ c
方豪（可能是别人）说，谭嗣同说，各国变法皆有牺牲，我国变法，流血自我辈始！！
2 ~9 e, N4 l2 Y/ g- L5 C" z# T
然后她们轰轰烈烈的冲过路障，路障的另一边是荷枪实弹的北洋军。
3 i' }7 L. S8 ]2 T+ R" r8 o
每一个手上都拿着枪的北洋军，但是没有一个人开枪，他们就这样被冲过去了！
' C$ S0 j, x/ N* G, p+ h然后我忽然就湿了眼眶，不知道是为了学生，还是为了士兵
/ s s( E$ A( V8 ?2.1.2
0 b4 i5 {4 u: P ^8 o3 u7 S
喊冤女，PS.这个演员姓爱新觉罗……
0 C2 d, v" c8 q1 N7 w那姑娘跪在某地，举着一个巨大的“冤”
$ o4 ?7 X& r2 ?/ }然后有一个北洋军，貌似小头目，过来劝她，姑娘，你有冤，要去检察厅申诉啊
! Q( R& x, p( }0 d姑娘说，我们的冤屈太大了，检察厅接不了，我们是为四万万同胞喊冤，为青岛喊冤……
0 ]5 D& l+ N* t3 |+ D
然后大家一起喊口号。那头目无奈了……
x. R$ f K; R; x; F我只是想到，倘若此情此景发生在今天，姑娘肯定会被薅着头发头发关进精神病院
& K; {4 o. p9 K: Q6 J" b' |/ v
然后，有点想哭……
( r2 F2 p' X Q# m* v1 r
2.1.3
* k- V6 N( D0 p+ W1 w, e! f
在章宗祥家的外面，闹事的学生被挡在门外
( `5 @ [; M: O5 S1 I: x) B院子里同样还是荷枪实弹的士兵
: u) ~+ v. ^4 s* z/ }! Z
学生们一边往里冲，一边对士兵说，同胞们，我们都是中国人，你们应该去山东打小日本，而不是在这里给汉奸当看家狗……
) g# u' Z* B. `, q
然后士兵们，居然就被说服了，放闹事学生进去了……
' f7 H! @- _. U( n0 f! k& i r8 z" ]
然后我忽然就眼泪掉下来了……这是北洋政府
- c4 r- C' G6 @, p1 G# C
但是闹事的学生们，你们知不知道，若干年后，你们的学弟学妹……
6 g4 | O& Y& |3 F+ N: d
2.2
) B" y7 P1 n8 D( Y' g- O
一些事
# t+ r+ m" n) k5 |) ~! t
2.2.1
- l. \% ~* N9 g' v. B8 s7 v烧桌子
( }' r i" l+ S学生冲进章宗祥家里之后，一个说，看这就是签订卖国条约的桌子
% ~+ J( M8 e$ _/ l, y; X然后一帮人就把桌子烧了
6 H' p6 E8 i8 x: v* [: r' E其实有什么用呢……都是没用的
: [ K) T: _! M, ]$ d+ p' i. j$ `
学生从那个时候开始，就是一种挥霍青春胡闹的形象了么？
, x! o: S% ^. E5 |; X: b) Y" O9 t2.2.2
9 i8 E: b9 N, _' {
周恩来绝食
$ h/ P! |# _+ Z& h. d3 _' y
周恩来等几名同学被关进牢里，绝食进行抗议
5 x: d F% m" ~' y$ O. a& {7 S9 |
省厅长来看他们，问他们有什么条件，才能吃饭
1 o/ k$ T) H' ]周恩来表示，我们要读书，我们要看报，我们要吃年夜饭
0 k- [8 N5 o6 n# P厅长表示，统统照办
( U3 P7 F8 L. l0 ?6 r
周恩来又表示，我们要吃年夜饭
- I, n2 d1 U/ D* r+ Z
厅长继续表示，等除夕，我个人请你们被捕的26名学生吃饭
/ _: E+ y5 r# X- e) q我只想说，这是北洋军政府官员
. q, D+ z+ ^4 X9 h如果放在今天，绝食到死都不会有人来管你的
3 {) n$ P: X* }, e G! L饿死了之后，正好理由是自杀，不管有关部门的事情
( ^$ U0 V/ B) G+ ]+ D5 p2.2.3
' E% Z! f! }) D$ y& a c- [+ x问题与主义之争
6 E7 a; e( @* v; V5 [胡适先生上课的时候，同学提问，听说您对陈独秀和李大钊先生提出了批评？
2 R0 E" U3 w" v8 H胡适先生淡淡一笑：怎么？他们批判不得吗？共产主义，不过是一种理想blablablabla
% A9 Q4 V" }, `; \: ?' l学术界曾经这样自由过
' \, ]+ B0 l o
曾经可以批评的学说，如今真的变得批评不得了……
) J7 Q: }9 i4 _& h/ W% S, e9 Y, M
2.3
6 |5 D+ Y& h; ]0 r' v$ R# ^一些人
0 c1 M" ]2 g( c$ S
2.3.1
7 S( R% u, e$ H7 j辜鸿铭
3 O! ?+ a8 i. o1 [$ ?
辜鸿铭先生确实是在很长的一段时间里，不太可能被超越的一个人
7 p1 s/ i% g$ u. |' ^, O不仅仅是因为他的学识，还因为他的见识
# ?! b( A& ?2 Z' r
他对于陈独秀以及很多的不屑一顾，来自于他的清醒和明白
8 ~) v! t+ }$ F- M0 G! j
他的那种孤傲和才气，让人很敬佩
* b% F. t$ T! x$ R$ [5 k' K尤其是当学生去闹事，他发表文章说他们跟土匪强盗一样，被罗家伦等人堵住质问
2 T4 s# s) |5 y" T: G不做任何解释就离开，没人敢拦住他的那种淡定
$ }: A$ I1 m' C不解释的人永远是最强大的啊
5 F6 d' L! o0 H+ G- ?3 ?! d( u
2.3.2
s) H* v9 l" X: N( C袁世凯
1 v' o) H& Q$ ?
本片中的袁世凯，是除了《走向共和》之外，另一个比较接近历史的
7 w0 f D1 I! }+ J对于二十一条的态度，世人只知袁世凯签订卖国条约，而不知道他对于小日本的痛恨
* R( Q& u. \+ ?# Q$ K, E b
《建党》没有隐瞒这个，其实已经比较可贵了
3 ^4 c' g# O* T( F& ]
3.种种思考
" M7 ?4 E, U) p! F2 a( i3.1
' y* O' Y) V9 f" C; \, q7 J
最不得已的选择
* @5 O6 E' c W7 u3 g# Z陈独秀其实未必确信李大钊的那种“庶民革命”的里面
* E1 N6 m2 J0 D C8 b4 c$ }李大钊本人也说，这是种种道路之后都走不通之后最后的办法
5 p9 `, R3 x' H( e9 E B
联系庶民是最有效的办法，这一点，太祖最后发现了
7 w# [8 F* O! C6 h5 T
但是最终，庶民被抛弃了
4 j' d$ K, i! K4 |! G$ q; S
3.2
) S9 U' _2 s P; B
我们应该去看这部电影
# r& f0 n, c% c( A0 n! j5 X5 s: @我们应该去看看，北洋军政府是怎么对待学生的
3 R5 P7 b! d! \; ?/ q
我们应该去看看，我们的先辈是用怎样的心情去建立起我们今天的组织的
2 A9 A" @6 m" F l- m6 Q
我们应该问问自己，九十年过去了，未来的路要怎么走
" y G6 \+ R0 r综上，我个人认为，《建党伟业》不是一部垃圾片
0 g. I# ~! J2 e/ u/ @4 H+ S正如有人所说，这部片子让我们看到，在某一个时间段里
( H; u+ P- N% |: ^! K
“gongchandang”这个词语，虽然是敏感词，但是不是贬义词。
发表于 2011-6-22 23:29:00
楼主