( }0 \5 S* u9 @1、这是一部马屁片么？
5 U; V* z/ t- `) {2 m( k《建党伟业》从开拍到现在都没什么好评，全是调侃和负面的言论吧，15号首映，豆瓣出现大面积的1分评分，大家对于这个电影似乎有着一种本能的敌意。有人给我留言说，不会花钱去看马屁片。
2 f- A9 A# u# v) c9 S7 l+ C4 c$ F
那么这个是不是一个马屁片呢？
1 d8 b1 Q; K K! B- X
我觉得不是的
8 R! k, s7 C4 Y J
1.1
- T3 f3 v3 p5 v. ]2 D) [+ l
所谓拍马屁，我个人理解
' p, S$ L2 J% I7 C一个姑娘，长得十分苦逼，你说她长得特别好看，这个叫拍马屁
`! O+ {; M+ b) q
但是倘若一个姑娘，曾经长得十分好看，后来长残了，变苦逼了，你说，哎呀你以前真好看。这个不叫拍马屁。
% F# v4 r- A' s5 h/ s- C
1.2
0 @- H' y$ b4 l4 L- Z+ l我知道大家的敌意来自于对掌权者的失望
; y5 ?. _5 m m6 _! v
但是今天的掌权者，有几个是当时建党的人？用某同学的话说，当初建党的那帮人，除了毛太祖，其他人基本上都没有变成主流
/ |3 g* q. S7 |- f; U: v如果这部片子不叫“伟业”，或许不会引起这么多反感
& s$ H, L3 L2 P: p* z
其实，电影本身，没有任何地方拍出“伟”的感觉，没有将任何人放大成神话，这比《建国大业》中主要领导人图腾化的表现手法，好很多。
& O0 o; h! ?# P2 g; Z K1.3
* G$ a3 R3 s: s0 g g ~% z" h' d
本片没有神话李大钊和陈独秀，并且诚实的记述了辜鸿铭先生和胡适先生对他们的反对，记述了袁世凯对于二十一条的反感，记述了陈公博夫妇的胆怯
6 A9 G0 |5 l( f( |. V
唯一有一些神话的，就是太祖……
! p' z/ _4 R/ l# K1 U8 b7 T2 e好吧，这个……但是太祖没有建党，太祖只是个书记员
, H5 D4 u! c2 l- a5 i) }" C6 z
【回复中有同学指出，实际上太祖根本不是书记员……是YY出来的】
7 R+ E- h2 ^3 z- w1.4
1 n9 @: @4 y* l+ ]5 I+ }1 U3 N- @
本片在很多细节上，有闪光点，虽然对于很多可以作文章的点都是浅尝辄止点到为止
0 J$ h/ K L% a
但是有心的人能够看到一些东西
, _% f+ Y/ g' G1 Y. X+ u建党应该没有修改多少历史……因为那个年代的dang，还没有做那些需要被修改的事情
: l6 ?' h9 `6 o ^4 U1 [( Z9 P综上，我觉得《建党伟业》不是马屁片，因为这部电影拍的是一个曾经的美人，而不是现在迟暮的老太太。
1 K( L% `0 ]; H0 [2.一些人一些事，还有一些眼泪
# H6 _9 C( e' B9 n
2.1
4 b0 y' k6 Y6 w7 ^) t
一些眼泪
& r* r7 b/ J$ b6 C& K2.1.1
( e, |# t7 t# Z2 Q) d
我表示我在看到学生运动的时候哭了……这个眼泪是怎么回事呢
, A& N1 q: ~6 o* V7 F
巴黎和会失败以后，北大的学生上街游行，但是街道被封住了
& T% j- u! d$ A% X方豪（可能是别人）说，谭嗣同说，各国变法皆有牺牲，我国变法，流血自我辈始！！
1 w/ x- | u3 U/ @
然后她们轰轰烈烈的冲过路障，路障的另一边是荷枪实弹的北洋军。
9 B8 r+ }; u( m8 ?* w. c0 A/ Q
每一个手上都拿着枪的北洋军，但是没有一个人开枪，他们就这样被冲过去了！
" q; ^9 c. D0 b( w6 W; \$ G
然后我忽然就湿了眼眶，不知道是为了学生，还是为了士兵
6 _2 `& A, J' t) N: f
2.1.2
R% ]% b8 c+ G, q/ y+ b
喊冤女，PS.这个演员姓爱新觉罗……
* w1 B) C2 _6 ]( I
那姑娘跪在某地，举着一个巨大的“冤”
# W* ?: _/ s, U, d b( Z9 l然后有一个北洋军，貌似小头目，过来劝她，姑娘，你有冤，要去检察厅申诉啊
6 ?! V9 X! y3 ^- ]. V
姑娘说，我们的冤屈太大了，检察厅接不了，我们是为四万万同胞喊冤，为青岛喊冤……
2 ]% z7 {/ S% G: }& s0 w然后大家一起喊口号。那头目无奈了……
2 I; O, Y# f; y5 X1 ~" k0 e
我只是想到，倘若此情此景发生在今天，姑娘肯定会被薅着头发头发关进精神病院
: G/ S6 `0 L# {; |) _9 w
然后，有点想哭……
" C$ m4 d* U6 c# c- b& q, Z2.1.3
H! k2 @7 A$ f( ?
在章宗祥家的外面，闹事的学生被挡在门外
) n- l" F1 e; E6 v* f院子里同样还是荷枪实弹的士兵
4 ~0 _! M4 K6 O, d, z- k' c
学生们一边往里冲，一边对士兵说，同胞们，我们都是中国人，你们应该去山东打小日本，而不是在这里给汉奸当看家狗……
% ~5 F- c- ?" B' \然后士兵们，居然就被说服了，放闹事学生进去了……
# l+ ^, J w! n" q P8 N6 ?; }0 |然后我忽然就眼泪掉下来了……这是北洋政府
: G8 ^- v' ^! k- ^" R3 o* N9 Y( z但是闹事的学生们，你们知不知道，若干年后，你们的学弟学妹……
6 X& j Y5 s* y- d- B2.2
" N' n0 F$ ^. t# z6 W& t
一些事
" J; y) X7 l' Q# i2 \, G
2.2.1
# S/ g. l$ C3 ^- v& ?* g烧桌子
* X3 I. s- \2 R6 U( x! Y
学生冲进章宗祥家里之后，一个说，看这就是签订卖国条约的桌子
4 e* t1 F* T0 s8 f# o8 T然后一帮人就把桌子烧了
" M* g8 Q+ X, O# R/ ^# t A其实有什么用呢……都是没用的
/ O7 u/ \- S( `
学生从那个时候开始，就是一种挥霍青春胡闹的形象了么？
: J0 m; W6 c! x& A" _0 S
2.2.2
" j* I X7 ?; W( Z# ^2 \
周恩来绝食
& b' E- o+ D. S周恩来等几名同学被关进牢里，绝食进行抗议
* K& R' N4 q# O- a; x5 m* n
省厅长来看他们，问他们有什么条件，才能吃饭
! }5 q, J0 A5 J0 t周恩来表示，我们要读书，我们要看报，我们要吃年夜饭
* W, Y" {- y- F1 p6 g厅长表示，统统照办
- I7 m6 P# `+ ~$ z" r% H周恩来又表示，我们要吃年夜饭
! A! |' U$ ^$ R2 `& `
厅长继续表示，等除夕，我个人请你们被捕的26名学生吃饭
9 r! r7 ?8 v" y
我只想说，这是北洋军政府官员
2 z# P$ W# O9 G. C如果放在今天，绝食到死都不会有人来管你的
( l* b# i8 L' \( w3 R
饿死了之后，正好理由是自杀，不管有关部门的事情
y5 k' r4 k- Y1 ]- N2.2.3
( t, J+ R5 V% u$ g2 K. {# B
问题与主义之争
& S8 L" _; }7 w- F# j' I3 G# w6 E胡适先生上课的时候，同学提问，听说您对陈独秀和李大钊先生提出了批评？
9 h- d, Z" A- W* K7 @0 {. }( x. P- X胡适先生淡淡一笑：怎么？他们批判不得吗？共产主义，不过是一种理想blablablabla
5 t0 p, s2 c& s9 c
学术界曾经这样自由过
N2 r- z$ t6 u' w. u* R& N
曾经可以批评的学说，如今真的变得批评不得了……
$ X$ T" Z! ^# {# z2.3
2 U0 o+ r% S' w3 y6 U
一些人
" l: m& o; r9 s+ H
2.3.1
) t9 d3 p% n. {' S辜鸿铭
- p8 o8 {9 L4 t3 |+ U, v1 `辜鸿铭先生确实是在很长的一段时间里，不太可能被超越的一个人
& \5 @: f: p+ a不仅仅是因为他的学识，还因为他的见识
$ t# I: X# C: {' r3 m+ X0 ^/ r! E
他对于陈独秀以及很多的不屑一顾，来自于他的清醒和明白
/ A2 Z4 q' u( f他的那种孤傲和才气，让人很敬佩
+ x6 a! p& f5 J5 n, g, @* `# h尤其是当学生去闹事，他发表文章说他们跟土匪强盗一样，被罗家伦等人堵住质问
6 K2 j* V" w" X4 n: N6 b7 w6 I8 k. E
不做任何解释就离开，没人敢拦住他的那种淡定
& e1 i3 i) J- y3 u) x! E
不解释的人永远是最强大的啊
' K. y; _1 D J2 f( P2.3.2
7 d: Z7 e _3 H; E' p5 w
袁世凯
) ?: S0 i3 Z" [7 z本片中的袁世凯，是除了《走向共和》之外，另一个比较接近历史的
0 ], |7 |# Q! k5 |对于二十一条的态度，世人只知袁世凯签订卖国条约，而不知道他对于小日本的痛恨
' f% W9 U/ d0 G: r: R《建党》没有隐瞒这个，其实已经比较可贵了
3 g+ p I3 ^# A& K3.种种思考
\, X; B( K2 B+ o! @
3.1
! D7 ^; [1 r r, {! b
最不得已的选择
) o# M( e5 [1 {: U- t/ L1 N陈独秀其实未必确信李大钊的那种“庶民革命”的里面
2 J1 ^9 i; q2 \' p' D/ U李大钊本人也说，这是种种道路之后都走不通之后最后的办法
; {2 o' t" v& q; b' G3 P F联系庶民是最有效的办法，这一点，太祖最后发现了
0 J; f( {) v4 U" O7 p
但是最终，庶民被抛弃了
- J5 f6 Y; J. r3.2
& n3 \% q0 U4 ~我们应该去看这部电影
6 N0 E2 O4 f W6 F7 h6 J/ b" L我们应该去看看，北洋军政府是怎么对待学生的
7 `2 T) e( S& M我们应该去看看，我们的先辈是用怎样的心情去建立起我们今天的组织的
( F7 s# m3 _- K6 L- U我们应该问问自己，九十年过去了，未来的路要怎么走
$ F- s7 w, w; r5 r3 t% R
综上，我个人认为，《建党伟业》不是一部垃圾片
$ O+ @& b4 t3 J
正如有人所说，这部片子让我们看到，在某一个时间段里
) x. a5 s, [1 f/ U% A$ @. {: o“gongchandang”这个词语，虽然是敏感词，但是不是贬义词。
发表于 2011-6-22 23:29:00
楼主