|
在“枫影斜渡”先生的《和喜仁龙一起游览九十年前的西直门 》一帖里，我对主题外的一张老照片表示过不同观点。
" Y+ Q+ r# u4 g4 Y b3 n [' a; ^' a# f" F+ c C
' b. b- S$ C' H6 R0 O7 P; n- J为了不影响大家观看西直门的精品帖，再单开一贴讨论问题。 ( G; E1 O9 ^3 U$ S5 ]
& E& a8 ]8 h+ y( V, \6 ?
% m/ X1 W3 P# z 2 m v+ x* R) U2 |0 K* }! ?" W
[讨论]：图195是不是朝阳门？ & K0 [ M% |: R- \/ E
[讨论]：图195是不是朝阳门？
![[讨论]：图195是不是朝阳门？](http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2011-6/201162515451729313.jpg "[讨论]：图195是不是朝阳门？")
- B# D3 v5 H- `6 i
* [& e' K& v, F- n3 Q) j0 s }/ n& F q$ S + p. L" \2 {0 V0 V1 j+ E
请以朝阳门瓮城为中心，反时针转着看瓮城外的建筑：
" _- ?! H2 q& C2 A, [1 K
[讨论]：图195是不是朝阳门？
![[讨论]：图195是不是朝阳门？](http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2011-6/20116251550980247.jpg "[讨论]：图195是不是朝阳门？")
[讨论]：图195是不是朝阳门？
![[讨论]：图195是不是朝阳门？](http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2011-6/20116251551981620.jpg "[讨论]：图195是不是朝阳门？")
[讨论]：图195是不是朝阳门？
![[讨论]：图195是不是朝阳门？](http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2011-6/201162515512452737.jpg "[讨论]：图195是不是朝阳门？")
[讨论]：图195是不是朝阳门？
![[讨论]：图195是不是朝阳门？](http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2011-6/201162515514093284.jpg "[讨论]：图195是不是朝阳门？")
* v. u0 A. F2 Z* r& }2 P: ~
$ D3 Z0 ^- d) B* |5 t/ X9 b[辩析]
/ r! R6 c3 }7 L4 e: S) i9 C0 \
; U2 B# \4 E) ^3 U( v' Z' c1 k+ U在图B的右面，在出城的道路左侧（北面）连续的房屋间，留有一处疑似通向渡口的豁口。
8 \' e( Z$ j3 c; [* z在图c（朝阳门）和“枫影斜渡”先生上传的图一（传说中的西直门）两张图里，都能清晰地看到这处豁口。
0 Z' Y4 ?- r3 i& F9 @ 2 l+ L0 c5 ]" s: }
5 }% Z" M. Q- ^+ J5 x0 D- V$ ~
2 i# @% Y2 _* Q* u* c c我以为，“枫影斜渡”先生上传的图一（传说中的西直门），应是朝阳门。
8 p' \* b! Q! R( I/ B( F' `我以为，经修版后的彩色图195，也应是朝阳门。
w( h8 C2 _7 q" ^1 b/ P/ Q- {2 @[此贴子已经被作者于2011-6-25 16:28:53编辑过] | 
发表于 2011-6-25 16:21:00
发表于 2011-6-25 16:28:00
