服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
查看: 4308|回复: 6

[再讨论]护城河上的桥

[复制链接]
发表于 2011-6-8 14:11:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
2 J# d8 D( @/ U0 Q7 V2 t3 L8 P3 x* S }) P) K+ C) O7 A3 w( r# f' i f, \/ P" s
' U( y9 z" z. |) Y1 }* j
, m( n5 h/ v% J% e* H' S

黑龙发过专帖《护城河上的桥

/ y) Y- V; w; Y3 F

 

& p G# y9 G) E/ O9 G3 ~; i5 S

2楼帖内容:

4 `4 p2 I7 z" }) T, J7 [

 

- h- H9 F z( _9 x

 

' x. o* Y( \ N4 s) ^- L2 |4 ~

一个明显的护城河桥,和一条相对弯曲些的道路,视角很高似乎是从箭楼的射孔拍摄的,大概1935年前后

. n8 F( A/ Y. @' h3 {- |

 

/ l7 A4 d# ]. `3 E

 


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下houmen wall peking china c1920.jpg:
, K9 ]* B( \) x2 k2 d' C
[此贴子已经被作者于2011-6-8 14:11:21编辑过]
发表于 2011-6-8 15:32:00 | 显示全部楼层
完全正确~~~~~~~~~~
 楼主| 发表于 2011-6-8 14:14:00 | 显示全部楼层

 我在2011-6-7 21:54:56回贴如下。

' T- T( d/ S( v9 F' a& Y. z) e% V9 n

 

5 T: s. B: c2 D% V

 

# c; A% c" T8 M4 A$ t

 

4 V; V# I6 o( m

试着讨论这座护城河桥:

% U1 o( x& F) V- T1 f

 

: c \+ Y% O( r- [4 ^* x


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下二楼原图.jpg:
图片点击可在新窗口打开查看

6 j. w# W! `* \8 F

 

3 X5 v. x2 A) y2 Y7 f1 M



 

! }& y$ ?# [8 u$ P. \5 c! t4 D

一)楼主说明此图大概1935年前后拍摄的。

6 g: _. r+ ~1 G7 I6 z2 @

 

* L) ~7 E+ \* S% f% y

看这座护城河桥的桥外不是很繁华,可以排除前三门护城河桥。

3 Z% h; n9 X3 X

 

0 \7 d# ]% `7 X7 }

 

( S2 Z; z6 }+ p4 ~5 m

 

# `% {3 O! n8 w6 [8 ?2 d' K* k

二)从光影看(前提是照片未洗反)可以排除东面二门护城河桥。

* N4 q- X( {0 K' _

 

# D- f% q: H) \8 l0 E! S

 

( @; `2 @9 [+ X/ x1 h, _# f" }

 

; c6 J3 P) l6 [, I6 ?" v6 @% V9 ~2 k, a

 

+ h a U! h, s& J0 ?( ?) a& H; |

三)将原图稍作放大:

7 p# y* a- H; z

 

: W' P! P7 s7 k9 O6 m4 ^0 f7 E


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下801.二楼原图.jpg:
图片点击可在新窗口打开查看

0 R A, F9 A( r

 

+ X$ X& r3 | ^3 U* z+ D

二楼原图最下方有一些疑似西洋建筑屋顶的东西。

" T& J7 `- k) |. G" `# N- U' z$ d

 

" d( J8 j0 V+ {+ Y6 t' L; X

我以为疑似西洋建筑屋顶的东西应是铁路用房的屋顶。

/ u7 O% P) F; k% t+ v. k! a

 

6 F4 W2 t1 z2 E! R: W0 Q

这种建于箭楼前的铁路用房,我在阜成门和西直门的老照片里没有看到过。

# E# O. P6 I: Z) B

 

, D! T! @7 [' |( _+ E3 \; ?

我以为可以排除西二门护城河桥。

+ V2 p) G' @. V1 V: ^5 A

 

9 v' f6 K6 Y5 [9 w

 

$ w4 u! A& S' O8 \2 w# O, S8 [

 

- x: k. Q/ Q a0 a0 l8 K: g& h9 l7 o* C

四)关于北面的二座城门护城河桥,先看1901年的照片:

: S4 b3 u. x7 I2 C; _


 

5 \2 R3 }9 D& ?* i


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下737.德胜门桥-1 (1901年).jpg:
图片点击可在新窗口打开查看

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下739.安定门桥-1 (1901年).jpg:
图片点击可在新窗口打开查看

7 |' |( s4 P2 r F/ J

 

6 ^; @, y$ v/ R' q: S) }# \0 t

图737摄于1901年,当其时就已很繁华,可以看到一些店铺前的牌楼。

6 m; u E* s6 a# z

 

$ s2 d" }. y; `- W/ G' q

我以为可以排除德胜门护城河桥。

* B% f- ~6 r0 L6 ^; S* ?

 

9 l( H5 Z% N7 a" h* l$ _

 

7 P1 | m/ }" Q t& T

图739.安定门桥和二楼原图比对,左面相似,右面有一些不同。

. L/ A6 J! W P3 D

 

7 A( s* q) j! d, V7 d4 Y5 X

 

5 g, m( r" e% ?" U, K* A


图739.安定门桥里,图片上方可以清楚地看到方泽坛礼神街口的牌楼(今地坛牌楼)和礼神街两侧的垣墙。

( X& w$ }( Q0 ]) K; ?

 

) {: n1 n4 z4 [4 R

二楼原图不够清晰,隐约可见垣墙似的建筑。

% y5 t* @" O V+ c* `& B0 d8 E2 i

 

6 y& ?& V3 z9 ?9 r' y- n: ?

 

7 w U# h1 _$ |0 I# I# |* U T R

 

. X* t0 r8 X$ o' E% p. K

 

y; M3 q- V2 q2 }" r3 W

我以为:

- g9 `( |4 W( @( }$ [

 

: s3 T0 }8 D& L" l% |

二楼原图很可能是安定门护城河桥。

4 B% [3 O) A+ P) k4 c

 

1 h" p& R9 _: ?; Q+ [( D- X }: c

但需要更清晰的二楼原图+一张安定门箭楼正面有西洋建筑屋顶的铁路用房老照片佐证。

9 H+ a8 }' @' M; T' {- P4 o# D
 
4 {- w' a# X \; @( S+ S1 H6 [. h4 U
[此贴子已经被作者于2011-6-8 14:17:57编辑过]
 楼主| 发表于 2011-6-8 14:33:00 | 显示全部楼层

继续查找那张“安定门箭楼正面有西洋建筑屋顶的铁路用房老照片”过程中,出现新的问题。

, m+ z9 k$ ^5 ?% I

 

. n& L, U6 s- t7 A2 B

 

- d. w, Y! X% k1 l0 G' \

这是“北京中轴线”先生认定的安定门箭楼:

, s8 F4 k8 F9 F( ~# W% r( ~5 t

 

2 }0 U2 P- ~' x& f l! n

[再讨论]护城河上的桥

[再讨论]护城河上的桥

+ j9 A- W" v- [' h3 ~7 ?, M- Z5 z

 

, p5 j9 ?8 u6 I8 x u: N$ {! M. q

经过多图比对,图101.是安定门-箭楼,无疑问。

* d0 ^2 X+ _* E& U( p

 

3 B0 I2 T, o/ k) I P! e z5 y

可是在图101.中未见到需要的西洋建筑屋顶。

 楼主| 发表于 2011-6-8 15:08:00 | 显示全部楼层

重新进行查找。

( X- l1 D# W9 P6 _9 M

 

6 ^+ a; _' W9 _! O

 

0 U, G2 _# s: l5 j- K

查到一张“箭楼正面有西洋建筑屋顶的铁路用房”的老照片:

" u" i" f$ {$ O7 E- I

 

: N- o' o6 Y( w4 I

[再讨论]护城河上的桥

[再讨论]护城河上的桥

, k) U; {# t! v

 

2 Q* d) G) B, J# \


 

$ \( y& P5 s! C! P5 w( F9 @

这是喜仁龙1921年拍摄的原标注为“安定门”的照片。

6 K# a: N8 [% b# Y4 w8 m

 

/ t ~* t% Z+ E/ H1 ]

帅哥哟,离线,有人找我吗? adam58588发专帖热议过此图片(图094),结论此图是朝阳门。

) F6 \; }! D2 j0 x* T

 

9 `0 O) G* G: S+ T
 
8 r/ P, b: u$ H* P: H# ~
专贴内帅哥哟,离线,有人找我吗? adam58588曾上传一张“箭楼正面有西洋建筑屋顶的铁路用房”的特写照片: ( p7 v! K( h+ J
 
2 E$ o4 c2 F4 P5 X- q9 u$ k' }
 
4 K8 M! @1 Y: `

xSC5ZESZ.jpg

8 d% L' ^3 Q6 Z% x+ N/ E3 ]' P

 

0 `: v- S6 a5 x3 c. Y% V! ^# z

 

8 x/ @# {) O8 }' X* D- o

 

- B8 g/ I4 p0 g" d. [

在图102.左下图绿圈内,西洋建筑屋顶(女墙)和一楼楼主原图(图801)最下方看到的构件很接近了。

y! [, p" Z( r6 h$ |

 

$ y2 ]2 h6 O0 n% I. f% Z( ?9 z6 C


 

fV711cUC.jpg
8 z+ H3 ~: o+ d( \! _
[此贴子已经被作者于2011-6-8 15:27:47编辑过]
 楼主| 发表于 2011-6-8 15:41:00 | 显示全部楼层

在本帖的2楼我曾说过:

8 T& V( S* G" y2 ~- p0 O0 {

 

0 [# u5 F3 y$ e( h0 }+ ^3 j

“二)从光影看(前提是照片未洗反)可以排除东面二门护城河桥。”

; h: g$ `0 B, e# J

 

! T5 @$ T' U) Y. x4 l; X: _

 

9 O! z; H% R# A q

我以为,1楼原照若最终经过确认是朝阳门护城河桥,则原照片洗反了。

" w1 k/ y+ K J+ x2 [ i

 

L9 Q8 j9 \9 |( U @

 

# ?% @' W7 h# \) f o: j3 z3 m

先将1楼原照作镜化:

9 u- M8 j0 f( U* K( X7 B/ K6 v

 

9 C& \) ^. O i7 J

[再讨论]护城河上的桥

[再讨论]护城河上的桥

2 r' x5 b8 j( e5 B0 [

再贴一张1901年拍摄的朝阳门护城河桥:

, W# Q3 z4 o' L0 c& {; h, Y4 Q$ o

[再讨论]护城河上的桥

[再讨论]护城河上的桥

( t! G. x7 z3 M2 c; ^. ^1 X

 

$ p# [+ V' c- \+ u. _

 

# L+ Z. o0 C3 C& `9 g* Z+ Z. j- E7 Y

 

: |3 ^7 i k" I4 ~" P

 

& O8 w; h6 e) I' r

有点意思,两张图片里护城河桥外竟都是弯曲的道路。

, V4 {4 @" `5 {8 R% b8 Q- J
[此贴子已经被作者于2011-6-8 15:48:13编辑过]
发表于 2011-6-10 09:28:00 | 显示全部楼层

精彩的联想和推断!我赞同您的考证。

# v9 ]" N5 \6 Q: n. r: T

您的观察力真值得我学习!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-12-18 14:15 , Processed in 0.162518 second(s), 20 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部