[原创]童年琐记1《万锦堂》

孟端

 

童年琐记1，《万锦堂》

% _# Q8 A/ b1 ]( g% p% J) f0 ?, u4 Z

孟端胡同东口是锦什坊街，坐东朝西有一个药铺，挂一块匾额：《萬錦堂》。门脸不大，却很有名气。原来店里自制一种名药，叫做“救急散”，象是筷子一样的方形小瓶，两寸多长，瓶口却是圆的，用蜡封口。药面儿是暗黄色，很苦。在我记忆里，喝这药是最恐怖的事了。但是这是一个万灵的药，小孩子有个急症，灌下去就见好。有小孩儿的家庭，抽屉里都备上一两瓶。

院里的孙大爷就在万锦堂做事。孙大爷人很高大，为人谦和，街坊里大人小孩都尊敬他。他老伴儿有点聋，脾气不好，矮矮的个子，不知道为什么老跟孙大爷吵架，大概就是为了那个狗食侄子吧。

+ U5 b3 F J: F9 ?2 h3 p+ w5 D3 J

孙大妈手不识闲儿，经常拣点破烂儿卖，弄俩钱儿来心疼那个仨月半年才来看她一次的侄儿。破烂堆在院里脏了吧唧的，院里人都有意见。孙大爷是个体面人，总想把老伴儿捯饬的干干净净的。看孙大妈老这样儿，总少不了怄气。

我五六岁时，孙大爷就病了。临终前把自己存下的一笔钱托付给柜上了。说自己的老伴不会过日子，总想填补她侄子。那小子是白眼狼，不会管她的。请求柜上的同事按月给老伴儿送一些钱。

; r2 l2 S+ Y3 W& N K( d

那会儿人实在，不负重托，孙大爷去世后，万锦堂每月都有人给孙大妈开支。到那天，半个胡同都能知道，孙大妈总会呼天抢地地哭一场。

/ ~. D& L# D* Z' p

院里房子老了，有一天下大雨，怕出事，各屋都没睡。忽然来了一群人，手电明晃晃的，听说为首的是西城区的一个区长。

这伙人把各屋查看后，说孙大妈的房子不保险，要帮她转移到别处去。孙大妈非要把她的老母鸡装在筐里带走，哆哆嗦嗦的穿不上绳子，又哭一场。

天晴了，孙大妈没回来，街道的人说送敬老院了。她侄子来一次，拿走一些东西，再也没露面。

. ~$ W- I0 c) X# K

孙大爷在世的时候，有时带我到万锦堂玩儿，店堂昏暗，却出奇的干净，伙计都很和气。因为是药铺，有股味，而且条件反射，联系起难喝的药汤，就不喜欢在那儿玩。但是由于孙大爷的关系，每次路过那儿，都要扫上一眼，习惯了。

- l& y$ p5 F- o8 \7 \6 W% m

有一天路过，那里没下板儿，也没多想怎么回事。谁知道后来就一直没开门。

站在金融街的水泥壳子中间，闭上眼，老錦什坊街依然还是那么热闹，万锦堂的门脸还是那么古朴，庄重。

$ u# I$ m/ G& x1 c: K6 j" d( ^6 u

[此贴子已经被作者于2011-6-2 14:42:06编辑过]

老大

挺好，我喜欢最后一句。

孟端

QUOTE:

以下是引用老大在2011-6-2 12:10:00的发言：
挺好，我喜欢最后一句。

* \$ |! Y; s! Q

谢谢您，学着写，跟大伙儿找找早先的影子。

草长鹰飞

加精理由

z3 y9 v. f# \" _( U

1：纯熟老北京话的运用。

7 g9 @$ \6 H& m

2：叙事简洁到位。

3：孙大妈 的两哭可做文眼。

-------------------

跟个技术贴：

& Z, q1 k, A3 ]1 W1 {/ E$ A

1：象筷子一样的方形小瓶---像是。

2：孙大妈手不使闲儿---不识闲儿。（《北京话词典》73页）

- q! n! u& d* {5 r+ s1 u! q

3：为了那个狗食儿侄子吧---狗食 不儿化表人没起色，言语举动讨人嫌。（这里“食”要轻读音短而下，而不是儿化）

                                     狗食儿 儿化表喂狗的食物。

                                     我是这么理解的。

4：每月万锦堂都有人---每月 放在 万锦堂 后面似乎好点儿。

% e! \; p. t* k" `

5：有一天下大雨，院里房子老了---这两句话颠倒一下句序似乎有必要。

3 K: E) I( I1 H* b" \

6：本学生心中涌起见到大人物的那种激动。---虽说我写不来这样的精彩小文儿免不了“羡慕嫉妒恨”，假设吧，假设我写，这句话我就去掉她。平白叙述已经非常筋道，“自己”出场，削减了文字已经形成的纵深感。您发现了吗，传统中国山水画的画法中，人物大都很渺小，甚至到了微不足道的地步，为啥我们不觉着不妥呢，因为有内在的平衡管着，具体到这篇文字，加上这句话以后，平衡感，打破了。所以我建议作者去掉。

- E. B- p2 Z, T9 X$ D2 r+ r+ P

7：再也没回来---前面有孙大妈“再也没回来”，后面说“侄子”再也没回来两个句子挨得如此之近，不太舒服，并且，“侄子”说“回来”有点儿勉强。用 不露面儿 您说怎么样？

8：篡改松二爷的一句话，多体面的一篇儿小文儿啊，楼主，还有吗？

 

( M O/ T; i8 H3 O: f1 K

 

孟端

QUOTE:

以下是引用草长鹰飞在2011-6-2 13:49:00的发言：

加精理由

, H4 ]. W9 s/ p' I

1：纯熟老北京话的运用。

& F) S# g) T& w) ~& ~; Q. n4 J

2：叙事简洁到位。

/ E$ S) x6 X1 ~) \0 P+ I; ~6 ^0 d. F* w

3：孙大妈 的两哭可做文眼。

% ^* y; i) q. U- o r

-------------------

跟个技术贴：

t* Y' J1 S" W6 N' [& b! D/ i

1：象筷子一样的方形小瓶---像是。

2：孙大妈手不使闲儿---不识闲儿。（《北京话词典》73页）

3：为了那个狗食儿侄子吧---狗食 不儿化表人没起色，言语举动讨人嫌。（这里“食”要轻读音短而下，而不是儿化）

% F+ b8 h+ Y9 ?- c; W& l- {

                                     狗食儿 儿化表喂狗的食物。

- j7 T" P+ H* h5 C' ^

                                     我是这么理解的。

6 G" T) i7 [ J

4：每月万锦堂都有人---每月 放在 万锦堂 后面似乎好点儿。

/ d' [) n# J( h

5：有一天下大雨，院里房子老了---这两句话颠倒一下句序似乎有必要。

1 ?( t# ~2 g# C$ w* R0 q! J

6：本学生心中涌起见到大人物的那种激动。---虽说我写不来这样的精彩小文儿免不了“羡慕嫉妒恨”，假设吧，假设我写，这句话我就去掉她。平白叙述已经非常筋道，“自己”出场，削减了文字已经形成的纵深感。您发现了吗，传统中国山水画的画法中，人物大都很渺小，甚至到了微不足道的地步，为啥我们不觉着不妥呢，因为有内在的平衡管着，具体到这篇文字，加上这句话以后，平衡感，打破了。所以我建议作者去掉。

z) ?! b$ W8 e6 O9 \# d3 z

7：再也没回来---前面有孙大妈“再也没回来”，后面说“侄子”再也没回来两个句子挨得如此之近，不太舒服，并且，“侄子”说“回来”有点儿勉强。用 不露面儿 您说怎么样？

8：篡改松二爷的一句话，多体面的一篇儿小文儿啊，楼主，还有吗？

: Q) Y1 G; c7 e5 n0 n$ L

 

 

* `: Z! `" z5 ?

非常感谢。按您的意见改了，果然顺溜多了。受益匪浅，由衷的感谢。

安德路

小文写得好！耐人寻味。

血性北京

北京味儿浓厚，学习！

孟端

QUOTE:

以下是引用安德路在2011-6-3 8:06:00的发言：
小文写得好！耐人寻味。

您好，谢谢。

8 w5 a, w- b/ q/ e

[此贴子已经被作者于2011-6-6 21:03:58编辑过]

孟端

QUOTE:

以下是引用血性北京在2011-6-4 10:22:00的发言：
北京味儿浓厚，学习！

2 e. e, p8 z* D+ z

十几岁就离开北京，再回来已经是南腔北调了。虽然说不好，但是幼年的印象还是点点滴滴的涌现出来。谢谢您。