以下是引用屋子在2011-4-4 8:45:00的发言:9 r" ~8 h; ^) G3 M" o2 i
您是做编辑的吧?总是在你的评论里面看到啥结构啊,呼应啊,角度啊,铺衬啊啥的词儿,很有职业习惯。您自己的文字倒是平淡无奇也没有啥结构技巧。这可能是所有编辑的毛病吧。不过网络语言您用的挺熟稔,一般人找不到跟您抬杠的理由。外行管内行这事儿不稀奇。嘿嘿,胡说八道您别介意。
9 {& ?3 I/ |) Y/ V- a8 J
6 q6 x! q; R1 r9 D0 f6 D% q1 W- i . Z Q+ {9 f" ?7 \" N3 a
这首诗就是读着挺顺口,最后那一段个人不是很喜欢。
k/ {. o6 I' B% A呵呵。
1 t% n* a- S2 u9 y( \还真不是职业习惯。我以为是素质。 % r: [! C q n' t1 Q6 u1 K) T
谁说过美食家就一定是好厨子?
5 q: ^5 y4 X* x" h
" p7 q* I" v, G7 d; f" N- H这首诗我还真不觉得怎么样,至少不如这个版块某个非著名诗人的作品。
2 d9 N! N: Z1 r( c但是这首诗作者全部的力量,他前面所有的讲述,只是为了最后一段“你我面对的”——那是一种冲击,以及冲击下的悲哀。
1 V$ l' I4 w1 N6 x3 I4 P我看到了全部,我以为你也能看到。这是我的问题,我一直以为我们能看出同样的东西。 " q. g+ d! d9 W/ r" f {3 i ?
9 @) c( z: l% O! P4 e' |我不想和你争论。我不说我是谁,你就真不知道我是谁吗?
/ e. w* |) H" ^9 _# ?) G这事说破了就没意思了。 % e/ S5 Q) d( l% I, ^6 @, s8 K
我,撤了。 |