以下是引用屋子在2011-4-4 8:45:00的发言：
% X+ p# ~7 o( V& u9 ? M; R9 m您是做编辑的吧？总是在你的评论里面看到啥结构啊，呼应啊，角度啊，铺衬啊啥的词儿，很有职业习惯。您自己的文字倒是平淡无奇也没有啥结构技巧。这可能是所有编辑的毛病吧。不过网络语言您用的挺熟稔，一般人找不到跟您抬杠的理由。外行管内行这事儿不稀奇。嘿嘿，胡说八道您别介意。 " g7 F! O U* x% u5 d# a% ?
1 {% X& ^# j7 b6 z4 Q
% i! e: n D/ |/ w1 a. L这首诗就是读着挺顺口，最后那一段个人不是很喜欢。
, i C; {: u8 s) Q8 k8 s呵呵。
7 R5 P, w/ ~6 i2 S+ x7 i0 J& N还真不是职业习惯。我以为是素质。
- d+ `0 \& X, A" H% k; a- R谁说过美食家就一定是好厨子？ . ]9 e& b1 Y2 b/ G) e0 X
% v/ ^! ?/ c# t# E+ M N% X5 D这首诗我还真不觉得怎么样，至少不如这个版块某个非著名诗人的作品。
- y }! O+ D- A4 H2 y! p6 J; J但是这首诗作者全部的力量，他前面所有的讲述，只是为了最后一段“你我面对的”——那是一种冲击，以及冲击下的悲哀。 9 O; D6 Y) X' L. j5 b o% s
我看到了全部，我以为你也能看到。这是我的问题，我一直以为我们能看出同样的东西。 . m9 k$ ~- ~8 M7 `$ t
2 x; V. O; \+ x/ y+ R; u3 w# G' {我不想和你争论。我不说我是谁，你就真不知道我是谁吗？ ; L! t7 |% B" z! y
这事说破了就没意思了。 ) ?" m$ @5 Z/ r/ _3 i
我，撤了。 | 
发表于 2011-3-31 21:43:00
楼主