关于老城门瓮城与箭楼衔接点的分析

adam58588

; `  ~% c  |% x) I关于老城门瓮城与箭楼衔接点的分析
      北京老城墙、老城门是老祖宗留下的无价之宝。无数炎黄子孙为她倾倒、痴迷、流泪。遗憾的是现在我们再无缘得见她们的尊容（除了那“两箭两楼”），我们只能从珍贵的老照片中为儿孙讲述那些曾经的伟大。
      为了我们的热爱，也为了不将谬误遗传给后代，我们这群志同道合的网友有责任尽份力，拨开历史的迷雾，将老北京的珍宝尽可能清晰、正确的展现给子孙。
      老朽不是专业人士，更不懂建筑，谨凭对老北京的一腔热爱，倾尽我绵薄之力。谬误之处，敬请诸位老师赐教。

adam58588

关于老城门瓮城与箭楼衔接点的分析：

: [) i- L" l, O* J4 A5 ^. O6 y4 e4 Z

先确定几个标记点，请看这张箭楼侧面图：

$ {% _# `9 f! z( m1 h4 _

 

6 I1 t" j( E( }' O) C' l( r

 

$ V7 a7 |8 n* {2 J

“F线”——即分界线（是本人为了好表述而定，并非专业术语），为箭楼前楼身与后抱厦的分界线。
“前”、“后”——以F线为标，如在1窗与F线之间，就称“1窗前”。（也是本人为了好表述、别人听得明白，并非专业术语）。

5 w) U9 @, T) H. L# Y+ W" Q4 ~

 

箭楼与瓮城衔接点：
崇文门、宣武门——在F线上（即箭楼全凸）。
朝阳门—— 左侧1窗前（楼身凸出多），右侧1窗下（楼身凸出少），所以箭楼向右转30度以上。
阜城门—— 楼身全凸，但衔接点在箭楼后抱厦，即全凸得最多。
东直门—— 1窗与F线之间
西直门—— 1窗与F线之间，贴近F线。

安定门—— 1窗与2窗之间
德胜门—— 2窗下

adam58588

请看照片实例。因照片都是本论坛收集，为节约打开时间，我采用缩略图或局部截图。

% ^% l* j+ M" D. U( D1 ^

 

【崇文门】

" D+ a6 T, C" o1 y

 

W6 D) M5 j, }& z, t

 

崇文门衔接点在F线上，即箭楼全凸。

adam58588

【宣武门】

 

" r W' F( {, V# w1 }

6 H4 \4 Y1 E0 [/ ?* A* p+ z- {

 

6 I z# v) ?! w$ S5 X7 r

宣武门衔接点在F线上，也是箭楼全凸。

凌一帆

好帖。学习收藏！！！

眼底云烟

哎，看着心痛，多好的精美建筑啊

adam58588

图1 考虑是宣武门

; Z- p$ s1 G) }

1、瓮城每垛一孔，箭楼全凸型，后抱厦1窗，应在宣武、崇文之中。
2、分析顺城路在瓮城左侧，铁路饶过瓮城，就应为宣武门了。

 

图2 考虑是朝阳门

; Y+ _$ ^& p% d+ H7 y

1、左侧衔接点在1窗前。
2、2垛一孔。
3、城墙有大面积修补痕迹。
4、再与朝阳门的照片对比，基本相同。

- P0 }2 y" E1 L0 t3 Y# [4 g4 U

 

: q; u& L. ^. R! v! Y0 r

图3 就是崇文门，以前曾讨论过。

3 } l" D- i# r5 ~' R

 

, l: f# {( _0 S6 m1 E5 Q

图1、2都是第一次见，好图，收藏了，感谢！

[此贴子已经被作者于2011-6-7 12:53:17编辑过]

zhaohq

QUOTE:

以下是引用adam58588在2011-6-7 11:26:00的发言：
' Z7 W! ?6 ]* e R4 g1 `# v

找出这些特点，我们在鉴别箭楼的时候，可以多一条线索。

 

" q- \0 \) }, ^& Z5 h, q

 

! |/ T8 C3 ~& Q Y7 [0 k1 K/ H7 L

 

# _/ |8 x0 L5 S2 l: o

同意！

+ h7 L: V! ~2 ~7 ] I4 j

 

8 z1 Z! b5 J% ^1 Y6 b

谢谢楼主的辛勤劳动。

adam58588

【德胜门】

+ ^& ]' g5 \5 [/ d D

 

 

德胜门的衔接点在 2窗下，也就是楼身往外凸出最少的一个。

adam58588

找出这些特点，我们在鉴别箭楼的时候，可以多一条线索。

 

也许我举例的图片不准确，或错误，真心希望诸位老师们指正。

adam58588

【东直门】

 

 

有点遗憾，东直门箭楼没收集到清晰照片，箭楼北侧更是没有。

% v8 `; k0 ^5 A c

分析南侧那张，因瓮城拐角是直角的，那衔接点应该在1窗前或1与2窗之间。所以它不是“箭楼全凸”型。

黑龙

大多数都连在边上；极少数连中间

adam58588

【朝阳门】

 

) T3 n/ L3 a5 I" W/ r

 

朝阳门衔接点： 左侧在1窗前（楼身凸出多），右侧1窗下（楼身凸出少），所以朝阳门箭楼向右转身了30度以上。这是唯一双侧衔接点不对称的箭楼。

adam58588

【阜城门】

 

 

阜城门也是“箭楼全凸”，但衔接点在箭楼的后抱厦，在F线的右侧了，看图：甚至城墙与F线之间还补了一小段呢，阜城门的箭楼全凸得最多，似可作为与前三门区分依据之一。

[此贴子已经被作者于2011-6-7 11:41:08编辑过]

adam58588

【西直门】

( C$ i5 t; o7 j9 Y: P% C: x9 C

 

- _8 c- V5 {; _1 p

0 A3 p& t+ t+ N. ^4 }; C

 

西直门衔接点在1窗前，靠近F线。它也不是“箭楼全凸”型。

adam58588

【安定门】

# U3 A1 e9 u8 u- b, A* G# o2 B

 

0 x; {1 v w# e7 c: a2 m

: A! x! @% R0 O4 k# i

 

安定门衔接点在 1窗与2窗之间。

燕山深处

楼主观察、分析的真细致！的确是一条重要的线索。也可称“定律”。呵呵

“zhaohp”朋友曾提出前三门“每垛一孔”的特点，也算一个“定律”

; J* \( x7 A! P" H6 c* ^

 

现发上几幅箭楼，按新的两个“定律”，学以致用，大家共同分析一下： 

7 e. t+ R/ ]! Z

 

关于老城门瓮城与箭楼衔接点的分析

 

关于老城门瓮城与箭楼衔接点的分析

 

关于老城门瓮城与箭楼衔接点的分析

[此贴子已经被作者于2011-6-7 12:25:59编辑过]

燕山深处

QUOTE:

以下是引用adam58588在2011-6-7 12:32:00的发言：

图1 考虑是宣武门……

图2 考虑是朝阳门……

图3 就是崇文门，以前曾讨论过。

# s# G* r0 s' I1 p' F: v

……

5 E6 B5 E! ~& Y( S7 P

[此贴子已经被作者于2011-6-7 12:53:17编辑过]

完全同意以上分析！

/ a0 i: h% B' t! F% p4 w5 Z

 

这里还有一幅，其衔接处看不太清：

 

; j! `* P1 Q6 \

[此贴子已经被作者于2011-6-7 14:58:58编辑过]

核桃

长知识

西直门

: F5 L4 @! V* g8 h& l4 w* ]4 x

燕山深处

老友。您发的3个照片是哪些门啊？

北溟主人

继续研究，很有意义

燕山深处

QUOTE:

以下是引用西直门在2011-6-8 15:40:00的发言：
% N* n; N& G' D

燕山深处

老友。您发的3个照片是哪些门啊？

你是说14楼的3个照片吗？“adam58588”朋友已给予确定。

" G' x5 |, u6 V

1、宣武门；2、朝阳门；3、崇文门

西直门

学习了~~~呵呵

adam58588

# r# D, z ^7 o0 P7 F9 |; n2 Q9 o) N9 C! S4 d7 K

* \& g$ I* _% U/ t7 W “老城门瓮城与箭楼衔接点”表述方法的进一步改进 t0 D+ {+ ~* C   4 o7 x. o6 b( T4 o5 S  该帖发出，收到不少朋友鼓励和改进建议。 , b) C# g. q* `6 w Zhaohq先生建议： ①箭楼是居于城楼前方的。 以F线划分，箭楼方向为“前”，城楼方向为“后”，更简便易记。 & [4 o0 |) X' v e# w ②F线与1箭窗之间称“F线前”； 1箭窗处称“1窗下”； 1箭窗与2箭窗间称“1窗前”； 2箭窗处称“2窗下”； ③只有阜成门箭楼超全凸，标注为“F线后”。 ' J2 l( a" ?; g+ J( h# `   我感觉非常有道理，这样也更合乎人们指认方向的习惯，故我把表述方法调整一下，如图： ; S: V! _; p, [3 I% F J( H! I. q9 M

关于老城门瓮城与箭楼衔接点的分析

+ L+ S* O4 e3 `( J+ G

  

9 Z' J; d! g/ A

 

 

$ f1 [( X1 }, M, r$ [, M& B

 感谢Zhaohq先生的建议！

, ~/ @2 N2 A: x

[此贴子已经被作者于2011-6-9 20:35:43编辑过]

析津志

学习!

前门

不错