以下是引用瞌睡虫在2011-5-29 22:24:00的发言：' B' T/ Q+ F \2 Y+ j0 n
错了...是仅低于礼器... 3 \4 L" B; [/ k4 j; f; r
铜礼器铜锡比5：1，青铜合金含铜比例最高。 9 B1 d9 {& {6 M' a. U8 T) o9 V
每种青铜器因作用不同，合金比例也不同，礼器贵重，所以铜含量最多。
( D/ O0 t+ {2 |- D& K6 S h7 K8 Z$ g斧斤之剂——工具合金：4：1
9 e! ] y; i4 i' H戈戟之剂：3：1
4 m, c# c' ?5 W6 ?; o3 ^( S大刃之剂——剑：2：1 , p: A1 z6 }! t" O' h; I
削杀之剂——箭镞：3：2
4 W* O% M( \7 I鉴燧之剂——铜镜和阳燧：1：1
5 s4 r* _/ X( T: J做个抄书匠。：） 7 T3 g, E: m/ D' a! s) r
（摘自张宏彦著《中国考古学十八讲》，陕西人民出版社2008年11月1版1印，447-450页）
至少在商代后期，人们已经掌握了一定的青铜合金配剂法了，即根据需要在铸造不同的铜器时加入不同剂量的锡或铅，以得到不同强度和硬度及韧性的青铜器。约成书于战国时期的《周礼·考工记·六齐》，是世界最早的青铜合金配比文献：“金有六齐（剂）。六分其金而锡居一，谓之钟鼎之齐。五分其金而锡居一，谓之斧斤之齐。四分其金而锡居一，谓之戈戟之齐。三分其金而居一，谓之大刃之齐。五分其金而锡居二，谓之削杀矢之齐。金锡半，谓之鉴燧之齐。”现依陈梦家先生的解释①列表如下： 7 }+ y; T E- ^9 J, q/ |
从20世纪20年代起，许多学者就开始对商周青铜器的合金成分及《周礼·考工记·六齐》的科学性进行了研究。近年来上海博物馆的吴来明先生对已发表的40多份国内外文献、涉及626件各类青铜器的定量分析数据进行了总结性研究②。
实验表明，钟（图17-7）体中含锡量低于13%-14.8%时，音色最佳；同时加入少量的铅（小于3%），则可加快声波衰减，便于成套演奏。含锡量太高则钟体强度和韧性不够而易碎；含铅过量则音色恶化③。考古发现的钟鼎之类的锡青铜礼器合金配比，至少从商晚期到战国相当稳定，锡的平均含量保持在14%-16%，同“钟鼎之齐”基本一致。如著名的司母戊鼎的合金比例是：铜84.77%、锡11.64%、铅2.79%。若把锡和铅加在一起则共占14.43%，大体与“钟鼎之齐”相合①。又如对战国时期著名的曾侯乙编钟进行检测得知，钟体合金成分中锡占12.5%-14.6%，铅为1%-3%。这个配比也与“钟鼎之齐”大体相合。
斧（图17-8）、锛、锄、镬等工具和农具，在使用中要触硬物、遭磨损、受冲击。因此要求材料有好的综合机械性能，即强度和硬度高，耐磨性好并有足够的韧性。“斧斤之齐”的合金配比锡为16.67%。研究表明，这样的锡青铜具有最大的强度（35Kg/mm2）较高的硬度（约HB165)和一定的塑性，是符合工具类器物的使用要求的。检测表明，中原地区斧斤之类的工具的合金配比，到商晚期，锡含量平均达到16.50%，并在中原地区一直保持到春秋战国时期。这与《考古记》的“斧斤之齐”基本一致。
戈、戟、矛、刀、剑、矢等兵器，都需要良好的综合机械性能。若分类考察，矢镞类的远射兵器需要的硬度高些，而剑、刀、戈（图17-9）戟等劈砍、勾刺兵器则同时需要较高强度和韧性，使之不易折断。《考工记》中的“戈戟之齐”锡含量高达20%，而实际检测商周时期的绝大部分戈戟的平均锡含量都低于14%；西周剑的锡含量均小于14%；商中晚期的刀和东周绝大部分剑及商周时期的镞的含锡量均与“斧斤之齐”相当。这样的配比材料塑性较高，与现代铸钢相当；强度也较高，仅硬度略低，符合以强度和韧性为首要条件的刀、剑、戈、戟之类兵器的要求；而镞类器虽然要求硬度高，以利射入目标，但作为一种大量消耗的兵器，只要能保证一定的机械性能，没有必要加大锡的消耗量。因此，商周时期青铜兵器的化学成分完全符合使用要求，但与《考工记》中的“戈戟之齐”锡占20%、“大刃之齐”锡占25%、“削杀矢之齐”锡占28.57%的配比相差甚远。
鉴燧是指照面的铜镜和聚光的阳燧（图17-10）。因此要求表面光滑，色泽白亮；作为日用品，又要求有一定的强度和韧性。《考工记》中鉴燧合金中锡含量高达50%，这样的合金的颜色呈银白色，并有很高的硬度，但材质极脆，一碰就碎，磨削时易落屑，很难加工成光滑的镜面。实际检测考古发现的铜镜表明，西周晚期到春秋时期的铜镜合金配比尚处于低锡阶段；从战国直到隋唐，痛经的合金配比一直保持在锡22%-25%、铅6%左右。实验表明，这样的配比同样具有近灰白的颜色，具有较好的磨削性能；加6%左右的铅利于降低熔点以便铸出精美的背纹。因此，“鉴燧之齐”中的锡含量偏高，与实际制作的标准不符。
综上所述，在长期的生产实践中，至少到了商代后期，已基本形成了初步青铜合金的配比法则；经过西周时期的进一步总结完善，到了春秋战国时期，冶铸匠师们已真正掌握了各种青铜的性能，并能在实际生产中随意应用了。《周礼·考工记·六齐》，虽成书于战国时期，但实际上，“六齐”是对商周以来青铜合金配剂法的总结。其中，钟鼎、斧斤之剂的记述是基本正确的，但兵器和鉴燧的配比记述却与实际成分有较大的差别。
P448
①陈梦家：《殷代铜器》，《考古学报》1954年第7期。
②吴来明：《六齐、商周青铜器化学成分及其演变的研究》，《文物》1986年第11期。
③叶学贤：《化学成分、组织、热处理对编钟声学特性的影响》，《江汉考古》1981年第1期。
P449
①杨根等：《司母戊大鼎的合金成分及其铸造技术的初步研究》，《文物》1959年第12期。
; |9 s8 q* L( T* l. V[此贴子已经被作者于2011-5-30 0:29:56编辑过] | 
发表于 2011-5-29 14:42:00
![[原创]宝鸡青铜器博物院第1展厅之百工居肆篇](http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2011-5/201152914401785757.jpg "[原创]宝鸡青铜器博物院第1展厅之百工居肆篇")
![[原创]宝鸡青铜器博物院第1展厅之百工居肆篇](http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2011-5/201152914401778299.jpg "[原创]宝鸡青铜器博物院第1展厅之百工居肆篇")
![[原创]宝鸡青铜器博物院第1展厅之百工居肆篇](http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2011-5/201152914401758476.jpg "[原创]宝鸡青铜器博物院第1展厅之百工居肆篇")
楼主![[原创]宝鸡青铜器博物院第1展厅之百工居肆篇](http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2011-5/20115291447572998.jpg "[原创]宝鸡青铜器博物院第1展厅之百工居肆篇")
![[原创]宝鸡青铜器博物院第1展厅之百工居肆篇](http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2011-5/20115291447554323.jpg "[原创]宝鸡青铜器博物院第1展厅之百工居肆篇")
![[原创]宝鸡青铜器博物院第1展厅之百工居肆篇](http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2011-5/20115291447534499.jpg "[原创]宝鸡青铜器博物院第1展厅之百工居肆篇")
![[原创]宝鸡青铜器博物院第1展厅之百工居肆篇](http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2011-5/201152914482484513.jpg "[原创]宝鸡青铜器博物院第1展厅之百工居肆篇")
![[原创]宝鸡青铜器博物院第1展厅之百工居肆篇](http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2011-5/201152914421710462.jpg "[原创]宝鸡青铜器博物院第1展厅之百工居肆篇")
![[原创]宝鸡青铜器博物院第1展厅之百工居肆篇](http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2011-5/201152914425050150.jpg "[原创]宝鸡青铜器博物院第1展厅之百工居肆篇")
![[原创]宝鸡青铜器博物院第1展厅之百工居肆篇](http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2011-5/201152914432224136.jpg "[原创]宝鸡青铜器博物院第1展厅之百工居肆篇")
![[原创]宝鸡青铜器博物院第1展厅之百工居肆篇](http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2011-5/201152914435692921.jpg "[原创]宝鸡青铜器博物院第1展厅之百工居肆篇")
![[原创]宝鸡青铜器博物院第1展厅之百工居肆篇](http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2011-5/201152914442920834.jpg "[原创]宝鸡青铜器博物院第1展厅之百工居肆篇")
![[原创]宝鸡青铜器博物院第1展厅之百工居肆篇](http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2011-5/201152914461683704.jpg "[原创]宝鸡青铜器博物院第1展厅之百工居肆篇")
