|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 5221|回复: 17

意大利老使馆教堂建筑风格[含1P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2011-4-22 08:49:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

意大利老使馆教堂建筑风格

意大利老使馆教堂建筑风格

; D3 x# \7 f( _+ |

看其门廊的券拱,马蹄形,细柱,很有阿拉伯建筑风格,加上内部的那套伊斯兰风格装修(南欧摩尔人时代),是不是有一定联系呢?如果是这样,那么这套内部摩尔风格装饰就不一定属于方外观了。

( A0 [8 M" L! J8 ^, b) m% N

下面是关于此装饰的讨论

3 ^8 \& J5 {( X& u) N; w- {/ C

 http://oldbeijing.org/dispbbs_11_48185_0_0_2.html

# i% x% c) j% P6 D

 

7 H" o& n0 s& k& [ C5 W

那款装饰的图片资料还可看东华流韵网站意大利使馆条。

6 \" _ Q4 t" _- d
[此贴子已经被作者于2011-4-22 8:57:58编辑过]
回复

举报

 楼主| 发表于 2011-4-22 15:17:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用斑马二世在2011-4-22 15:13:00的发言:
% b) i j* g: G) J' e2 {

 

5 ~) F _% G) n

相当不好进,东城相关部门下令不让任何人进去或拍照,我当年托的关系网都惊动陈昊苏了,这才勉强让我进去看了看。

. i/ n. p8 r( @* G- |' [. c

您从您专业的角度,觉得到底有没有清皇室的风格?有没有可能是擅长西班牙艺术的洋人给造的?

 楼主| 发表于 2011-4-22 15:08:00 | 显示全部楼层

意大利老使馆教堂建筑风格

意大利老使馆教堂建筑风格

% O4 ?( E3 N) }* O$ D) F

这是作家张承志一本书的封面,那就是西班牙摩尔人宫殿内的阿拉伯文字纹饰,是同一句赞主辞---“除安拉外,没有胜者”。

% W3 M8 b% X) [* L7 x

 

$ F. {0 m8 d, i

如果说这樘装饰是意大利使馆原装,那有下面的可能:一、为穆斯林士兵装饰清真寺;二、纯粹作为一种装饰,没有宗教色彩,西班牙在结束阿拉伯人七百余年的统治之后,甚至在王宫都采用了部分摩尔风格的装饰,包括这些阿拉伯文字的赞主辞,但对于西班牙基督徒来说,仅仅是装饰花纹而已。

$ m/ S( K5 x- O: o: ^" ?

 

% p/ E2 U# _6 n- w

但另方面则可能是:这根本就是从外面弄来的,或者同西班牙艺术有渊源的某国或某团体某人赠送的,或者就是清朝皇室物件甚或就是方外观遗物也未可知。

& S+ m( x; }( d, E3 [

 

% d, ^& t2 X" k; ?* ~$ @& T

这款装饰风格独特,不仅仅有伊斯兰风格,应该能从其鲜明的特征推出其时代和地域的,只是这需要专家学者来深入探究才行,可惜它藏在深闺。

 楼主| 发表于 2011-4-22 15:12:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用斑马二世在2011-4-22 15:05:00的发言:
( T1 O/ Y8 ?; f& H6 g: T5 `/ n

那您再给看看这三张的意思:

+ o: Q, ^( ^6 {0 p

 

# L _7 }- b& ?) i9 h! p) M

 

" K5 w; b/ `7 I E( a" p8 i


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:img_7686.jpg
图片点击可在新窗口打开查看

, x! M1 T% |6 A* l& Q. h" ^


 

' o" i; E; F- P$ m

这一个,上面的黑色字体,就是伊斯兰教最核心的“清真言”---“万物非主,唯有真主,穆罕默德,是真主的使者”。

% \, m4 T& m2 E0 u; _! S! V

 

) l! i; q3 b" q( S2 T$ u

后面的两个图,内容一样,但需要请教阿訇,我找机会询问一下。

发表于 2011-4-22 15:13:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用aidushu在2011-4-22 15:08:00的发言:
- C" b( p4 {- z3 `+ x: g, v3 ~


只是这需要专家学者来深入探究才行,可惜它藏在深闺。

* E; b: \" [4 l5 Z5 a

 

! r# i, f$ n: M5 u# w

相当不好进,东城相关部门下令不让任何人进去或拍照,我当年托的关系网都惊动陈昊苏了,这才勉强让我进去看了看。

 楼主| 发表于 2011-4-22 14:48:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用斑马二世在2011-4-22 9:28:00的发言:
; y' N2 d( r1 [# i) h

 

7 a+ \- g- [ k: H- w4 f0 H$ r

教堂1907年才修建,方外观则毁于1860年,这俩相差近50年,怎么个隶属关系呢?

/ b5 D; R& x7 ^; l

对啊,我也觉得结论为方外观遗物不太准确,但说是意大利使馆原物也牵强,因为即便是为北非士兵所设清真寺,也不会采用西班牙摩尔时期的风格,而应该是北非风格。

发表于 2011-4-22 14:49:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用aidushu在2011-4-22 14:48:00的发言:
, `4 t4 |3 v4 G
QUOTE:
以下是引用斑马二世在2011-4-22 9:28:00的发言:
+ M/ ~, L- B6 r! t% ^" j

 

* o7 F( W1 [0 ]5 [

教堂1907年才修建,方外观则毁于1860年,这俩相差近50年,怎么个隶属关系呢?

: Q9 N# g3 \# ?+ T

对啊,我也觉得结论为方外观遗物不太准确,但说是意大利使馆原物也牵强,因为即便是为北非士兵所设清真寺,也不会采用西班牙摩尔时期的风格,而应该是北非风格。

* F& \% C/ f# F2 F

 

4 T, @# B; I. S

所以很有意思,你查查意大利早期的公使有没有信仰伊斯兰教的西班牙太太什么的。

 楼主| 发表于 2011-4-22 14:54:00 | 显示全部楼层

下面两图中,阿文意思均为“除安拉外,没有胜者”。这是西班牙格拉纳达红宫内装饰最多的一句,字体非常有摩尔时代风格。

2 |9 {. E( S5 r7 F, y$ y* `

( b# w6 v4 ?4 A* C

 

3 C5 r& R1 q+ k' m) ]# ^ Q; q

2 k$ a( L. G3 ?
[此贴子已经被作者于2011-4-22 14:58:35编辑过]
发表于 2011-4-22 15:05:00 | 显示全部楼层

那您再给看看这三张的意思:

, J8 }5 e) S6 V2 ?% K3 O

 

3 v6 \* T& m/ } C" V3 A

 

. ]& o! @7 X. I* E* U6 s: f

意大利老使馆教堂建筑风格

意大利老使馆教堂建筑风格

8 ]) _$ x- T" _1 D; s/ Q( G


 

5 ]+ U1 N( x8 o, h/ i4 i$ {

意大利老使馆教堂建筑风格

意大利老使馆教堂建筑风格

/ m/ x9 {: f* v1 \# a

 

( t9 X5 Y, z9 U% S8 `# F# i6 N

 

意大利老使馆教堂建筑风格

意大利老使馆教堂建筑风格

 楼主| 发表于 2011-4-22 15:32:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用斑马二世在2011-4-22 15:28:00的发言:
6 e/ M7 a* E# E1 _3 X

 

' q4 J: M% Z5 D4 j# ] H+ S

我其实是为谣传的方外观去的,但我觉得就像那对狮子一样,和圆明园一点关系都没有,老拿圆明园说事,尤其是东城的文物部门,不止一次了,动不动就圆明园的,当年麻线胡同3号内的石刻东城官方也说是圆明园的,其实一点边都不沾。

# y6 [, O5 {: Y

看来和圆明园没关系,那和皇室有关系吗?还是说就是外来的。

发表于 2011-4-22 15:28:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用aidushu在2011-4-22 15:17:00的发言:
: p) ?& S: p3 [/ z* ~
QUOTE:
以下是引用斑马二世在2011-4-22 15:13:00的发言:
- \. H- T: l, b

 

) e; R; l# d N3 m3 p [& [. J5 y

相当不好进,东城相关部门下令不让任何人进去或拍照,我当年托的关系网都惊动陈昊苏了,这才勉强让我进去看了看。

% q9 Z6 g5 }8 T5 s" U

您从您专业的角度,觉得到底有没有清皇室的风格?有没有可能是擅长西班牙艺术的洋人给造的?

1 w, @! K V8 e, i8 _, h

 

2 V8 A6 t0 \/ ?9 {3 e. R& c

我其实是为谣传的方外观去的,但我觉得就像那对狮子一样,和圆明园一点关系都没有,老拿圆明园说事,尤其是东城的文物部门,不止一次了,动不动就圆明园的,当年麻线胡同3号内的石刻东城官方也说是圆明园的,其实一点边都不沾。

发表于 2011-4-22 16:04:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用aidushu在2011-4-22 15:32:00的发言:
* P9 k3 F1 J( [5 H
QUOTE:
以下是引用斑马二世在2011-4-22 15:28:00的发言:
0 _4 Z5 T' q2 {- @* f

 

% ~3 [+ g9 O9 u8 Q6 K8 P

我其实是为谣传的方外观去的,但我觉得就像那对狮子一样,和圆明园一点关系都没有,老拿圆明园说事,尤其是东城的文物部门,不止一次了,动不动就圆明园的,当年麻线胡同3号内的石刻东城官方也说是圆明园的,其实一点边都不沾。

, W' _! o8 o: h) n- e

看来和圆明园没关系,那和皇室有关系吗?还是说就是外来的。

3 J- \: K: ]+ _0 c+ U! I

 

% @! z; C1 O' \4 {% o+ S, b# e

皇室信仰伊斯兰教的多吗?会不会是宝月楼对面的那个清真寺的内装修搬到了使馆?

 楼主| 发表于 2011-4-22 16:21:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用斑马二世在2011-4-22 16:04:00的发言:
0 S& T: ^; Y, i- m9 W, C+ i M

 

4 H% n6 s" P: ]- x. Z

皇室信仰伊斯兰教的多吗?会不会是宝月楼对面的那个清真寺的内装修搬到了使馆?

X) V2 S6 Y" U* U

我是说作为一种艺术装饰被清宫廷所用,不在圆明园,但也许是其他地方的装饰。我总觉得这不是清真寺的,而只是一个建筑内部的西班牙摩尔风格装饰。

发表于 2011-4-22 09:24:00 | 显示全部楼层
这种风格在国内不多,我在意大利看教堂的时候,满街都是这种风格的,此教堂可惜没有能完整的保留到今天。
$ _) J/ |' {- ~# A6 d
[此贴子已经被作者于2011-4-22 9:25:43编辑过]
发表于 2011-4-22 09:28:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用aidushu在2011-4-22 8:49:00的发言:
) Q2 q: n1 t2 m( U# r1 ]


 

+ C* y7 U) j1 O/ |% d) i

看其门廊的券拱,马蹄形,细柱,很有阿拉伯建筑风格,加上内部的那套伊斯兰风格装修(南欧摩尔人时代),是不是有一定联系呢?如果是这样,那么这套内部摩尔风格装饰就不一定属于方外观了。

; S/ Z8 t7 L4 z2 A7 X9 p; ]* x

 

# \! ^8 `" |* @

教堂1907年才修建,方外观则毁于1860年,这俩相差近50年,怎么个隶属关系呢?

发表于 2011-4-22 23:11:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用aidushu在2011-4-22 16:21:00的发言:
2 K) N' _3 {4 n; g3 U% T

我是说作为一种艺术装饰被清宫廷所用,不在圆明园,但也许是其他地方的装饰。我总觉得这不是清真寺的,而只是一个建筑内部的西班牙摩尔风格装饰。

$ N* m' W0 t; k! X/ c1 h& T. x

 

" L! B: f, z7 j5 G. n7 k! k4 P( A

待考

发表于 2011-4-23 00:00:00 | 显示全部楼层

不是吧,这是教堂的建筑风格啊?!

5 e- L6 F3 ~0 I5 r% I

意大利的很多教堂都是这样的

 楼主| 发表于 2011-4-25 07:50:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用油油在2011-4-23的发言:
4 u) Y, r# k7 a3 O9 l

不是吧,这是教堂的建筑风格啊?!

8 [# e" |, \ L- s: [2 u; b

意大利的很多教堂都是这样的

: e0 L0 l5 H- P/ R% l$ t

您说得也有道理,也许这不是当时当地的借用,而是意大利教堂很早就被阿拉伯建筑风格浸染后的自然延续,尤其是威尼斯这些同阿拉伯世界很早就有往来之地,更是风格明显。

* |' U& X5 o# s
[此贴子已经被作者于2011-4-25 7:50:56编辑过]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-9-6 13:13 , Processed in 1.204741 second(s), 7 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部