探秘东黄寺

黑龙

探秘东黄寺

      前几天发了一篇关于西黄寺的贴，不禁对东黄寺也感起兴趣来了，今日再发一东黄寺的贴，

8 Q) R7 D8 p) f) V3 \9 @; D

让大家参考。东黄寺位于大致在现在的安华里三区的位置，如今已是片瓦屋存。历来北京的历史

资料相对老四城区比较重视比较多；相对郊区资料（城墙外）次要些，纪录细节有限，所以

普通人连黄寺殿宇几间何种形制都不了解。还好因民国时期的诸多西人来此游玩，留

9 L8 g5 L" ^1 T4 l8 z' E, H4 ~

下了不少珍贵的照片，还能让我们有可能来了解真实的东黄寺。

! f$ |- D% L b* u5 f" X' I! Q% Q1 q

 

     民间有谚语道“东黄寺的殿，西黄寺的塔”；本人以为所指为京城寺庙中黄寺的

殿和塔都是首屈一指的堪称为冠。我们逐步来考证一下这里如何不平凡。先看看他的历史

    据《日下旧闻考》记载，东黄寺是顺治八年（1651年）在安定门外镶黄旗教场北普静

4 R8 o6 Z# Y+ J% }2 Y

禅林的旧址“奉敕”兴建的。四十多年后，康熙帝曾巡视到这里，见寺院年久失修，“栋

; V/ k8 S- [/ }+ M

宇倾颓”，遂发内帑，于康熙三十三年（1694年）加以重修。据说康熙帝为这座寺庙的

正殿题写了“大乘宝殿”的匾额，还为殿内题写了一副对联：“梵香馥郁吉云凝，象教西

' I' k+ p/ D X$ e. l' H

传净业；宝相庄严华月印，雁堂北护黄圆。”正殿之前有东、西两座碑亭，东面的碑文是

" |* m' C/ d% \! W& I

顺治八年一位大学士写的；西面的碑文是康熙亲撰的《圣祖皇帝重修东黄寺碑记》，碑的

背面还刻有康熙帝的“御制诗”。　

 

D6 _# h6 t. j- H8 B+ u8 P

     东西黄寺相连，"东西二区，同垣异构，士人号曰双黄寺。"此二寺均与五世达赖有关。

"国初，达赖喇嘛导诸藩归命，顺治年来朝，奉勒就普静阐林兴建，俾为驻锡之所。"据此

可知，五世达赖抵京后会暂居东黄寺，但五世达赖住此时间甚短，很快就移居新建的西黄

& z: u/ U* N; @3 s' Z

寺。五世达赖是在"九年壬辰十二月十六日行至京都"，"于十七日移居新建黄房"（按：即黄寺）。
而西黄寺建于顺治九年（1652年），"顺治九年，以达赖喇嘛综理黄教，肇建兹寺。

6 V# G8 q* }9 J9 M- a

 

, Q0 [7 \' n; p: G* l

     也有说东黄寺又名普净禅林，建于清顺又名普净禅林，建于清顺治八年(1651)，是为治

1 @, n2 v% J5 Y6 R) P$ L

佛脑木汗所建。

    

0 ?- q: M" i& f+ [9 i9 W' _

    相对而言似乎是在原普净禅林的基础上改建似乎更合情理。第二种说法似乎是流传

有误。

黑龙

两个黄寺的历史渊源同出一辙，且又些细小建筑相似，很容易让人

 

把两个寺庙的建筑搞混，看过些民国和民国后的已经不能有效的区分

 

# T# @ v1 C0 i1 ]/ o

东西黄寺的建筑的区别了。另外黄寺破坏的比较彻底，又无法从遗迹

 

上考察倒什么。老照片虽然也收集了些，但因作者标注不清也不能

 

& @/ o# G3 p: r. [

完全区分是否都是东黄寺的照片，只能考证出主要建筑的样子。

) A4 A5 Y+ |/ @( G1 o, G

 

" U' O8 T5 w- q

所以我的结论也不一定都准确，随时希望大家批评指正。

% g5 t- f/ H# l( D9 n! Z+ @7 i

 

析津志

东黄寺有老照片吗?在背景没有塔,没有寺庙的匾额的情况下,如何区分东西黄寺?

黑龙

透过一张1943年的北城航拍图，我们可以简单看到黄寺的格局

 

/ `/ K2 ]6 I# x; ]5 i6 u9 v

东西黄寺由同一院墙围起；但东西黄寺主要殿宇间距离不小；

 

0 \+ C. T* D/ ]# O z" J% y5 H( {0 F

比较空旷；通往黄寺的主要街道是出安定门，从外管斜街直达；

 

或是从德胜门出穿管厢，斜穿小路到达。

 

因图的清晰度的问题，以及43年黄寺已经破败，所以

# R, L" i, }: Y8 A0 x- N) p

 

6 ?4 I5 b2 i* }5 t

不能通过图看到完整的黄寺建筑面貌。比较遗憾

6 G. @+ G Y9 s! d( w! a+ M7 ]

 

 

黑龙

东黄寺亦是有山门和钟鼓楼；后是三开间的天王殿；但这些几乎都没有照片

 

. F/ p" `/ W6 i

只有一张小莫拍的从大殿望天王殿，隐约能看到两侧钟鼓楼的影子。

' J& }* z4 b3 @( a/ U8 `

 

* c7 d9 P% |+ \6 Z

 

黑龙

黄寺内的神像也是不俗，发张珍贵的东黄寺天王像，

 

$ F0 u4 G; z- [& v

可以看到神像高大华美，造型不同于一般喇嘛庙。

6 }* Q. F( F$ i1 x& o! s" X2 n8 T9 B9 k

 

7 r' M+ p5 B% n$ ?

 

黑龙

东黄寺大殿前有否碑亭，还是未知，有记载说有，

 

, {( C. \# U( i o) e% |' f, v: f

但看照片似乎通常碑亭的位置没有看到有碑亭；

/ }) z4 K3 T# h5 p# E

 

+ G, A8 \- H0 D/ r0 E9 P4 H. P

难道毁的较早没有照片留存？

9 t6 Y* S3 v" s# ~" u( o

 

下面有张1924年前后的照片，是和当时的一批黄寺的照片一起拍的，

( Q& h, ]1 E2 c* r5 C+ |' I

 

# I5 t6 ^, X+ `) T3 U

貌似是个单檐砖碑亭；但到底是不是东黄寺的

# R6 d2 e9 i" v8 f

 

& f- Q) X1 e: f

还的寻找新的证据。

0 g5 n2 C1 {( D0 I) ^! B4 c: z

 

 

斑马

肯恩拍过彩色的．

黑龙

接下来就要说说这个号称京城首屈一指的大殿；

0 P. M1 L3 T# [3 W4 m

 

; r0 k: d9 k+ _1 {' A; a; [( p

先看规制，五开间重檐庑殿顶；四周有廊；正脊正中起金属覆钵式塔

 

型脊刹。殿前有大月台遍围石栏。正前方三道台阶，两侧各一道；正中有大丹陛石

 

% k6 {3 O( h6 P; p7 }

一块。（怀疑西黄寺现有的是这里搬过去的？待考。）

, ^) Q2 p: E5 L3 W' Z$ B7 P- W

 

如此高的规制，京城寺庙也不多见。

3 x; P" u8 y1 N

 

: ?$ r1 g, y9 t% g$ i5 _( t

1900年前后的大殿；当时地面非常完好，建筑更是不错，

 

 

黑龙

QUOTE:

以下是引用斑马在2009-1-4 23:32:00的发言：
肯恩拍过彩色的．

, p& C/ L$ n# O" G/ Q/ K

发上来看看

HK

肯恩的图都是超小的，就只有数张，该天我发上来

黑龙

到了1906年，这里有些荒芜了；边角的草都长起来

 

; Y6 o) e' }) W

黑龙

到了193几年，小莫拍时时候已经有些汉白玉石栏拆走。

9 R' N" |) W( g% r) ~

 

; e' t6 E' m" j8 ~) C+ w6 ~

大殿周围的野草，已经又茂盛了些。

 

 

析津志

不错,加精.

黑龙

当我们看到一个大殿的老照片局部，如何判断他是不是黄寺，

! j5 J& _) J0 D$ D+ w# ~3 W

 

# B: R; P# L3 m7 B" V+ z9 O

有个简单的办法，看两个雀替和柱子相连的部分有一个一个兽头型的装饰物；

1 A- E8 X7 t4 F; j" f3 N

 

' C3 Z# W Q+ [# ~' a; t- S( [

印象中北方地区还没有这种格局的实力。

* T1 _1 W) ]: `9 H

 

2 P' U; U. `, p% F

 

3 r3 h# V1 o6 ?* I, s6 d

                                           

 

; i1 r. E9 y7 f# l# {" f3 |

 

析津志

东黄寺到底毁于何时?说法不一,193几年的老照片还教完整,194几年的航拍图就万全看不出来了.请问黑龙,那张航拍图,哪是东黄寺?

黑龙

通过上面的办法，我们可以轻松的看出这张铜板画却实是东黄寺大殿

- c6 Y( I5 f! M# c3 V

 

. {( l# @; g5 x) k& a' {2 y

 

o5 [8 ^; A* _

 

黑龙

QUOTE:

以下是引用析津志在2009-1-5 0:01:00的发言：
东黄寺到底毁于何时?说法不一,193几年的老照片还教完整,194几年的航拍图就万全看不出来了.请问黑龙,那张航拍图,哪是东黄寺?

图中部方块内的最右侧；

 

我发的图左下角是德胜门，右下角是安定门，下边是城墙；

. J [0 d* B: ~9 e! K- g6 ^6 ^# N

左上角是健德门，右上角是安贞门，上边是土城。

3 J6 e$ f+ |: m9 V; m2 `( y

 

 

黑龙

今天有些累，明日接着发，

: `6 p/ f8 ?/ h2 u

 

预告，明日要发大殿内部佛像；和号称达81间的庑殿顶方楼

 

 

析津志

期待!

斑马

QUOTE:

以下是引用黑龙在2009-1-5 0:09:00的发言：
3 }2 p* _4 d0 g7 S% Z1 V) @& M

今天有些累，明日接着发，

 

5 d9 d r2 e/ {3 E# c3 ^

预告，明日要发大殿内部佛像；和号称达81间的庑殿顶方楼

' O3 G4 h9 j5 N! \

 

5 ~& K) e9 \* D: D& k0 h

 

 

1 z# h m' M" D o0 k

庑殿顶方楼是最经典的，不过肯恩拍的时候几塌了不少了．

宿城小雪

真好。

" s! s3 y2 e8 M$ z: {

16楼那种叫做“大雀替”，是藏式建筑风格！

9 k1 `9 T6 @7 v# I: x

通常柱头两边伸出雀替支撑梁枋，而使用大雀替的建筑柱就短，柱头顶着整个大雀替，是雀替直接承受栏额、梁枋的重量。这是清早期的做法，通常包含蒙、藏、满族文化的建筑使用大雀替~

2 O* N% j+ {; {0 r6 w3 B$ _- x

黑龙照片上这个，我仔细看似乎是假的大雀替~~只保留了形制外表，而中空，实际上柱从内部穿过，还是柱来直接支撑梁架重量，我判断这是清前半期偏晚的建筑。

早期的，真正的大雀替：

9 l7 F1 q* ]# O" U0 b# e! y# t; P7 b

 

油油

还是上华严寺的庑殿顶辽代建筑大啊，号称全国第一。。

南城胡同串子

诸位老师辛苦：

      上述的东黄寺介绍可称得上是精典，因为本人2000年从万寿路搬至东黄寺后（安华西里三区），就一直想了解东黄寺当年的盛大的样子，苦得不曾有结果，原先的东黄寺，在建国后就被跑马圈地的部队和各大部委占据，东黄寺的西部被部队占了，东黄寺大殿被交通部占了，在东黄寺大殿原地盖了交通部招待所，这是建国后50年代的事。上世纪八十年代哪些剩下的五棵参松还屹立于外馆斜街的路中（就是现在的北京联合大学师范学院大楼的东南角）后因开亚运会整休周边路网，树被移走，不知去向。因生病休养期间经常到柳荫公园（就是过去的外馆斜街东口冰窖取冰之处），向老人们打听过去东黄寺的事，问了有五六十位老人，知到此事的人甚少，因为不是过去的老住户，终有一天一位老人向我讲起东黄寺的故事：因为他记得刚还没解放时，东黄寺就住满了军队，后为了围城拆了些殿，运走了部分木料，一解放，就赶上了大规模的城市建设，建国初就大拆了东黄寺，广是木料，就运走了不知多少胶皮大车，听说是把上等的木料运到了城里，用于修建或者存储了，真是可希，现在只能找到及少的大殿影子，是哪高低落差有一米五六样子的地面，这点现在在交通薲馆的东部最为明显，也就是当初大殿地基高的原因。这点我是看后确有，有不对地方希望大家指正。

黑龙

QUOTE:

以下是引用南城胡同串子在2009-1-5 9:57:00的发言：

感谢串子老师对黄寺变迁的点评；印象中上次去十三爷坟活动中我们都是坐的勾爷的车；

 

* E/ J% v( m7 n. g% l* H& S5 G

不知我记错没有。

黑龙

接续东黄寺；

3 @8 m1 }, f* c g* K! t G+ v6 ~

 

7 O8 E' y: H! P7 @% ~8 ]

东黄寺的大殿的照片还有些，但角度相近，就不多发了，还有两张细节

 

2 Z3 _9 l5 {6 m8 K" C7 }

还不错跟着发上来。

( ?1 M3 p$ J1 ~1 e8 @3 J

 

希望朋友们回忆一下北京的重檐庑殿顶的建筑，太和殿，太庙，帝王庙等。。。

 

* U7 X- J9 u8 B+ N6 a

有限的几个，一般大型寺庙都是单檐庑殿顶，剩下的都是歇山了。

 

" N8 F O( |! U" B8 \! Q

即便这样这些大殿也都不是外有一圈廊柱；

. i$ s& G% }0 [- t

 

我个人认为黄寺才是北京最大规模的寺庙。

黑龙

一张月台丹陛的旧照，应该是在1920年以后拍的，比小莫的要早；

 

因为右侧的台阶下方的栏板刚刚脱落，而小莫拍的脱落的栏板已经没有踪迹了

 

/ T; C- a3 B7 E3 E" [- k

 

 

2 f# N$ r" e8 A8 K# m

另一张小莫拍的廊柱和门

# a( p) R T5 v5 c6 L& ^% V

 

8 x$ Q; `/ z6 _8 P2 b. z

 

黑龙

接着来看大殿内；引用些资料

 

      东黄寺师徒三尊造像，释迦牟尼像位于殿内正中，左为摩诃迦叶，右为阿难，其造像形式均面向释迦牟尼佛，他们同为释迦佛的两大弟子。释迦牟尼佛结跏趺坐(俗称盘腿打坐)于狮子宝座之上，左手横放在左脚上，名为“定印”，表示禅定的意思；右手直伸下垂，名为“触地印”，表示释迦在成佛之前，为了众生牺牲自己，这一切唯有大地能够证明，因为这些都是在大地上做的事情。这种造像名为“成道相”。表现的是释尊在菩提树下成佛的瞬间。狮子宝座前还供奉香烛五供(香炉一、烛台和花瓶各一对)，作为对佛的恭敬和朝拜。

　　在黄寺院内，随处可见八瑞相图案，这是藏传佛教的建筑特色。八瑞相俗称“八宝吉祥物”，在藏传佛教中备受尊崇，并具有深刻的宗教象征意义。这八宝为：右旋海螺、法轮、宝伞、胜利幢、吉祥结、宝瓶、金鱼、莲花。

) |: D3 d# \ j% n3 x3 Z5 {$ b3 J

 

 

仅有的1900年的东黄寺大殿内的照片可以清晰地看到大殿内的与众不同的格局。

除正中的三尊像外，两侧各有佛龛一排，供奉着些类似菩萨或尊天的立像，

$ o e; V5 _/ p$ [/ a! H' b

四面墙上通体彩绘，整个殿宇的感觉藏式十足。

+ m' w; w: y Y

 

如有熟悉密宗的造像的朋友给讲解讲解。

0 ]+ p3 J8 I2 @) o4 P

 

 

: U7 x4 ?3 J) v. I/ m1 W

 

: z/ S# f2 K7 Z8 r' ^

 

 

 

黑龙

等到了小莫去东黄寺大殿时，这景象已经不再了。

佛像皆在，但似乎能拆掉的东西，能拿走的东西都没有了

彩绘大幅度脱落，尤其东西山墙高处都已无存，非常奇怪。

藏式佛龛痕迹全无，似乎不曾存在过。

 

 

1 Q* {7 r( ]1 g* Y, v1 @

 

破落的菩萨像，没有佛龛到可以看清楚些

 

8 Z# C) j$ u7 d; U6 M& x

 

 

 

黑龙

还有一张，感觉媚态十足，不知是何原因。

* w9 J) e6 O. ?9 p/ C8 A

 

 

小莫神像拍的比较全，就不多发了，可惜早期的殿内细节太少，

+ {& m; z; z ]! t

 

如有哪位朋友有藏，希望补充。