[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片[含8P]

枫影斜渡

  " @! u+ X+ T' K' k# }2 Y

北京先农坛为明清皇帝举行“耤田礼”的地方，也就是为了

体现帝王“躬耕帝耤”的重农、劝农政策，在特定的田地里

模拟耕种的仪式。“耤”字同“借”，是借助民力耕种的意

思。祭先农与耤田礼被列为国家重要祀典。皇帝于每年春初

4 x0 H1 ^# y" d8 c5 G: ~

在京师的先农坛祭祀先农，主持耤田礼，亲自扶犁三推，以

7 y H+ R) I! Y6 P

示天下农事开始，垂范于民。

. P# h( A/ Y* I$ c, T; k5 L

1840年以后各种祭祀制度的日趋弛废，特别是1900年，八

国联军攻占北京，美军占据先农坛，“一切亲耕农具取作柴薪。

$ t. g$ v- i: T% Q" K+ V5 v- `; @8 H% T

而以拜殿为行宫，太岁殿为医院。……” 光绪三十二年

9 a3 ?' |1 M3 M7 b* |

（1906年），先农坛并朝日、夕月、方泽各坛停止亲祭礼仪。

; X0 E) {, ` R: X4 I3 B W/ e- ~5 c3 K

先农坛逐渐废弃。

这一张照片名为“先农坛的农具”，从新旧照片的对比不难看

出，地点是先农坛的神仓。农具和犁放在收谷亭的西北角，

背景为“神仓”。从农具的精美和保护完好的程度，和拍摄的

地方可以看作是清朝皇帝亲耕所用。据史料载：这些农具在

; f7 S, D5 d( x& k

1900年以后不复存在。根据照片的来源来看，要么是摄于

8 v% c2 K5 k7 \9 a' i

1864-70年之间，要么是1914年。从另两张与先农坛农具同时拍摄

" v% |8 g4 q5 D: y6 I5 U

的山川祭雕刻和背景来看，当时的先农坛内保存基本完好，树木

- }! g& D. x* B2 A8 g

也很茂密。这也说明当时的先农坛还是有人看守的地方，而不像

4 q' Z* t! W% m% c4 e0 O6 V

1900年以后成为美国兵营以后那么破败。

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

黑龙

现在先农坛的展馆里还展示这一个皇帝亲耕犁，似乎是后来仿制的

: c! G2 c! k$ e4 z, }

 

4 d4 x3 _1 n& J* L

 

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

黑龙

神仓的门似乎是美国人战领期间美国人开的；

 

 

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

黑龙

  后来收谷亭一度四面被砖砌成墙改成了库房

+ x- k0 p# k; f# d5 p' Q1 [& O

 

( x+ c) W: Y* t* O0 p% K1 i

 

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

黑龙

1901年神仓只开了个门，那两个带冰裂纹的窗棂窗子还是民国时期后加的

0 |# w) U2 p3 l8 W1 U. N8 K3 u! D

 

5 Q; F7 W1 E0 W( W

 

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

枫影斜渡

谢谢黑龙的补充。

从修复的神仓来看，没了匾额。增加花棱窗。

' b- e) R+ ^8 r/ J: L# c5 w

1901年以前的老照片，神仓无门窗有竹席（看表面有点像）

围着更像粮仓的样子。

/ i* k' [. W6 r

从照片看，仓门应是由木板，内侧置链接卡栓组成，当仓门

/ n3 S5 L7 B8 O; n; E3 F$ i/ c( k

板关到顶后，栓上，贴上封条。这种储藏粮食的方法，在南

% F2 t; A. v7 I8 S( S8 w* o

方的农村还能看到，如皖南。在北京中华民族园的民俗馆内

8 u6 i+ J, s! l9 U# _- h3 y

也能见到类似的粮仓门的结构。

' r' Z) P! m' }# U+ B4 q, h' J. O! J

所以在第一张和第二章的照片上，仓门上方的两角处都有白

) n6 [. j d* @. X

色的交叉线。那就是贴白纸封条的痕迹，

! A( i$ P( g2 u) G, U) w( w' {

（这类封条在故宫前廷东侧展出的器物上还能见到。）

从表面看，第一张的封条更齐整一些，是不是也可以估计拍

. O1 K/ \8 n o2 O: Q

照的时间也更早一些。

8 W- q" { Q* j I

而1901年后，原上下按插的仓门已经换成门扇。封贴不再存在。

$ O; j* c/ }2 K2 n. T i

不过，从照片上无法看清封条是否已经被打开过：撕开的面很小，

有时是用刀小心翼翼地割开。

因为当时负责保管的人喜欢把已经开封的封条仍留在原处，

下一次贴封时仍贴在原处，时间久了，贴封处能有厚厚一摞，

* Y# i% `- L7 A

这也是相关人以此夸耀“忠于职守”的“明证”

 

一点说明：

7 C! ?$ i$ X8 r$ R% c

上午在出此稿时：因原照片注的时间为

; j- o8 m" V( B/ ?

“二十世纪第一个四分之一期”，

而查询了一下在这段时间有：

1906-07年和1914年两种可能。

还有一种可能是在1864-70年之间。

4 Z- @# g0 M! Y3 G" X# ?

如果是后者，说明原注时间有问题。

我本想说明这张亲耕农具的照片拍摄早于1900年，

以证明此农具是清皇帝使用的原物。

+ O* |: F% O* O% R9 \

由于忽略了这段时间说明，可能造成误解。

7 [$ i# t* h7 Q% X3 |% `) e

现已更正。请谅解。

5 @, t; q) U" X* M9 w6 e6 o+ Y+ w

（11-09上午补写）

zhaohq

古画上的犁：

8 E- K) z. g! C t3 S) E4 V

 

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

枫影斜渡

 

( V4 P4 V8 Y7 i- u8 Z8 l- j* H

谢谢zhaohq提供的古画。

! A4 P# z) X! i0 }$ z' R

从画上看，和有关文字介绍有点出入：

文字介绍是皇帝先耕，以示作出示范，然后又交由大臣

相继去扶犁。

( B! i- S8 ~* h6 i% M3 Q4 R

画上是皇帝耕一块，皇帝已开始耕田；大臣们耕另一块，

2 c/ c; T5 c1 J) M

正在等待。

% f& n9 J# l7 s; I# O; y

画上君臣所用的犁颜色不一样，皇帝用的是黄色，

4 a: T- i+ r9 C

大臣用的犁是红色。

也许那张复原的犁就是以此为依据来的。

8 z9 v( [$ F* M @. U% V" g" y

文字记载说：亲耕牛和犁上都缚有黄锻，如果是黄色的犁

1 x+ ^( D' r! d7 U4 a+ B7 _" G7 b

就不必再用黄缎以示区别。

如果犁是黄色，谁敢去扶犁，如是黄缎裹缚，摘去黄缎即可。

9 y) e7 b: Z$ a: X/ L- ~7 R2 X

从神仓的容积来看，皇帝的那块一亩三分地即使有大跃进的

高产也填不了一个神仓角。

6 j( K, w: C7 R9 Y3 v

要想让神仓“仓满”，大臣们示范地的面积还真不小呢。

如果如画所示君臣用犁的颜色的确不一样，那张照片上的犁

% |# l) }5 F5 f X0 v

和农具就可能是“耤田礼”中大臣用的啦。

枫影斜渡

添一张注明拍摄时间为1900年的照片。

看看和前面的照片比较有什么可信的信息。

/ O. ^1 m$ p4 f& i! X

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

[此贴子已经被作者于2011-4-17 0:09:02编辑过]

zhaohq

这一张稍清楚一些：

2 G" E3 p3 q* E6 F7 ^3 }

 

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

高地

 欣赏好帖美图！