复兴的四合院[含7P]

老洋铁壶

$ g5 k; m4 v( t+ l( k* ~

复兴的四合院

<br/>

复兴的四合院

<br/>

复兴的四合院

<br/>

复兴的四合院

<br/>

复兴的四合院

<br/>

复兴的四合院

<br/>

澳门葡京娱|乐|城：国际品牌ビ顶_级_信_誉

飞哥

% f. P6 @; u) _3 H/ N% P* D
( ]5 t  n& y' h/ t4 V/ D+ E) y4 |部分屋面瓦垄的坡度不对，雨水下落必然滴到台明上，不过整体效果已经算不错了。

SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投ⅹ注任何游戏顶级信用ⅹ提现即时到账SO.CC

一大坨

. x" I4 V  Z1 Q- ]. B  f
<p>其实对于四合院来说，最重要的是他的建筑形式和居住形式，这种保留方式个人觉得是好的，对于没有文物价值的院子一味谈保存未必有意义。只是这种居住模式对于现代中国城市来说已经是绝对奢侈，不是一般百姓所能拥有和负担的了。</p>
<p>&nbsp;</p>
* G" I4 s, ^. X3 Y+ z2 t4 ?) F- }<p>四合院在城市已经不再属于一般市民了。</p>
6 |8 [( \% O* G6 h/ @% r; l
% E4 d5 n- K7 [) g$ m. _) |( _ 本站强荐:185娱乐g城.足球g真_人.彩票齐全g手机可投g注任何游戏. 首次开户送10元.首存送58元.信誉绝对保证185.cc

老洋铁壶

4 U6 M" r+ z- [4 O- I
* Y0 _# l& Q( c: J<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>飞哥</i>在2011-3-24 9:11:00的发言：</b><br/>部分屋面瓦垄的坡度不对，雨水下落必然滴到台明上，不过整体效果已经算不错了。 </div>
  U$ C& Y$ t* l0 T6 G6 u* K<p>看来飞哥对四合院颇有研究，一语中的！</p>
8 M) [. M* X$ L  [$ @! w
3 _8 g9 F3 P9 z/ a SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投⒅注任何游戏顶级信用⒅提现即时到账SO.CC

景山东街

5 m/ X5 w  P- [4 f% d
华丽
$ C) k7 j' `6 v* y
0 A' X! F  W5 } 本站强荐:185娱乐ｇ城.足球ｇ真_人.彩票齐全ｇ手机可投ｇ注任何游戏. 首次开户送10元.首存送58元.信誉绝对保证185.cc

一大坨

- e* h# v2 l, _  e( ~& }: O. |; M
  K# e" q5 k& }- z. Z<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>老洋铁壶</i>在2011-3-24 10:02:00的发言：</b><br/>
) L0 Y6 J. W6 V2 i$ j! A& i, z<p>看来飞哥对四合院颇有研究，一语中的！</p></div>
<p>对于建筑形式，也应该发展的来看，是不是要严格拘泥于格式？原样复建的当然应该按法式做。如果的纯粹做一个“四合”形式的院子，我觉得不妨用发展的眼光看，比如檐出的短一些，是不是对室内采光有好处呢？毕竟房子住的要舒服。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>毕竟四合院也是老祖宗创造出来的，没理由我们不能发展。</p>
) P. [7 P% q: k7 L
+ H6 W6 ^* i0 F$ N, H1 F 本站强荐:185娱乐&城.足球&真_人.彩票齐全&手机可投&注任何游戏. 首次开户送10元.首存送58元.信誉绝对保证185.cc

一大坨

- b* r) \' Z: [
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>老洋铁壶</i>在2011-3-24 11:30:00的发言：</b><br/>
! ^3 i4 F: b% S4 j7 z) H<p>&nbsp; </p>
<p><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: verdana; mso-hansi-font-family: verdana">坨兄见解独到，言之有理！严格意义上讲老北京真正的四合院是相当讲究，以正房、倒座、东西厢房围绕中间庭院形成平面布局，分为大四合、中四合、小四合三种，尤以东西城为代表。不是一般人能住得起，住得起也不是一般人，或是房东对外出租，这种情况还是较普遍的，普通百姓也就是蜗居在大杂院中。现在能修的起、住得上也不是一般人。</span></p></div>
* p! o1 `# z7 D<p>呵呵，您客气。我觉得北京有价值的胡同多数集中在东西城，即便在解放以前也都不是一般市民的居所，和现在一样。变成了大杂院以后才形成了所谓大杂院居住文化，和解放以前的居住形态其实完全不一样了。现在要恢复并不是恢复大杂院，而是回归到真正的四合院居住形态，也就是说恢复到解放前的形态。</p>
, n+ Y, s% ?) [' R: b8 c<p>&nbsp;</p>
# O! V" _/ ]1 _' m! \" l<p>这么说也许显得和残酷，但正是产权被剥夺以后的大杂院化真正损害了这些四合院的价值。但是责任毫无疑问不在居民而在政策。</p>

% s4 r1 ?( N! M5 ? 本站强荐:185娱乐ⅴ城.足球ⅴ真_人.彩票齐全ⅴ手机可投ⅴ注任何游戏. 首次开户送10元.首存送58元.信誉绝对保证185.cc

老洋铁壶

6 `% R" \) g, V5 o
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>一大坨</i>在2011-3-24 9:55:00的发言：</b><br/>
<p>其实对于四合院来说，最重要的是他的建筑形式和居住形式，这种保留方式个人觉得是好的，对于没有文物价值的院子一味谈保存未必有意义。只是这种居住模式对于现代中国城市来说已经是绝对奢侈，不是一般百姓所能拥有和负担的了。</p>
; \' F) l+ o1 c2 u5 c4 L  c2 r<p>&nbsp;</p>
# p6 ]! F+ y" j; ?- I<p>四合院在城市已经不再属于一般市民了。</p></div>
0 O4 z3 w" A& v; G* L4 |<p>&nbsp; </p>
- }" k' J, T# K+ n<p><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: Verdana; mso-hansi-font-family: Verdana">坨兄见解独到，言之有理！严格意义上讲老北京真正的四合院是相当讲究，以正房、倒座、东西厢房围绕中间庭院形成平面布局，分为大四合、中四合、小四合三种，尤以东西城为代表。不是一般人能住得起，住得起也不是一般人，或是房东对外出租，这种情况还是较普遍的，普通百姓也就是蜗居在大杂院中。现在能修的起、住得上也不是一般人。</span></p>
( u" E6 W5 O. S
5 t6 c* F: V! u! Z, Q6 l 本站强荐:185娱乐メ城.足球メ真_人.彩票齐全メ手机可投メ注任何游戏. 首次开户送10元.首存送58元.信誉绝对保证185.cc

老洋铁壶

: x' K0 b/ e/ h/ C! x2 F. L" ~
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>一大坨</i>在2011-3-24 12:29:00的发言：</b><br/>
- Y) u: @* I. V<p>呵呵，您客气。我觉得北京有价值的胡同多数集中在东西城，即便在解放以前也都不是一般市民的居所，和现在一样。变成了大杂院以后才形成了所谓大杂院居住文化，和解放以前的居住形态其实完全不一样了。现在要恢复并不是恢复大杂院，而是回归到真正的四合院居住形态，也就是说恢复到解放前的形态。</p>
<p>&nbsp;</p>
2 F- X/ D2 t& n, L<p>这么说也许显得和残酷，但正是产权被剥夺以后的大杂院化真正损害了这些四合院的价值。但是责任毫无疑问不在居民而在政策。</p></div>
<p>坨兄言之有理，四合院毁于“大革命”，一是社会呈无政府状态，小将们“破四旧、立四新”，将好端端的门楼、门墩、砖雕等建筑饰品砸个稀巴烂；二是房产主们披星戴月排着长队将祖上传下来的产业“奉献给”国家，国家又将白来的资源分给了若干“无产者”，且国家又无能力、无心修缮；三是小小百姓生怕招惹是非，参加哪派都不合适，干脆躲在家里整个“小三儿、小四儿”的，造成无序繁殖人口膨胀，国家有无能力满足日益增长的人口居住需求；四是76年一场大地震，人们从“地震棚”悟出道道来，国际歌的“从来就没有救世主、也不靠神仙皇帝，要创造人类的幸福，只能靠自己”给居无所有的民众们指明了出路，全民大兴土木，一排排地震棚拆除了，但一间间小平房挤满了四合院......</p>
<p>幸好还有我们这些好事者，将即将灭绝的老北京的念想记录下来，尽管它已经坍塌、已经在肌肤上涂抹着大大的圆圈和瘆人的“拆”字。</p>
# v( R, ^, u" j3 g6 p<p>真正的四合院只能在史料中、在老人们的回忆中........</p>

本站强荐:185娱乐⑻城.足球⑻真_人.彩票齐全⑻手机可投⑻注任何游戏. 首次开户送10元.首存送58元.信誉绝对保证185.cc

大-贝-勒NO20

<p>效果非常差 屋顶很低档 门窗却很豪华 </p>
<p>装有雀替 金色裙板的建筑 居然用蝎子尾巴的屋脊</p>
& W+ d1 C$ m2 Q<p>什么玩艺</p>

SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投―注任何游戏顶级信用―提现即时到账SO.CC

老盘子

" o2 x9 l9 u1 u- Y% I
! Q0 L6 q& w7 o1 d3 u6 {0 ~( v6 u<p>昨天我去西四，砖塔北边新翻建的房施工质量不错。</p>
( t# ?9 Y4 _7 ?  C$ z  M
" w. H5 j# p, [6 L) ? 本站强荐:185娱乐∮城.足球∮真_人.彩票齐全∮手机可投∮注任何游戏. 首次开户送10元.首存送58元.信誉绝对保证185.cc

北京西风

QUOTE:

以下是引用一大坨在2011-3-24 9:55:00的发言：

其实对于四合院来说，最重要的是他的建筑形式和居住形式，这种保留方式个人觉得是好的，对于没有文物价值的院子一味谈保存未必有意义。只是这种居住模式对于现代中国城市来说已经是绝对奢侈，不是一般百姓所能拥有和负担的了。

 

% u, N$ h E# R+ t; d) C

四合院在城市已经不再属于一般市民了。

7 P9 k* `) h( U: d4 O7 m* V0 A. S, ~; b

3 e/ O/ P0 ~/ O7 k! _ ` ) `& P* D! i; b# q严重同意！

与物皆春

恩，长学问了。呵呵。。。。

一大坨

原样复建的当然应该按规矩来，不过

 

经验和老规矩可以尊重，但未必就不能发展，我也不太相信这个形式就已经发展成最适合居住的形式，到了添一丝则多，减一分则少的地步，新技术新方法新建筑材料是不是就不能使用呢？我觉得对于“新四合院”完全可以做的更适合人居。

4 I, E4 w4 e1 A4 L3 r( `% \& [

 

我不是专业人员，只是从一个居住者的角度来看。毕竟房子是用来住的，对文物的院落复建当然的要尊重以外，对舒适居住的要求也应该获得尊重。

固伦和敬公主

。。。。这是哪里的院子，好大好漂亮啊！！！