设为首页收藏本站
|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步，快速开始

服务器里的北京 - 老北京网»论坛 › 精彩时刻 › › 摄影园地 › 复兴的四合院
返回列表 发新帖
查看: 6117|回复: 15

复兴的四合院[含7P]

[复制链接]  放大 缩小 原始字体
老洋铁壶
发表于 2011-3-24 09:03:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 老猪871 于 2015-12-24 00:33 编辑 : R4 L  s* Y9 Z9 y0 i- k4 _

1 N8 y- p/ I9 P  W' Q6 _. B& v

复兴的四合院

复兴的四合院 <br/>

复兴的四合院

复兴的四合院 <br/>

复兴的四合院

复兴的四合院 <br/>

复兴的四合院

复兴的四合院 <br/>

复兴的四合院

复兴的四合院 <br/>

复兴的四合院

复兴的四合院 <br/>
8 a$ K$ E& q) f. C: E/ V  r
7 a6 W; v3 R, y: c& _6 x 澳门葡京娱|乐|城：国际品牌ビ顶_级_信_誉
回复

举报

飞哥
发表于 2011-3-24 09:11:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 老猪871 于 2015-12-24 00:33 编辑 " d: {1 D' m5 B" z
2 C* F: L1 t( a( ?( s6 y  l& l3 c
部分屋面瓦垄的坡度不对，雨水下落必然滴到台明上，不过整体效果已经算不错了。
6 n* m5 L5 c& @
; k8 z; B  e/ x6 w5 q. q SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投ⅹ注任何游戏顶级信用ⅹ提现即时到账SO.CC
回复 支持 反对

举报

一大坨
发表于 2011-3-24 09:55:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 老猪871 于 2015-12-24 00:33 编辑 # d: ~5 y2 j$ x, d
( N' ~; q7 S" I; i
<p>其实对于四合院来说，最重要的是他的建筑形式和居住形式，这种保留方式个人觉得是好的，对于没有文物价值的院子一味谈保存未必有意义。只是这种居住模式对于现代中国城市来说已经是绝对奢侈，不是一般百姓所能拥有和负担的了。</p>9 X+ G. F. s# a; r  W, \
<p>&nbsp;</p>
$ K* Q  \1 w  `7 Q2 D<p>四合院在城市已经不再属于一般市民了。</p>
3 {  x8 Z7 A( Y  ^
2 n: O; }' W- P2 `6 Z0 c$ w 本站强荐:185娱乐g城.足球g真_人.彩票齐全g手机可投g注任何游戏. 首次开户送10元.首存送58元.信誉绝对保证185.cc
回复 支持 反对

举报

老洋铁壶
 楼主| 发表于 2011-3-24 10:02:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 老猪871 于 2015-12-24 00:33 编辑
1 j0 ^% E) w  Y. C9 p6 A
3 I" V$ R. o- c, @- P<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>飞哥</i>在2011-3-24 9:11:00的发言：</b><br/>部分屋面瓦垄的坡度不对，雨水下落必然滴到台明上，不过整体效果已经算不错了。 </div>
* [- H1 M% q( U" U4 U2 J<p>看来飞哥对四合院颇有研究，一语中的！</p>) r) i# z. @  A) P$ k& M. V1 T
: K& R/ ?/ ^, M2 P" }
SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投⒅注任何游戏顶级信用⒅提现即时到账SO.CC
回复 支持 反对

举报

景山东街
发表于 2011-3-24 10:37:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 老猪871 于 2015-12-24 00:33 编辑 ; S4 s, O4 h6 L) o

$ p+ F. V: x* U5 S5 n: |华丽
; ?: \7 K6 f6 Q. j: r
4 t' b8 i; \2 t3 z+ V% b 本站强荐:185娱乐ｇ城.足球ｇ真_人.彩票齐全ｇ手机可投ｇ注任何游戏. 首次开户送10元.首存送58元.信誉绝对保证185.cc
回复 支持 反对

举报

一大坨
发表于 2011-3-24 14:36:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 老猪871 于 2015-12-24 00:33 编辑 ) I7 z0 i4 {7 {4 V
7 Q/ L  |" _" d/ c# l$ U
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>老洋铁壶</i>在2011-3-24 10:02:00的发言：</b><br/>- z$ {0 Q1 i* B
<p>看来飞哥对四合院颇有研究，一语中的！</p></div>% H6 ~( S1 a) P# A
<p>对于建筑形式，也应该发展的来看，是不是要严格拘泥于格式？原样复建的当然应该按法式做。如果的纯粹做一个“四合”形式的院子，我觉得不妨用发展的眼光看，比如檐出的短一些，是不是对室内采光有好处呢？毕竟房子住的要舒服。</p>5 j8 I6 Y* V. O7 G/ H& C1 s, v
<p>&nbsp;</p># }$ R* M( U4 P6 k4 _
<p>毕竟四合院也是老祖宗创造出来的，没理由我们不能发展。</p>
! `1 H$ J9 L3 J2 K7 ^
. S, \) }3 p& C! Q4 [7 |' n8 S 本站强荐:185娱乐&城.足球&真_人.彩票齐全&手机可投&注任何游戏. 首次开户送10元.首存送58元.信誉绝对保证185.cc
回复 支持 反对

举报

一大坨
发表于 2011-3-24 12:29:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 老猪871 于 2015-12-24 00:33 编辑 6 q, ^' l9 _' o- ^% X0 W

( k7 F. o8 V4 Y) x% J. G<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>老洋铁壶</i>在2011-3-24 11:30:00的发言：</b><br/>" @/ B/ I# C2 V! S
<p>&nbsp; </p>
) |  Z, V9 y% R) ~& N0 C; @! q<p><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: verdana; mso-hansi-font-family: verdana">坨兄见解独到，言之有理！严格意义上讲老北京真正的四合院是相当讲究，以正房、倒座、东西厢房围绕中间庭院形成平面布局，分为大四合、中四合、小四合三种，尤以东西城为代表。不是一般人能住得起，住得起也不是一般人，或是房东对外出租，这种情况还是较普遍的，普通百姓也就是蜗居在大杂院中。现在能修的起、住得上也不是一般人。</span></p></div>
( A; g9 U4 c1 G$ R1 J& q2 e<p>呵呵，您客气。我觉得北京有价值的胡同多数集中在东西城，即便在解放以前也都不是一般市民的居所，和现在一样。变成了大杂院以后才形成了所谓大杂院居住文化，和解放以前的居住形态其实完全不一样了。现在要恢复并不是恢复大杂院，而是回归到真正的四合院居住形态，也就是说恢复到解放前的形态。</p>6 _* t- @) S1 t7 S
<p>&nbsp;</p>
3 s- i* }: J, r) O# y+ V$ y<p>这么说也许显得和残酷，但正是产权被剥夺以后的大杂院化真正损害了这些四合院的价值。但是责任毫无疑问不在居民而在政策。</p>- d2 c' U( ?; H% C% I# S" Y
, v- t1 v" W( d
本站强荐:185娱乐ⅴ城.足球ⅴ真_人.彩票齐全ⅴ手机可投ⅴ注任何游戏. 首次开户送10元.首存送58元.信誉绝对保证185.cc
回复 支持 反对

举报

老洋铁壶
 楼主| 发表于 2011-3-24 11:30:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 老猪871 于 2015-12-24 00:33 编辑
$ B6 c+ N3 e4 f
$ {5 r3 J7 b3 `/ b" ~<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>一大坨</i>在2011-3-24 9:55:00的发言：</b><br/>
$ ?: P) v3 `' Z7 q/ K* o. z: b<p>其实对于四合院来说，最重要的是他的建筑形式和居住形式，这种保留方式个人觉得是好的，对于没有文物价值的院子一味谈保存未必有意义。只是这种居住模式对于现代中国城市来说已经是绝对奢侈，不是一般百姓所能拥有和负担的了。</p>, w. ]7 w/ }! P  \: x8 ~
<p>&nbsp;</p>) F' [9 }" J* p" z6 s, `, m  C
<p>四合院在城市已经不再属于一般市民了。</p></div>3 ^9 f0 w' w+ k9 W
<p>&nbsp; </p>
, a+ d7 t" E6 D5 t<p><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: Verdana; mso-hansi-font-family: Verdana">坨兄见解独到，言之有理！严格意义上讲老北京真正的四合院是相当讲究，以正房、倒座、东西厢房围绕中间庭院形成平面布局，分为大四合、中四合、小四合三种，尤以东西城为代表。不是一般人能住得起，住得起也不是一般人，或是房东对外出租，这种情况还是较普遍的，普通百姓也就是蜗居在大杂院中。现在能修的起、住得上也不是一般人。</span></p>
6 ^* c9 ?5 B: i) C6 {& y
( W6 K8 F, X8 H6 f' y 本站强荐:185娱乐メ城.足球メ真_人.彩票齐全メ手机可投メ注任何游戏. 首次开户送10元.首存送58元.信誉绝对保证185.cc
回复 支持 反对

举报

老洋铁壶
 楼主| 发表于 2011-3-24 21:45:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 老猪871 于 2015-12-24 00:33 编辑
* P3 J8 ?. ~4 q& {3 C& k; {4 G- I4 F5 p3 W9 d" C5 v
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>一大坨</i>在2011-3-24 12:29:00的发言：</b><br/>0 B; V6 ]0 @, Z$ T  D; `3 V& ^( w
<p>呵呵，您客气。我觉得北京有价值的胡同多数集中在东西城，即便在解放以前也都不是一般市民的居所，和现在一样。变成了大杂院以后才形成了所谓大杂院居住文化，和解放以前的居住形态其实完全不一样了。现在要恢复并不是恢复大杂院，而是回归到真正的四合院居住形态，也就是说恢复到解放前的形态。</p>9 Y' G( ]$ x5 a( ?6 y
<p>&nbsp;</p>
+ Y, B6 A- ^, z7 q: C. x<p>这么说也许显得和残酷，但正是产权被剥夺以后的大杂院化真正损害了这些四合院的价值。但是责任毫无疑问不在居民而在政策。</p></div>2 D1 m6 S) D" q# i
<p>坨兄言之有理，四合院毁于“大革命”，一是社会呈无政府状态，小将们“破四旧、立四新”，将好端端的门楼、门墩、砖雕等建筑饰品砸个稀巴烂；二是房产主们披星戴月排着长队将祖上传下来的产业“奉献给”国家，国家又将白来的资源分给了若干“无产者”，且国家又无能力、无心修缮；三是小小百姓生怕招惹是非，参加哪派都不合适，干脆躲在家里整个“小三儿、小四儿”的，造成无序繁殖人口膨胀，国家有无能力满足日益增长的人口居住需求；四是76年一场大地震，人们从“地震棚”悟出道道来，国际歌的“从来就没有救世主、也不靠神仙皇帝，要创造人类的幸福，只能靠自己”给居无所有的民众们指明了出路，全民大兴土木，一排排地震棚拆除了，但一间间小平房挤满了四合院......</p>
4 [% C  k5 `+ m- a<p>幸好还有我们这些好事者，将即将灭绝的老北京的念想记录下来，尽管它已经坍塌、已经在肌肤上涂抹着大大的圆圈和瘆人的“拆”字。</p>
7 ?6 E0 h: D$ _: O. a! ?( Y# K<p>真正的四合院只能在史料中、在老人们的回忆中........</p>
1 Y2 Q5 V/ }8 O! t2 g3 X; a4 j" s" j; D% x
本站强荐:185娱乐⑻城.足球⑻真_人.彩票齐全⑻手机可投⑻注任何游戏. 首次开户送10元.首存送58元.信誉绝对保证185.cc
回复 支持 反对

举报

大-贝-勒NO20
发表于 2011-3-25 02:56:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 老猪871 于 2015-12-24 00:33 编辑
- D' L) O7 ^8 u( C7 T' W" \7 V. @1 v& X/ x! H
<p>效果非常差 屋顶很低档 门窗却很豪华 </p>% v5 C4 i& S! H; M( ?
<p>装有雀替 金色裙板的建筑 居然用蝎子尾巴的屋脊</p>+ l' i- H- B0 ^8 \& {: B
<p>什么玩艺</p>
8 k% I3 `0 q0 ?4 w
& h+ H1 M8 |/ y  z! R, Z SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投―注任何游戏顶级信用―提现即时到账SO.CC
回复 支持 反对

举报

老盘子
发表于 2011-3-25 07:50:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 老猪871 于 2015-12-24 00:33 编辑 ! w- e4 Y, w* c0 L$ X/ Y9 i* p

' u; W7 U: ]# A5 A+ z* I<p>昨天我去西四，砖塔北边新翻建的房施工质量不错。</p>
. d# u% O) C5 \! W* u$ z
5 F# ?( R) y3 ? 本站强荐:185娱乐∮城.足球∮真_人.彩票齐全∮手机可投∮注任何游戏. 首次开户送10元.首存送58元.信誉绝对保证185.cc
回复 支持 反对

举报

北京西风
发表于 2011-3-26 09:33:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用一大坨在2011-3-24 9:55:00的发言：
6 g$ `8 W9 `& b( f. V4 F8 q( f " [% U X+ j; k! Q

其实对于四合院来说，最重要的是他的建筑形式和居住形式，这种保留方式个人觉得是好的，对于没有文物价值的院子一味谈保存未必有意义。只是这种居住模式对于现代中国城市来说已经是绝对奢侈，不是一般百姓所能拥有和负担的了。

1 e/ `% M9 N8 N& R; q* y' _2 v# h. g

 

: K- g- k7 T% G. j. Z& T

四合院在城市已经不再属于一般市民了。

3 ^! K6 h4 \# `8 v9 g: M 6 h6 Z+ R) M. J. D, O; ~

9 z9 Z# w, J8 |* a# [9 _) N5 p & M/ a7 i% S: U0 i6 {严重同意！
回复 支持 反对

举报

与物皆春
发表于 2011-3-26 09:38:00 | 显示全部楼层
恩，长学问了。呵呵。。。。
回复 支持 反对

举报

xxjkovc2090
发表于 2011-3-29 14:56:00 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

举报

一大坨
发表于 2011-3-29 16:01:00 | 显示全部楼层

原样复建的当然应该按规矩来，不过

: e6 m5 j# V( d2 N# l6 j

 

* q# F$ y$ T& ]5 Y- V

经验和老规矩可以尊重，但未必就不能发展，我也不太相信这个形式就已经发展成最适合居住的形式，到了添一丝则多，减一分则少的地步，新技术新方法新建筑材料是不是就不能使用呢？我觉得对于“新四合院”完全可以做的更适合人居。

% z9 b$ Z; Z8 u9 @5 @+ P4 s$ v

 

3 {! }, d$ [# t% l

我不是专业人员，只是从一个居住者的角度来看。毕竟房子是用来住的，对文物的院落复建当然的要尊重以外，对舒适居住的要求也应该获得尊重。

回复 支持 反对

举报

固伦和敬公主
发表于 2011-3-29 16:34:00 | 显示全部楼层
。。。。这是哪里的院子，好大好漂亮啊！！！
回复 支持 反对

举报

返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1，老北京网自创办之日起，已经运行了 天 | 老北京网

GMT+8, 2024-11-15 01:58 , Processed in 1.149517 second(s), 7 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部