副教授挑错阎崇年书籍续:中华书局召回错误书
& e/ d! r# j/ d/ r0 g& H; }
. w; w. a7 X" g# p8 r, y# ^& s+ { f
0 G' T$ z8 [, m: m 0 U! o! v* ]0 h, g3 E. _: w
■ “白平诉中华书局索10万元”追踪 ! K0 Q, d! d/ X& j2 I8 z- V; F6 D
本报讯 (记者陈博)中华书局前日宣布，召回《康熙顺天府志》一书。
: Q" ~: h! r: H. U( r 日前，山西大学副教授白平就《康熙顺天府志》挑错奖一事将阎崇年和中华书局起诉，要求支付挑错奖励10万元、召回该书、赔礼道歉。丰台法院一审驳回起诉后白平上诉，尚未宣判。(本报去年11月16日曾报道) ' Q* t) b4 W* R* ^8 _! d* F* s
白平诉中华书局索10万元 " y! f+ H; G t' s$ c
山西大学副教授白平诉称，2007年，中华书局曾在人民政协礼堂宣誓“对指出出版错误的读者将给予一定的精神和物质奖励。”中华书局出版发行《于丹〈论语〉心得》一书后，他为该书挑错形成的文字近30万字。中华书局出版发行阎崇年校注的《康熙顺天府志》一书，截至起诉之日，他已为该书挑错达620多处。 ! h$ ~3 z% T/ D2 h9 \
白平要求中华书局支付挑错奖励10万元、召回上述两书、赔礼道歉、将他评为“优秀读者”或给予其他精神奖励。 7 B! f' a* d; C! w
一审被驳后上诉要求召回
! |; e( Z S8 ?2 v( ^* j3 q. N 中华书局辩称，中华书局与白平之间不存在合同民事法律关系，中华书局有一定的奖励办法，但没明确具体数量或金额。
, P1 C; S M2 ~$ D' S0 H: K2 ?' e 丰台法院审理认为，中华书局当时承诺的奖励内容并不明确，加上图书是否属于次品并予召回，不属法院审查范围。因此驳回白平诉讼请求，但白平严谨的学术态度及对出版物的关心，值得肯定。中华书局可依惯例给予奖励。 2 z' ]9 i. v( C$ k
白平不服上诉，并向出版主管部门投诉，要求召回上述两书。目前此案二审尚未宣判。
$ g4 z- |5 P% h8 u5 G* L 原告方称读者知情权受损
- w8 O% f7 N1 h4 d, Q+ g4 L 前日，中华书局在官网宣布，《康熙顺天府志》因部分文字标点错误。决定对已发行和销售的该书召回。 $ k2 [0 U! T: M0 [& A% ^
白平的律师对此表示，《康熙顺天府志》一书曾获得国家出版补贴2万元，但出版质量并不严谨。如今中华书局仅召回该书，却不公布具体错误之处，仍侵害读者的知情权。 7 G- ?: L C& [9 {
| 
发表于 2009-8-20 00:36:00
![[分享]康熙顺天府志终于出版了](http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2009-8/20098200354228699.jpg "[分享]康熙顺天府志终于出版了")
楼主
发表于 2009-8-20 16:58:00
