|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 8967|回复: 21

[分享]康熙顺天府志终于出版了[含1P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2009-8-20 00:36:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

[分享]康熙顺天府志终于出版了

[分享]康熙顺天府志终于出版了

回复

举报

发表于 2009-8-20 01:00:00 | 显示全部楼层
那天差点买,但看了看内容,犹豫了。
 楼主| 发表于 2009-8-20 02:00:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用斑马在2009-8-20 1:00:00的发言:
那天差点买,但看了看内容,犹豫了。
; l& F. c9 F" W4 G, k$ I

我花半价买了一本.你为什么犹豫了?内容......

 楼主| 发表于 2009-8-20 00:39:00 | 显示全部楼层
该书由著名清史专家阎崇年校注,原准备由北京古籍出版社出版,现由中华书局出版.该书原版由国家图书馆善本室收藏,是孤本,可惜第一章已缺.
发表于 2009-8-20 10:36:00 | 显示全部楼层

我被订了一册

6 q- o0 {& Q- S

看书单没注意到是阎崇年搞的校注。现在就是这样,有名气有资金的人出版顺利;其它一概困难。

发表于 2009-8-20 09:31:00 | 显示全部楼层
是硬皮精装的吗?我在当当上订了一本
 楼主| 发表于 2009-8-20 13:59:00 | 显示全部楼层
该书是拿古籍出版基金出版的.
发表于 2009-8-20 16:58:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用瞌睡虫在2009-8-20 10:36:00的发言:
* w$ @ B3 u3 G" `! G( u% C6 l

我被订了一册

5 B: G+ @ X8 z9 e1 ~

看书单没注意到是阎崇年搞的校注。现在就是这样,有名气有资金的人出版顺利;其它一概困难。

8 D8 i. b+ u( ]' R% [) n7 L

换头像了???刚看到

发表于 2009-8-20 16:54:00 | 显示全部楼层
多少银子?
发表于 2009-8-24 02:18:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用析津志在2009-8-20 13:59:00的发言:
该书是拿古籍出版基金出版的.
+ d7 M/ r$ ?6 u, b( g `9 _1 M

这个啊,这次是用在刀背上了。

发表于 2009-8-24 02:19:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用油油在2009-8-20 16:58:00的发言:
' U w: f4 G! ^# F& i

换头像了???刚看到

7 D0 C, s8 ?# P/ ` a9 P3 ~5 }5 q

长白山天池瀑布,多好看啊。

发表于 2009-10-25 22:23:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用斑马在2009-8-20 1:00:00的发言:
那天差点买,但看了看内容,犹豫了。
6 s4 X" @2 h% x6 i; D

内容不理想吗?还是别的问题呢?希望得到回答。

发表于 2010-1-5 15:20:00 | 显示全部楼层

[灌水]

难得,值得贺贺
发表于 2011-3-21 08:00:00 | 显示全部楼层
所以说出书要谨慎,嘴巴打完有人同情,书出来都是错,背一辈子坏名声。
发表于 2011-3-20 19:46:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用瞌睡虫在2011-3-20 14:14:00的发言:
' E, l4 Y2 c: \5 K2 _4 T8 {8 T

那句话是俺一年半以前留言的吧?你看14楼今天的新闻,就是答案了。

3 v0 |3 ?' D p# m+ x& v; n

当时我还说自己是“被订了一本”“没看清作者”~~今天的新闻,也都是答案了。

0 ]3 R9 }6 i5 Q/ F8 M" _: W, _9 @( J8 N

坏话俺不想再多说了,买书、看书,要留意作者,这是重要的。

$ U# M! I% t1 Z; H5 x! W

原来如此。

4 p% n" E( L/ ~5 M6 X- N% R

果然比抽耳光还狠

发表于 2011-3-20 09:50:00 | 显示全部楼层

副教授挑错阎崇年书籍续:中华书局召回错误书

, L5 P) M# ]9 `- p# L
http://www.sina.com.cn  2011年03月20日03:35  新京报
0 Q2 ^; u3 h6 }! v' s

) ?0 s( `1 I/ h1 f

 

J6 O, w- ~0 J3 b/ x! |. {, e

 

1 _# h( g: P+ g, G6 W) q2 M8 H; `! F

 ■ “白平诉中华书局索10万元”追踪

' h& T9 M# d G

  本报讯 (记者陈博)中华书局前日宣布,召回《康熙顺天府志》一书。

9 D! P9 [, [5 |0 Y1 U' h

  日前,山西大学副教授白平就《康熙顺天府志》挑错奖一事将阎崇年和中华书局起诉,要求支付挑错奖励10万元、召回该书、赔礼道歉。丰台法院一审驳回起诉后白平上诉,尚未宣判。(本报去年11月16日曾报道)

4 ]6 u% X4 u; e; p- l) o

  白平诉中华书局索10万元

( ]/ `$ F; n r

  山西大学副教授白平诉称,2007年,中华书局曾在人民政协礼堂宣誓“对指出出版错误的读者将给予一定的精神和物质奖励。”中华书局出版发行《于丹〈论语〉心得》一书后,他为该书挑错形成的文字近30万字。中华书局出版发行阎崇年校注的《康熙顺天府志》一书,截至起诉之日,他已为该书挑错达620多处。

! `2 `# H8 f# m a$ w

  白平要求中华书局支付挑错奖励10万元、召回上述两书、赔礼道歉、将他评为“优秀读者”或给予其他精神奖励。 

, j+ I$ ]& s0 V7 T

  一审被驳后上诉要求召回

$ y! n* n$ L) W+ W, c3 U* J$ T

  中华书局辩称,中华书局与白平之间不存在合同民事法律关系,中华书局有一定的奖励办法,但没明确具体数量或金额。

6 V5 Y h! S2 M. F. r2 s! K o

  丰台法院审理认为,中华书局当时承诺的奖励内容并不明确,加上图书是否属于次品并予召回,不属法院审查范围。因此驳回白平诉讼请求,但白平严谨的学术态度及对出版物的关心,值得肯定。中华书局可依惯例给予奖励。

2 d9 L/ I, K7 C$ m

  白平不服上诉,并向出版主管部门投诉,要求召回上述两书。目前此案二审尚未宣判。

0 T7 O7 F; v7 a. I, p( o0 I2 p

  原告方称读者知情权受损

" w& ?% G+ F4 t! J! n4 |

  前日,中华书局在官网宣布,《康熙顺天府志》因部分文字标点错误。决定对已发行和销售的该书召回。

: A, O Q7 D8 o: W! d% Z

  白平的律师对此表示,《康熙顺天府志》一书曾获得国家出版补贴2万元,但出版质量并不严谨。如今中华书局仅召回该书,却不公布具体错误之处,仍侵害读者的知情权。

) r6 V1 b( M& {5 I. p6 X3 G8 o

发表于 2011-3-20 14:14:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用Tyger在2011-3-20 12:52:00的发言:
9 s& M5 s; x7 h- z# ]$ \

为何会有这个说法?

7 o- V5 i% d' A' N$ e

那句话是俺一年半以前留言的吧?你看14楼今天的新闻,就是答案了。

5 T) `* g; k. X9 w: E

当时我还说自己是“被订了一本”“没看清作者”~~今天的新闻,也都是答案了。

- ^, j/ Q0 \+ s1 r$ P- D

坏话俺不想再多说了,买书、看书,要留意作者,这是重要的。

发表于 2011-3-20 12:52:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用瞌睡虫在2009-8-24 2:18:00的发言:
, M6 @; X! C2 _2 ?7 y

这个啊,这次是用在刀背上了。

# n. f7 U( w4 D; {, \" l

为何会有这个说法?

 楼主| 发表于 2011-3-22 12:53:00 | 显示全部楼层
磕睡虫能否把阎老师校对此书的错位发上来看看.
发表于 2011-3-22 10:25:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用Tyger在2011-3-22 7:54:00的发言:
早前看他讲座,发现他无非是翻了些文献而已,但视角陈旧,无非是传统的忠奸贤庸模式研究历史。。。。。
: T) E7 {/ I& c! t% \# {

意见比较好,值得表扬一下。

! A) L( e: L, p4 ^4 E" ^

不特指某个老先生,只评价这样的现象:这是基本理论的问题,廉价的谴责或赞美是不需要的,需要的是科学分析,否则逻辑就存在问题。考虑到讲座面向的人群,那样的内容安排可能是为了通俗化和增加趣味,所以还不能以讲座水平评价某个人。

7 }# i! {% E! _5 a

不过校书可是另一回事,很难想象一个几乎没有建树的掌故专家可以胜任这样的工作。

发表于 2011-3-22 07:54:00 | 显示全部楼层
早前看他讲座,发现他无非是翻了些文献而已,但视角陈旧,无非是传统的忠奸贤庸模式研究历史。便觉着他清史学家也不过如此。
发表于 2011-3-24 16:43:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用析津志在2011-3-22 12:53:00的发言:
磕睡虫能否把阎老师校对此书的错位发上来看看.
4 @ ~& S' c& O' _; O& }' Q+ I+ \

亏居士是翻阅过此书的人,时至今日有这个兴致。那校注通通简直...简直了。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-7-13 18:34 , Processed in 1.186762 second(s), 7 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部