再次查证资料,发现,明宣德八年,(1428年)灵光寺重修过。成化十四年(1478年)再度重修。 " ]0 p. |# w' x; ?$ J+ k# i( ~
和我的假想一致。
6 x9 z+ y6 H6 L4 M2 [ ) U9 r4 s' }* O* r
大胆假设:
( _; B* J- i6 m- r, c) K$ }
8 D' i' V7 d( w7 m; q辽代这里是一座非常庞大的寺庙,所以建起了体积巨大的画像千佛塔;但在元末明初 2 [# O# R6 F7 c, _" `, H
乱世中寺院毁于一旦,佛塔也塔身也破损,后来复建了小型的寺庙,但和相对塔的体积
! x+ }2 h4 s! n来说,已经非常不成比例了。宣德年间,重修了寺庙,但没有扩大。把破损了的塔身
" Q9 [- d3 ^. V( C" ~% c( j! O q修复,但因为资金和工艺问题,并没有恢复成原貌,而只是把塔身简单修复成老照片 : Y2 P0 Z& [+ M& C1 q
上的模样。重命名成“招仙塔”实在道教色彩太重了,感觉佛教徒很难会把塔命名成这样。 , k- Y8 R/ L8 e( f- f
: v) W& _. f: L3 t
现存的塔基,老照片上的塔剎,塔身应该还是标准的辽代造型。而塔檐,以及重檐结构; & T) T: F1 _1 B6 N
似乎都是明代重修的。塔檐每层收一些,呈上细下粗的形状。这和辽塔塔檐上下相同粗细
6 i! w. K7 ]1 V1 G# d8 D/ v明显不同。 2 v' o0 I# l0 Q3 W
" y( E; F/ b6 M# n5 p/ T
可怜这塔因义和团设坛灵光寺,而被八国联军炮轰毁掉了。
& `4 m( d/ \: E4 T4 w4 I
% E! g0 x- b& g) S以上判断为个人在现有资料上猜测的,难免有偏差和不全面,如有明显错误,和偏差
. O j r! D- k$ R! f+ p; k3 |欢迎朋友们补充指正。
; @. s; Q6 U$ v0 i7 z3 p$ z$ a
# ?! ^7 X5 G/ w[此贴子已经被作者于2011-6-19 21:46:42编辑过] |