解放后的事,有些还很难说.特别是还经历过一段动荡的时期,仅那段动荡时期,就有很多无从可查的了. 9 V; m5 S4 M5 P" }$ H
+ K" H* ?, p. o
另一方面,解放后相当长的一段时间,我们还不像现在这么公开,存在几种可能.一是拆除建筑后,负责保管的人有记录下相关信息,但这些资料毕竟不像领袖著作或者党务工作那么重要,后来或者归档到别处去了,或者遗失了,并且得知此信息的人有限,在没有告知他人的状况下,这些人也过世了.二是文革期间或者被毁或者被保护起来,无论是为了被挂上恶名还是出于保护,也是少数人得知.三是有资料不公开.西苑里的建筑拆的拆,移的移,作为国家领导人的重要场所,或许我们可以拍张照片,看到外部的建筑,但内部变化就不好说了,但我估计,领导人的遗物就收归军事博物馆了,历史遗物归国家博物馆了,如果说黑龙那张蛇的雕像是国家博物馆藏,国家博物馆也应该还有.挂着国家名的还都挺热衷保密工作的.
* H% ]( k' ?# L* K& ^3 N, m& w! s * j. K7 Q8 U1 p$ \$ o6 n0 Z9 \
前两天我忍不住到国家图书馆提了点意见,赶着今年美术馆等机构今年免费开放,前两日看到国家图书馆也发了一个公告,降低了一些收费,其中就有我提到的对一些古籍影印、拷贝收费调低了价格.我想应该也包括老照片类的才是.国家博物馆就更是了,要不是新馆开放,网站更新了,过去十年国家博物馆或历史博物馆的内容一成不变.从不公开.去查点的东西我估计肯定也是手续繁琐.我想国博的人估计自己也没看完过其所数量极多的藏品.
. ~$ v) R# H# O# ]7 ^9 Z$ N% J# L
% X4 c2 s6 `8 X4 s4 r所以你放心好了,如果东西还在的话,终会出现的.这个我看和很多领导作风一样,如果上面没人问,下边绝对不多做.但倘若事情宣传的广了,上边人一提,下边的人还能拖着或者不管不问吗?从另一方面来说,也因为圆明园研究还是少数人的工作,社会热衷人士有限,无法引起更多人的共鸣.相应的一些问题也就无人解答了... |