清漪园后山是否和普宁寺一模一样？

客人 · 发表于 2008-7-17 11:35:00

是否也有巨大的木雕千手千眼佛呢？现在供奉的佛像是原来大报恩延寿寺的吗？

caishuda · 发表于 2008-7-17 11:42:00

内部的陈设差不多，主体只有三层，大佛也缩小了

客人 · 发表于 2008-7-17 11:47:00

QUOTE:

以下是引用caishuda在2008-7-17 11:42:04的发言：
内部的陈设差不多，主体只有三层，大佛也缩小了

前面的大殿有恢复的可行性吗？

caishuda · 发表于 2008-7-18 09:06:00

斑马，颐和园后山没有重建的景点，有没有复建的可能性

客人 · 发表于 2008-7-18 05:23:00

QUOTE:

以下是引用斑马在2008-7-17 22:45:35的发言：
治镜阁没戏了！

为何？照片，烫样。要吗有吗

松园 · 发表于 2008-7-17 21:41:00

够呛，没那工艺，即使恢复了也跟香山勤政殿那活似的，呵呵

还是看着那空场想象一下吧

客人 · 发表于 2008-7-17 22:44:00

QUOTE:

以下是引用松园在2008-7-17 21:41:06的发言：

够呛，没那工艺，即使恢复了也跟香山勤政殿那活似的，呵呵

还是看着那空场想象一下吧

不是有现成的原型可以参考吗

不知道颐和园最近有无什么建筑的修复计划，例如治镜阁

斑马 · 发表于 2008-7-17 22:45:00

治镜阁没戏了！

客人 · 发表于 2008-7-18 11:32:00

QUOTE:

以下是引用caishuda在2008-7-18 9:06:12的发言：
斑马，颐和园后山没有重建的景点，有没有复建的可能性

后山应该重建可能的很多吧。例如花承阁。

simwong · 发表于 2008-7-18 12:39:00

治镜阁不重建也会整修遗址。

不过研究了那么长时间的重建方案，怎么就放弃了呢？

斑马是不是放烟雾弹？

caishuda · 发表于 2008-7-20 13:45:00

caishuda · 发表于 2008-7-20 21:12:00

QUOTE:

以下是引用斑马在2008-7-20 21:02:38的发言：

治镜阁不具备复建的原因（个人观点总结）

1治镜阁水域是北京重要的生活用水引用渠，一旦修缮和开放，肯定会对水域有污染！

2治镜阁建筑面积较小，不适宜大规模对外开放，自身承重能力有限。

3治镜阁属于水面中心建筑，四面环水，进出必须靠船只，狭小的水域内无法展开大量旅游船只，旅游船只过多不但污染水域而且影响治镜阁本身景观，极容易造成安全隐患。

综上所述，建议不要复建，维持现状！

可以复建，不要开放

斑马 · 发表于 2008-7-20 21:14:00

QUOTE:

以下是引用caishuda在2008-7-20 21:12:55的发言：

可以复建，不要开放

复建过程中势必要动土，对水域污染是肯定的！那是北京人的生活用水的引水渠．

斑马 · 发表于 2008-7-20 21:02:00

治镜阁不具备复建的原因（个人观点总结）

1治镜阁水域是北京重要的生活用水引用渠，一旦修缮和开放，肯定会对水域有污染！

2治镜阁建筑面积较小，不适宜大规模对外开放，自身承重能力有限。

3治镜阁属于水面中心建筑，四面环水，进出必须靠船只，狭小的水域内无法展开大量旅游船只，旅游船只过多不但污染水域而且影响治镜阁本身景观，极容易造成安全隐患。

综上所述，建议不要复建，维持现状！

醉心食色 · 发表于 2011-3-29 17:48:00

我觉得还是把后山建筑群修复最关键

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册老北京网