在老北京网投票选出的北京最差庙会后,关于此则新闻的转载几乎遍及网络.
) ^9 g2 Y' N8 G1 N9 D 6 m: y o; K/ e7 d/ @4 ?' F" d
搜索下目前的"最差庙会",无疑都是与老北京网有关的. ! f4 a( o/ ^# c; Q+ E, D- K' `
+ ^5 T- S" e( w在例举出游览人数和媒体关注度等几项后,将投票人数有限作为新的借口来反驳结果. # \. I3 E" H1 X/ ?7 ?
9 X/ h' B0 A7 {8 ` L: Q& _坦诚的讲.此次投票我有投,我并没有去过任何一个庙会,但为了尊重投票结果的正确性,我让我的一位女同事替我投了此票. " E. q! B% `- w m8 B
3 r4 o2 ^/ s. v0 P( E6 ` x9 k# L+ G: Y我的这位同事今年去过了2处庙会,一处是厂甸庙会,一处是石景山.我问过她没去过地坛庙会吗?
' M! K! ^4 W1 L8 u3 E
: j, ^# ^: \) b3 M7 _3 A% y我同事说,因为去年去过,所以今年没有去. 5 v2 e. Z8 p" W+ p& d/ J, J
* Q" X# w7 Y1 S: z. E& Y! j不过我觉得此次网站投票的一个劣势就是参与人数有限,这或许的确少了去过地坛庙会但没来投票的人.
9 P) L. B- T" @7 G3 n! U& K / G5 O _. Z5 ^' w
对于由专家的评选我不会认同,包括老北京网的投票在内,其实这类都不能客观正确的评选出哪个庙会最好或哪个庙会最差。 5 o) ]5 l( R: t0 O9 p7 v. s& U
# G' [3 ]' p; Y; @地坛庙会或者去的人多,但人数的增多势必会影响服务的质量,就像人们去故宫参观一样,到处都是人的故宫参观的人怎么会满意呢?
2 |+ j. `+ E5 U3 E & u6 d1 D" E9 ^& k
同时庙会也不是博物馆举办的民俗展或美食展,人们没有那种在博物馆的拘束感,如果单以庙会内容和游览人数来评价,也缺乏民众实际感受的考虑. 1 b* \* D" g" K0 r6 H* n' u
8 q- ^' O! ^9 t( v
对任何评选,当事人或者参与者或者关注者,应该以客观的态度去看待,没有最好和最差之分,没有绝对正确和绝对不正确的事情. - { s: \* w! ~5 L& u
2 N% h; `% o; v/ I3 q% X任何评选结果都有值得去考虑和总结的地方.如果一味的反对也不是正确的。 |