以下是引用风间铃音在2011-1-27 13:34:00的发言:
- g2 t& k$ m# U, T 每本书都有自己的受众群体....
; L% M/ ~' x, S' Z & Y' W6 L# y) w" C7 m5 W" h
您的见解很好。
. v3 H7 j( j6 e+ v: i" h- z- c( f俺的想法就比较死板:凡文史书籍做业余读物,还是选择内容安排中规中矩的好。文史书籍并非开卷有益,务必要有选择。此类书籍大体存在3种情况: 0 n! |: P$ B! J
第一中规中矩的,无论题材体裁,开卷有益;
: d2 Y5 A0 c& A4 Z+ f2 B+ C第二华而不实的,虽然言之有物,却编辑混乱或者缺少真知,要选择取舍;
9 A# K m7 m6 S. d6 V第三天花乱坠的,这种情况最有害,天花乱坠、东拉西扯、故弄玄虚,甚者胡说八道。繁文缛节,玷污白纸。
' ~7 j) G3 N% v& d' h% ]可知选书很重要,这譬如吃饭,要吃有营养少害处的。
' z( m1 L& I j5 R( `( u* d6 `而且不能就以为不读垃圾书就要读论文集专业工具书,这错。不吃垃圾食品不是就要吃山珍海味。家常饭是最好的,业余读物有很多可读。 2 P2 V3 |' Y( F3 B$ e
我就这么死板,一直这么想,一直这么做,只谈自己的事,不怂恿别人~ 4 ?6 M2 A( x* @: L
|