以下是引用风间铃音在2011-1-27 13:34:00的发言:* I, q l c9 ~0 D2 K
每本书都有自己的受众群体.... . h& }' x" B3 m4 ^ U% k! z
7 }2 M/ ~2 W% [- E3 r4 S
您的见解很好。 ; w E# H) y& |0 x/ U+ h: o
俺的想法就比较死板:凡文史书籍做业余读物,还是选择内容安排中规中矩的好。文史书籍并非开卷有益,务必要有选择。此类书籍大体存在3种情况: ( B% n# R! z2 m$ u. r
第一中规中矩的,无论题材体裁,开卷有益; s- [5 K0 y& u2 p
第二华而不实的,虽然言之有物,却编辑混乱或者缺少真知,要选择取舍;
$ b! ]4 ]' b3 @# w第三天花乱坠的,这种情况最有害,天花乱坠、东拉西扯、故弄玄虚,甚者胡说八道。繁文缛节,玷污白纸。 & \9 x E& J; I) s& M/ w
可知选书很重要,这譬如吃饭,要吃有营养少害处的。 ( r; o, [# q) g) \+ ?( l" q
而且不能就以为不读垃圾书就要读论文集专业工具书,这错。不吃垃圾食品不是就要吃山珍海味。家常饭是最好的,业余读物有很多可读。 + w9 e% l) }2 A# X8 w/ X
我就这么死板,一直这么想,一直这么做,只谈自己的事,不怂恿别人~ 6 s L5 u$ U4 d% H: V( H0 A+ I
|