以下是引用风间铃音在2011-1-27 13:34:00的发言:
M% j- Y2 D# q' e 每本书都有自己的受众群体.... - q! X4 d% z5 s6 {& K( K, |! E
8 q% Y# W& B5 ^0 B
您的见解很好。 , E& c5 n) |( p
俺的想法就比较死板:凡文史书籍做业余读物,还是选择内容安排中规中矩的好。文史书籍并非开卷有益,务必要有选择。此类书籍大体存在3种情况:
/ Z( V0 S- {" |+ ^2 _第一中规中矩的,无论题材体裁,开卷有益; 6 C" D" M n: [- ~. b# ]! D
第二华而不实的,虽然言之有物,却编辑混乱或者缺少真知,要选择取舍; 0 R; a' M% {9 E) u1 c6 M, [
第三天花乱坠的,这种情况最有害,天花乱坠、东拉西扯、故弄玄虚,甚者胡说八道。繁文缛节,玷污白纸。 ! u4 l" v% E% i; F" r
可知选书很重要,这譬如吃饭,要吃有营养少害处的。 ' M4 W+ u6 r2 F' E7 @& N) r# t0 u9 @# t
而且不能就以为不读垃圾书就要读论文集专业工具书,这错。不吃垃圾食品不是就要吃山珍海味。家常饭是最好的,业余读物有很多可读。
5 p! o% A' o% X* [0 g& P. Z; {我就这么死板,一直这么想,一直这么做,只谈自己的事,不怂恿别人~
! g0 j3 y0 {# G1 ^6 Q! K9 W |