以下是引用我已经老了在2011-1-27 19:41:00的发言：
' r% j1 @. @; t7 {; q! Z（绝对没有挑衅的意思） : P, U& ^1 w5 G! I; o% l0 i
我确实有个疑问，为什么猫和狗比猪更高贵一些。。。
3 x/ X* P6 m$ y" ^8 S; S- b0 W如果讲求众生平等，不吃猫狗的人也应该不吃任何其他肉类（我猜不是每个人都可以做到）；如果仅仅是因为个人的喜爱，那么则无权要求别人不喜欢猫狗；如果只喜欢猫狗，同时吃猪肉，则无权要求别人不喜欢猫狗并且吃狗肉。
+ ]$ T4 Y+ P L4 B% x4 {1 o _6 g4 N. c) D$ O& P
如果以是否通人性为原则，则这个原则很不精确，并且并非所有人都支持这个原则。。。
6 t9 m! G x6 }. X
* P# h8 D; ?( K( F$ h: k' Z每个人都有权对某种动物是否可爱，是否可怜提出自己的看法。。。。 & e: M2 W7 h6 Z' Y/ {( c
2 ?5 G2 _+ ?4 h" n如果参照对人类的保护，推而广之到所有动物，我看我们这个地球会负担不起的；同时还必须要求所有被保护的动物不能吃任何其他动物
( N4 E4 M: |! Q . L; p! J9 k% r- m
个人观点，如果法律没有禁止，做任何事情都是正确的。 " ?# }6 C+ N- a- M+ W
知道您没有挑衅的意思 P9 |0 s5 o* T9 l
但请求您一件事
) y8 m' T) @, V+ J以后不要在热爱小动物人们的对话中加入这种话题为好
: l, @! q& C( ]* S* n否则造成的效果就是挑起两种观点的人对立和争执直到谩骂
7 @' J n: Z; f* D0 I, {, S所以还是尽量避免为好 + q3 [: `* Z4 `6 y1 e) I
您说得对“如果法律没有禁止，做任何事情都是正确的。” ^% {1 h8 ]3 y! i3 A' |
但是我们都知道法律并不是真理，何况我们伟大祖国的法律了
8 s5 _9 D- b* g( Q所以任何辩论都是毫无意义的 ( N0 S( d& a# m$ ~6 ~" G$ k& T
以后这种话题可以单开帖子讨论
( k! u1 C( N$ S1 [- d& H而不要像大贝勒那种变态一样 ! K- Z) k4 [2 s5 v
存心在别人那里拉屎 ; _% [9 \! ?9 _1 V, p2 M- k
自己还特别的美，并以挑起事端为乐 7 \6 e6 P( h% R; h/ L0 q7 ]$ a ]
我知道您和他有本质的区别 ! i0 V4 q, E+ a% c0 q
所以我们都应该主动避免这种争论，对吗
+ O; W9 I/ h2 \# M8 Y尤其不要在本来挺和谐的对话中，加入不和谐的声音
- A/ {$ m- x* Q* L- Y4 P& l这也是一种高尚的表现 ( R7 |9 Z- p; V1 Q5 e2 [
谢谢您 | 
发表于 2011-1-18 10:44:00
发表于 2011-1-18 13:13:00
楼主
此主题相关图片如下：1.jpg
