以下是引用我已经老了在2011-1-27 19:41:00的发言：
T; S0 q( m; @/ K4 v1 J. F Q3 u0 I9 a（绝对没有挑衅的意思） ) r; X) f+ e* M( O
我确实有个疑问，为什么猫和狗比猪更高贵一些。。。 & _- t0 r s- ?! \" N
如果讲求众生平等，不吃猫狗的人也应该不吃任何其他肉类（我猜不是每个人都可以做到）；如果仅仅是因为个人的喜爱，那么则无权要求别人不喜欢猫狗；如果只喜欢猫狗，同时吃猪肉，则无权要求别人不喜欢猫狗并且吃狗肉。 : o; h. [ \0 T* B1 J. l
9 w; L( q2 o+ k7 }( i! r5 _9 s8 a6 n0 U如果以是否通人性为原则，则这个原则很不精确，并且并非所有人都支持这个原则。。。 ) L9 Q" O; B6 F
' l0 h3 U) ^+ ^! W+ J3 J
每个人都有权对某种动物是否可爱，是否可怜提出自己的看法。。。。 ; ] H1 M6 t) v+ O% S! X4 f7 n
1 \0 X9 r- @4 G2 ^, n1 T" w如果参照对人类的保护，推而广之到所有动物，我看我们这个地球会负担不起的；同时还必须要求所有被保护的动物不能吃任何其他动物 y$ l. w) C- Z) j1 ?
6 B! A6 V1 s1 T# z4 w) z; }个人观点，如果法律没有禁止，做任何事情都是正确的。
( u8 R+ @5 r) v% [ C% p# z1 G# a& s. n知道您没有挑衅的意思
* S2 s$ G' V! Z- Z3 q但请求您一件事 # n; t5 q. o- M; U- ^5 M) z1 c) x
以后不要在热爱小动物人们的对话中加入这种话题为好
1 A# }7 S1 B% ]1 F2 ?) ^8 u2 V否则造成的效果就是挑起两种观点的人对立和争执直到谩骂
' C) T/ K6 \3 c所以还是尽量避免为好 ! {* t$ O+ V w. E. T- `/ m2 O+ L& {/ U
您说得对“如果法律没有禁止，做任何事情都是正确的。”
1 h2 k% C% Z- }+ R; o, B但是我们都知道法律并不是真理，何况我们伟大祖国的法律了
/ A+ x# y8 i7 {7 \' V所以任何辩论都是毫无意义的
6 ]5 e' @* Y& T. o" S! v; s9 h以后这种话题可以单开帖子讨论
3 W& b3 p0 o& N而不要像大贝勒那种变态一样 1 ]0 w7 ^ }6 c4 z/ A( l7 M. q
存心在别人那里拉屎
r. K2 Y0 }( c! s1 i9 j" B- t自己还特别的美，并以挑起事端为乐 0 ^7 ^: M" T- Z6 n* g, L: x5 u
我知道您和他有本质的区别
$ N+ ]8 _" J7 s0 b0 s" o所以我们都应该主动避免这种争论，对吗 8 u& R. ]7 ?; i8 n6 D( T0 @
尤其不要在本来挺和谐的对话中，加入不和谐的声音 ; a7 t/ S' t% x" f1 Y' V; Q
这也是一种高尚的表现
2 \" q8 l( s4 g! K, V谢谢您 | 
发表于 2011-1-18 10:44:00
发表于 2011-1-18 13:13:00
楼主
此主题相关图片如下：1.jpg
