以下是引用食烟火斋在2011-2-15 11:07:00的发言:$ r9 N8 o9 o( }9 t
“曹丕原句:明月皎皎照我床,星汉西流夜未央。舍豆而取豆芽菜乎?” ) q* i* L+ I& |8 O
- g! W+ g5 \( t$ T# X那个人更喜欢豆秸,哈哈。 ; Y; S% T8 c0 y/ a9 m
9 ?+ U% J" M6 F1 C/ R' T. a+ | , m4 e) ?( J+ I+ z
食烟火斋先生所言乃煮豆燃豆萁曹子建七步成诗旧事,小玩笑,这种玩笑,开得,开得滴。
" j' P& f' T" u# h( v---------
! c9 b" d, j3 k, J$ h/ D" {! I w1:既然楼主没恼在下,那就再嘚啵几句结篇。 6 H; B; @/ z& G$ u6 l1 b5 l
0 ]" k8 y/ A$ A$ y; |. j9 V5 V
2:堆砌是写字当中最应绕着走的一种状态。因其既不能正确表达写字者真实正常的感受,也带不来哪怕丝毫有关内补丰满自我的实物。那样做的最终结果只能令堆砌者走入自我欣赏自我炫耀夸夸‘奇’谈的误区,混淆了词汇的本意,还冲淡了文字腠理。瞧着光鲜,揉开碎草也。 v. d% c. B Q9 j/ k+ h
0 X$ W- M6 j& p# o0 X! c3:如果我没有记错,在您所发本版的第一篇文字之初,我就婉转的批评过您。
% `4 v* \% V) K7 @ 如果我还没记错,您的一篇爬野长城的游记我给您加过精。
* g8 j7 M+ y! X4 Q( K" \# Y; ` 试比较两者。
) D n; @ K' a" n* p, N2 E# H 在下认为,真实的感受强过一切华丽的辞藻。文字是为感受服务的,仿如颜色是为水彩(画)服务,不能颠倒了让它们追着、督着跑,否者就是修脚的扒袜子做倒了行市。
7 Q2 K) P% W0 x P( l
2 x( k9 m, s1 w. @: U% p* l! j4:仅就这篇文字来说,行文当中逻辑断裂俯就词汇之处星点四布,提起来您再看,网兜一般,怎么可能盛装曼妙馨甜的“菡萏水”呢?
; o" w% Y3 [5 t, |7 A 5 {" b) ^/ g& N& D2 J7 ^0 R
5:马术运动中有一个比赛项目叫盛装舞步。盛装舞步瞧起来真是优雅,有个前提,您所跨乘的必须是几经训练之后的马匹,骑个羊,感觉差得不是一星半点儿。
0 v2 q. m- h9 H+ e) h( K; i 马者,文字也。
- u" o9 |) h) x0 l# Q ' I6 i! G$ K3 b6 s" W0 G
6:如此行文抛开有没有贪慕虚名的想法,我要是您,宁可把《洛神赋》原文拿过来意译揣摩,也比如此荼蘼花事攒收花瓣多些。 $ g# O) E9 E) \- ^2 ]( O) z: `
1 e& H* Y% Z. ]" h
7:文字有自娱性不假,可,一旦形成,多少会影响他人,慎重处置,慎重处之!! ( C: P9 d1 a) `! H. h5 M
& _9 p" l% Y: W5 T1 @) [" M
8:在下如此做法,没有丝毫恶意。只是不想让虚浮糠滑的风气在这个版块里漫延。一旦决堤,淹死的全是老实人。
3 T, Q+ V/ {% B& E t# t+ b 平实是文字之本,当平实的文字遇到张扬文字的时候,大多退避三舍,甭说打赢,打大多都不肯打。
5 s% ^( C* X; Y% ~6 l5 i 您要是版主,相信您也会这么做的! ( M" L. O0 [0 \) B- t" b# ^: [; p
7 ^& I( c3 `7 K; h/ T/ E1 Y8 D9:问候您,言语不妥处,乞望海涵! |