[讨论]老北京人扶还是不扶？

血性北京

     我很想知道，几十年前如果有老人摔倒在北京街头，众人是围观，还是伸出援手将老人搀扶起来。另外，如果老人被扶起来，会不会反咬一口，说是扶人者把他弄倒的？现在老人摔倒了，极少人敢扶，这是否说明：社会道德整体沦丧？

尚古士

我肯定扶

东郊老土

　老人摔倒在北京街头，我想信大多数北京人会把老人扶起。如果老人真的摔伤，（最好不要动老人）应打110或120使老人得到救助。得到救助而反咬一口的绝对是极个别的案例。

长在胡同

肯定扶，过去北京人遇事好帮人，好管闲事，好打报不平。

范思悦

 

- l6 Q/ B) B2 y1 C1 z) o

                我相信真正的北京人肯定会扶！再说了真正的北京老人，骗人的我还没发现。他们是那么善良。

6 p7 k% c% l2 j7 N& f

 

, ~( X3 f$ b/ b" @9 _$ x+ L

[此贴子已经被作者于2011-10-10 12:16:00编辑过]

kallgan

第一，会扶

" N4 U' }2 ?) T2 u

 

第二，即使老人反咬一口，但当时社会普遍道德水平比较高，也不会有法官以“不是你撞的你为什么要扶”为由判赔10万

kallgan

其实现在不敢扶老人，并不是怕老人，而是怕法官

* r+ b# d. M% F- S7 t

 

* a8 {. I' f/ m/ Q# U

这种事几十年以前就有，《离开雷锋的日子》里那个乔安山就是

7 K8 t* J# R; V* a/ V

 

+ V4 }, _( m) n

但南京鼓楼区王浩那混帐王八蛋法官的确是前无古人，希望也后无来者

牛老者

前两天看新闻，一个法院院长贪污了几百万

老谁家小谁

搁原来老北京人肯定得扶，现在也应该扶也想扶，可真要是惹了一身事多懊头啊……还是赶紧打电话找警察叔叔吧。

btchl

这是社会原因造成的。那时的老北京都住平房，街里街坊，热心、好心，特别是咱们的父辈、爷爷奶奶那代人。现在吗，住了多年可能楼道里的人还没认全呢。

了然客

按理说见到这事儿扶一把是人之常情，老北京人懂理，过去住在一个大杂院里出去办的事从来不锁门，跟街坊大妈大婶的说一声就行踏踏实实的，您出去一天火炉子也灭不了，现如今没了大杂院，进了楼房，装了防盗门，还有的弄个摄像头把对门当贼防着，现实告诉了大家有“好心未必有好报。”报纸、电视上的报道已经教育了大家，管闲事落不是，一旦吃了官司碰上一个半傻不捏的法官来一个“不是你撞到的你干嘛去扶她？”逻辑判案，最起码让你掏几万银子平事！最好的办法就是打110报警，警察没来之前您还别往前凑，免得受牵连。如今不是不扶老携幼，有时候扶一下代价太大，让人不敢做好事。树新风正气不是一天两天的事，需要全体国民的素质的提高，包括司法人员的素质的提高，雷锋精神就会回来。