|
因为上面的胡言乱语，我也做一些说明 1 G( o- Y. O0 p: \) B# P# G
* B4 R0 }6 l2 h$ J4 i2 Y$ x2 ?本书是一个大工程，不是我的本人行为
8 c' B1 c' d. R8 f是由专业团队参与的（多数皆为中国汉画学会会员、理事）
+ z9 |/ K: J7 Y+ ` b0 K我曾发过一个成都之行的帖子 4 r N- y, N" p* E" X; f* C
就是前往成都，聘请汉画像砖研究专家高文先生做本书的顾问（顾问成员之一） 5 F0 T5 m7 i) O+ f3 D% |
2 F3 r; `& W0 O& `- {
本帖展现的只是第一卷的一部分内容，所以叫做“即将编辑完成” 2 V+ i" q# O+ s0 |6 j
这句话的意思就是书还没有编完，我想大脑健全的人都看得明白
6 I9 P1 a3 s/ n3 R# X: H9 i $ \/ N3 s6 n/ b- ^2 x2 i
! a1 X1 @. r& P本书主要用于全国汉画像砖收藏家内部人员使用的 % D" Q4 L$ h5 h% Q8 L; k3 j; n
当然社会上也会发行一部分 5 m. v% |* K7 M; u* _0 N
收藏家张新宽先生是收藏汉画像砖达三十年的一位军旅收藏家，人称张师长
" t( x7 m) d2 I0 u1 h很多的汉画像砖收藏家同时都是汉画艺术的研究家
6 [7 J# E l: Y/ C" F& z ( S" D/ b0 x/ V$ W
如果说本书是给“搞古典装修的人提供设计素材”自然没错 $ G/ B6 }! ?+ ^7 {$ k; a
但如果仅是如此，那就是对汉画艺术，以及本书的极大贬低了
4 w, r# q; O( e1 F) k9 r L并且本书的延伸作用也不止于此
, Q1 e+ \; a& p1 N) y! a2 ~$ |因为喜爱汉画艺术的人大有人在
- F" ?* K2 f( J/ X8 T, K ) f7 a1 e1 G6 O$ @
如果说“对于画面本身蕴含的历史信息和文化解释的内容没看到啊”
: K% }1 X1 Q2 F* z说明有人对此书倒是十分关心，因为我没有发，他没看到也属正常
5 e" C( f8 N' m: ^5 w; z! B
4 e2 Q) n# o" Q9 A但是上来就责问我：“可是如果你不对这些画像的内容进行解释和研究”
6 j0 T' n* q8 j! B他凭什么就判断我们没有解释和研究了呢
4 p0 E" T" }* s* V( d/ N# S) L- z# z * [0 \1 M; |; I! }. e8 r* l
对到严肃的问题，大家最好用严肃的态度和说话的方式 # w9 X" V: ` [
换了正常的人，同样一个问题，应该是这样正常的发问： + v$ o$ V! G8 e( w p
1 Q, L1 W/ \3 w9 [7 t“楼主发的帖子，没有看到对于画面本身蕴含的历史信息和文化解释的内容，不知是否有这些内容，如果你不对这些画像的内容进行解释和研究，那么就不便于读者了解这些信息……” 5 y4 X' Y) [& M
这一看就是善意的疑问和建议吧
; y& C2 ?, v/ m' h但从此人跟在我关爱小动物的帖子后面的胡言乱语，可以分析出，此人的确思维上存在严重的问题
6 N$ o" {( ]& C, q* ?$ w6 Q此人的发帖其实早已被大家所厌恶，但他还是时常跳出来兴风作浪，十分令人讨厌 $ e5 F/ G2 N, [3 D* Q
* {- I) s X+ }' @6 p6 ^ ^本套丛书的每一块砖都配有专门的释读文字，作为学术著作，专门成册，作者也是汉画像研究专家杨絮飞先生
: X5 d( P1 ~ d两册一函成为一个完整的卷册
% w9 Y5 e0 ^! Q+ t- W* d 0 v1 c6 w. o' ^9 V2 u/ [/ m6 r7 C
本帖首先发在“书法江湖金石文画研究版” / E- a6 m4 e) Y
是因为回答朋友们对我最近工作的关心
2 K( f$ j) u% u O9 T才选择发在这里
7 A( {; H7 P: E" M( t/ L( _但似乎用不着事无巨细的把所有细节公之于众
- @" f( ]: _# w# { x u所以就给一些没话找话的人钻了空子 6 y5 C5 O' g/ Z$ j
2 l" q: e; C, B6 e1 O再次声明，由于此人对小动物的态度，我早已极为厌恶他 , Y6 v& ] G& n) F6 O& J
特作说明 % f2 N. k' i/ r2 w& B) ~7 Q
* ]3 m a& U/ k; n" i
| 
发表于 2011-1-16 17:58:00
楼主
发表于 2011-1-17 17:32:00
那么多研究价值 你研究出啥来了