|
因为上面的胡言乱语,我也做一些说明 W- X0 y; W; z( |' {5 w4 r4 f: J
! S/ i9 [# j$ M6 P- ^
本书是一个大工程,不是我的本人行为 , P+ e, z- b1 n' D$ z0 e0 x8 U% u
是由专业团队参与的(多数皆为中国汉画学会会员、理事) ( Q* T {6 j% Y& |: x
我曾发过一个成都之行的帖子 * ~# k4 G. Q" l! |* N9 f
就是前往成都,聘请汉画像砖研究专家高文先生做本书的顾问(顾问成员之一)
5 P% l6 C, o" n# Q & b0 g7 y! H+ s0 D5 K8 J
本帖展现的只是第一卷的一部分内容,所以叫做“即将编辑完成” * P' p6 {1 J7 t, g5 K3 U5 f6 K7 d5 S
这句话的意思就是书还没有编完,我想大脑健全的人都看得明白 1 W/ B. }. _, Q/ u
; _7 x9 U' l+ R F4 i. P( G' B8 f
1 _& d8 z0 {; v7 Y' X本书主要用于全国汉画像砖收藏家内部人员使用的
! A! t. u" o# s; w当然社会上也会发行一部分 6 u( j9 D$ D( [3 S8 W
收藏家张新宽先生是收藏汉画像砖达三十年的一位军旅收藏家,人称张师长 3 ]$ {7 H5 t6 p+ d" D5 {* }
很多的汉画像砖收藏家同时都是汉画艺术的研究家
4 Y5 ?' g9 U, o% ]" C " u" {+ h* O( q
如果说本书是给“搞古典装修的人提供设计素材”自然没错 # `$ Q6 R" O" d; c- {- K
但如果仅是如此,那就是对汉画艺术,以及本书的极大贬低了 # q# U& v$ K7 a8 e* q4 G' P7 I
并且本书的延伸作用也不止于此 7 w4 f$ V# `5 c; i
因为喜爱汉画艺术的人大有人在
8 x! N1 g* V9 r
- ]) \$ K; b' N# D如果说“对于画面本身蕴含的历史信息和文化解释的内容没看到啊” $ g. s% L4 ?& v- \
说明有人对此书倒是十分关心,因为我没有发,他没看到也属正常
) w2 q+ z3 U Q/ u! u: Q, k/ x/ u; }0 ^ " _( J5 O. D& @+ e0 V" |( h
但是上来就责问我:“可是如果你不对这些画像的内容进行解释和研究”
3 f+ J* \5 X) h! q# y他凭什么就判断我们没有解释和研究了呢
! o' y, d& A1 H5 U0 C" P8 r
( `* c1 U1 }$ `对到严肃的问题,大家最好用严肃的态度和说话的方式 2 P4 G w% R, o# v
换了正常的人,同样一个问题,应该是这样正常的发问: 5 p8 }, O Z+ a r" \$ O
/ G) x0 n' P! D, j/ b* u. d% }, F
“楼主发的帖子,没有看到对于画面本身蕴含的历史信息和文化解释的内容,不知是否有这些内容,如果你不对这些画像的内容进行解释和研究,那么就不便于读者了解这些信息……” Y0 x( z( x* X1 A
这一看就是善意的疑问和建议吧 ; T6 Z: |! B4 h1 [, n2 R5 Y
但从此人跟在我关爱小动物的帖子后面的胡言乱语,可以分析出,此人的确思维上存在严重的问题
& `0 L# k" @8 I. E8 \此人的发帖其实早已被大家所厌恶,但他还是时常跳出来兴风作浪,十分令人讨厌
) S, T8 B2 y5 a5 ] L* q
$ v+ k* V, c) w0 X& Z本套丛书的每一块砖都配有专门的释读文字,作为学术著作,专门成册,作者也是汉画像研究专家杨絮飞先生
; N/ b. }4 j/ w# ~, P! O两册一函成为一个完整的卷册
' _$ R3 ~5 m( ^8 v# F. \. G
8 a% a; K0 B( R. H1 D( o本帖首先发在“书法江湖金石文画研究版”
8 |% ^, |1 M$ ]. F% g. q! d: `是因为回答朋友们对我最近工作的关心 & {5 V# ^3 g, Z: o1 i% c
才选择发在这里 ! Q4 g; ?5 I$ L t: { u
但似乎用不着事无巨细的把所有细节公之于众
$ X, N$ V* R7 r! f所以就给一些没话找话的人钻了空子
\% K1 `' V2 H# A+ Y; K
3 ?# P$ `2 y% L0 y0 A再次声明,由于此人对小动物的态度,我早已极为厌恶他
2 J) b6 T( n4 R$ q4 C4 _特作说明
' T1 l2 q$ h# c; c8 A& @ 5 D6 x/ c1 c- B- _8 a3 i$ e/ Z+ ]
|