因为上面的胡言乱语,我也做一些说明 , ], N' C* I6 ~! `' Q0 J) y
: ]7 B. C& R( M- a( }& D本书是一个大工程,不是我的本人行为 0 I& {9 U z8 |0 w
是由专业团队参与的(多数皆为中国汉画学会会员、理事)
& g& G- Y- |+ @9 @$ ]$ m我曾发过一个成都之行的帖子
+ q1 Z0 J/ E* H L+ H' g& \就是前往成都,聘请汉画像砖研究专家高文先生做本书的顾问(顾问成员之一)
( S9 N! _# R/ L* Q- }! i. \$ H
6 X) Y' {# H" V2 O$ b9 _+ o本帖展现的只是第一卷的一部分内容,所以叫做“即将编辑完成”
2 D$ v0 x7 a1 `; ]6 J这句话的意思就是书还没有编完,我想大脑健全的人都看得明白
: @- D7 P, W* D# R : X$ [- C" \# s5 A/ K5 Y' R
4 ^' m* V$ `# \3 G7 Z9 d& T9 c3 u* B [本书主要用于全国汉画像砖收藏家内部人员使用的
0 v2 z |- f2 x6 |$ n) V7 K当然社会上也会发行一部分
/ a9 U8 g# u. k3 p3 u* H收藏家张新宽先生是收藏汉画像砖达三十年的一位军旅收藏家,人称张师长
; E+ m8 M( ?" w' d3 I& j很多的汉画像砖收藏家同时都是汉画艺术的研究家 2 \3 ^( a* p) }/ p" Q' \
$ [2 K( Z" G0 w t
如果说本书是给“搞古典装修的人提供设计素材”自然没错 1 o. f! t$ q* P0 x0 ?! j
但如果仅是如此,那就是对汉画艺术,以及本书的极大贬低了
$ y8 z! p; r; K' \9 m7 i* A8 o m并且本书的延伸作用也不止于此 o- d' Z2 w5 t7 _0 I) c$ Z3 E
因为喜爱汉画艺术的人大有人在 7 z& Q2 f7 L1 i
6 U( L' P2 f+ y' v+ K
如果说“对于画面本身蕴含的历史信息和文化解释的内容没看到啊” 7 s3 A. ~+ B. X* L1 @* b o
说明有人对此书倒是十分关心,因为我没有发,他没看到也属正常
% z9 \( v5 `* e# m- @5 p$ A4 |3 V
/ S$ H0 [: P8 Z/ o5 Q1 I s% s但是上来就责问我:“可是如果你不对这些画像的内容进行解释和研究” 9 v% ]# x/ s. ]* t
他凭什么就判断我们没有解释和研究了呢 ; L5 n- `' @3 U/ @
% O ]! ?; \( v9 A对到严肃的问题,大家最好用严肃的态度和说话的方式 $ h* t: J5 z( m' O; s9 ~2 f2 V% u
换了正常的人,同样一个问题,应该是这样正常的发问:
0 x5 T/ f6 a3 z9 [; d* | # L' O/ i, }. C+ ]: p
“楼主发的帖子,没有看到对于画面本身蕴含的历史信息和文化解释的内容,不知是否有这些内容,如果你不对这些画像的内容进行解释和研究,那么就不便于读者了解这些信息……”
$ h! x/ C! K# A x: D这一看就是善意的疑问和建议吧 . p8 [: @, x" g+ }
但从此人跟在我关爱小动物的帖子后面的胡言乱语,可以分析出,此人的确思维上存在严重的问题
k6 W: L% I r6 f8 y此人的发帖其实早已被大家所厌恶,但他还是时常跳出来兴风作浪,十分令人讨厌 6 E# a. F6 b8 w3 g/ i
* R% P# m) J/ @0 j! E& \: A
本套丛书的每一块砖都配有专门的释读文字,作为学术著作,专门成册,作者也是汉画像研究专家杨絮飞先生 ) K1 V9 P% H2 z& f
两册一函成为一个完整的卷册
: t& w% L7 y& y5 g' s |/ d 9 O' y, e; C! D) {7 V4 ?
本帖首先发在“书法江湖金石文画研究版” : c+ [) v! W" p& g( u; n9 t
是因为回答朋友们对我最近工作的关心
7 i, |! k! l+ c* r6 t才选择发在这里
4 P% b+ {% G( {; m但似乎用不着事无巨细的把所有细节公之于众 + Z! X" l! z p; H
所以就给一些没话找话的人钻了空子
8 y# F( N- |2 O( Q, [0 `7 H6 w
( k& ]4 |* b. M+ x再次声明,由于此人对小动物的态度,我早已极为厌恶他
& I# p8 I3 e4 l' v特作说明
+ R& P0 L' e; \+ N
! J @: y$ |4 q( _/ z! h' s( E |