因为上面的胡言乱语,我也做一些说明 & V) N- V2 x5 {5 T2 r
a& |$ z8 Z6 _% L本书是一个大工程,不是我的本人行为 3 e* N, V3 X" C+ Z [) |6 T
是由专业团队参与的(多数皆为中国汉画学会会员、理事)
7 T8 R& w$ u; x: ]我曾发过一个成都之行的帖子
0 Y- V, t5 q* V* Y/ E, e8 \就是前往成都,聘请汉画像砖研究专家高文先生做本书的顾问(顾问成员之一)
( _0 @3 f' c/ d/ B $ b6 c9 f: Z, [5 `5 g: _
本帖展现的只是第一卷的一部分内容,所以叫做“即将编辑完成”
6 ]7 J6 @- i! P3 H这句话的意思就是书还没有编完,我想大脑健全的人都看得明白
- U+ ^) v9 y) }" b1 E% |, n& d
9 j. M) }4 H2 n* M
) y* m% Q( i- x9 [" I( O本书主要用于全国汉画像砖收藏家内部人员使用的
" q% z" E$ e E8 H8 j- a当然社会上也会发行一部分 # O5 q& n8 ~/ ]# U
收藏家张新宽先生是收藏汉画像砖达三十年的一位军旅收藏家,人称张师长
! h1 K4 `- l) q# `4 _很多的汉画像砖收藏家同时都是汉画艺术的研究家 4 S" \$ e* t9 M% C5 B" j" u/ Y
* L2 ^5 h1 n+ U4 `- X如果说本书是给“搞古典装修的人提供设计素材”自然没错
7 q8 _/ d/ g% ^% v2 }$ _但如果仅是如此,那就是对汉画艺术,以及本书的极大贬低了 , H6 P* C% ^ y; A" P* Z5 ]. j
并且本书的延伸作用也不止于此
" r% D5 l$ g0 M: U# E) d2 y0 W因为喜爱汉画艺术的人大有人在
% N/ v2 s) `4 a9 b$ y5 F
/ W' C& u: t; B2 D1 }6 H如果说“对于画面本身蕴含的历史信息和文化解释的内容没看到啊”
7 k4 N" Z! }8 e2 B* t. @5 v说明有人对此书倒是十分关心,因为我没有发,他没看到也属正常
2 I" ^" z: r4 ?- h: i
5 M$ D$ }2 ~1 d* p9 \; Q但是上来就责问我:“可是如果你不对这些画像的内容进行解释和研究”
) ?9 g0 k% k6 X( g他凭什么就判断我们没有解释和研究了呢 8 s( l6 U6 Y$ l5 z
- q& C) u) X% ^; c( |5 n对到严肃的问题,大家最好用严肃的态度和说话的方式
4 ^) i; Y% B1 f: s( w% `换了正常的人,同样一个问题,应该是这样正常的发问:
% d* `9 A' J; u, N& }8 d3 a M$ o
$ |% Z' y$ D) z0 Z“楼主发的帖子,没有看到对于画面本身蕴含的历史信息和文化解释的内容,不知是否有这些内容,如果你不对这些画像的内容进行解释和研究,那么就不便于读者了解这些信息……”
; w% u' y& T0 h7 s5 v: i这一看就是善意的疑问和建议吧
) }3 j, C" [& n3 ] A) a但从此人跟在我关爱小动物的帖子后面的胡言乱语,可以分析出,此人的确思维上存在严重的问题 8 x' W* w+ T8 Q& @# i; p: p
此人的发帖其实早已被大家所厌恶,但他还是时常跳出来兴风作浪,十分令人讨厌
. c4 ~9 v0 H! f+ e* ]9 q0 z
/ v0 p9 u9 R! b5 I# r& x2 N: H; i本套丛书的每一块砖都配有专门的释读文字,作为学术著作,专门成册,作者也是汉画像研究专家杨絮飞先生
/ T$ I& M& c; N! f两册一函成为一个完整的卷册 $ U6 e: \" F8 j
. V+ y s, ~6 T9 c& E8 q% U8 H7 G本帖首先发在“书法江湖金石文画研究版”
* x+ d# e1 E5 @' a6 z# }& s+ o是因为回答朋友们对我最近工作的关心
. y2 t9 H; F5 w( J! t才选择发在这里 + }; n; o/ M4 u9 [+ q$ s) K; I1 I
但似乎用不着事无巨细的把所有细节公之于众 ' Y. P1 S8 T* ?
所以就给一些没话找话的人钻了空子
1 o, d0 b( Q, }& Z
( G2 W% y8 e) |9 D/ C ]8 {) F再次声明,由于此人对小动物的态度,我早已极为厌恶他 3 W& o$ f& P) N$ E
特作说明
( ^5 `; R' J4 l! _+ C1 c
6 C) B5 N# {) G |