|
因为上面的胡言乱语，我也做一些说明
! k" D0 I k7 o$ S+ L
# t$ b! a/ ]4 n' \* t本书是一个大工程，不是我的本人行为 ; m7 [! n2 {- M ~. V F
是由专业团队参与的（多数皆为中国汉画学会会员、理事）
6 w) ]7 A: T) s) {/ c4 K+ ^我曾发过一个成都之行的帖子 4 u8 V9 D9 l" S( I. ?; s# j
就是前往成都，聘请汉画像砖研究专家高文先生做本书的顾问（顾问成员之一） / J7 i7 Q; T5 `% Q
: D2 o K4 x0 p本帖展现的只是第一卷的一部分内容，所以叫做“即将编辑完成”
6 z1 h9 N6 \& q) r* y7 C这句话的意思就是书还没有编完，我想大脑健全的人都看得明白 , S3 D( J) o/ o& H
$ g! |/ W5 I! T9 b C) X
+ [" L, ~ m. L2 N8 M0 A本书主要用于全国汉画像砖收藏家内部人员使用的
* X& O- q5 O( o( H( V当然社会上也会发行一部分 0 h3 B# M8 _ W s3 C3 U
收藏家张新宽先生是收藏汉画像砖达三十年的一位军旅收藏家，人称张师长 $ k( W0 `# V2 h" ]2 L2 k$ E
很多的汉画像砖收藏家同时都是汉画艺术的研究家 A/ U$ A, \% H; u5 U
5 w' o# q t9 S" K* ]4 o/ ]% R/ w9 h如果说本书是给“搞古典装修的人提供设计素材”自然没错 : F0 n/ _% C/ j' u. B1 b
但如果仅是如此，那就是对汉画艺术，以及本书的极大贬低了 ! b+ r+ J8 r" x+ H. r1 d3 e4 f
并且本书的延伸作用也不止于此 7 U! w3 K# `7 ~+ ?5 V8 _) i
因为喜爱汉画艺术的人大有人在
0 F: _7 m! t2 ^: P ^
# _8 {3 ]- F g' b4 h& V9 H如果说“对于画面本身蕴含的历史信息和文化解释的内容没看到啊” , F. ]* c, e0 p: f2 n
说明有人对此书倒是十分关心，因为我没有发，他没看到也属正常 ! H, a' `% d5 d
; `' s2 i/ I' b* i' c0 X" k, x
但是上来就责问我：“可是如果你不对这些画像的内容进行解释和研究” , B" I8 N L" _0 \
他凭什么就判断我们没有解释和研究了呢 ) s) ~3 B2 Y' _: S$ a% n
; }2 E6 _" t! u; o) o$ w+ n对到严肃的问题，大家最好用严肃的态度和说话的方式
4 w9 \7 [! K) a4 E换了正常的人，同样一个问题，应该是这样正常的发问：
+ S0 @+ s" Q2 X' U- B ) E" g' i- x5 j
“楼主发的帖子，没有看到对于画面本身蕴含的历史信息和文化解释的内容，不知是否有这些内容，如果你不对这些画像的内容进行解释和研究，那么就不便于读者了解这些信息……”
( [6 a8 V2 p" m3 C; t, s& Y这一看就是善意的疑问和建议吧 7 f- t5 A4 C* e1 O5 y2 R
但从此人跟在我关爱小动物的帖子后面的胡言乱语，可以分析出，此人的确思维上存在严重的问题
6 E9 j% o, {1 Y- d6 M/ e1 \/ ]$ C此人的发帖其实早已被大家所厌恶，但他还是时常跳出来兴风作浪，十分令人讨厌
6 K' N' G& E8 } B
7 @: }4 o9 T% b% \+ ]( |本套丛书的每一块砖都配有专门的释读文字，作为学术著作，专门成册，作者也是汉画像研究专家杨絮飞先生
3 i/ [* E/ t3 t' `2 l两册一函成为一个完整的卷册
. s) \0 z6 k- ^ " d* M% W: X( ?# b4 l
本帖首先发在“书法江湖金石文画研究版” ' \# T1 @% ~4 F U y
是因为回答朋友们对我最近工作的关心 - q- i0 M. y+ F, s' D
才选择发在这里 2 |4 d0 l, p( R# u3 H5 m% P0 m
但似乎用不着事无巨细的把所有细节公之于众
. L$ w7 V. i' x; q# V. P所以就给一些没话找话的人钻了空子
& x4 H+ c* A! O4 }, x% _9 X6 }
) _' v7 ?2 R% `) g再次声明，由于此人对小动物的态度，我早已极为厌恶他 1 X" z# X- L9 v8 A3 v- e
特作说明
, R5 z5 U; K' P; `; J# |# D! |8 Z v6 I$ B x3 c
| 
发表于 2011-1-16 17:58:00
楼主
发表于 2011-1-17 17:32:00
那么多研究价值 你研究出啥来了