因为上面的胡言乱语,我也做一些说明
; z. N9 n, Z" k H) S) Q) H8 X 7 ?) f/ {' @/ ^
本书是一个大工程,不是我的本人行为
( n* O7 W1 ]- W" \! P/ ?/ W0 Q是由专业团队参与的(多数皆为中国汉画学会会员、理事) . V/ q1 F3 L8 G$ _
我曾发过一个成都之行的帖子
& P% e# k' u& L* ?! c' G/ e就是前往成都,聘请汉画像砖研究专家高文先生做本书的顾问(顾问成员之一)
7 E8 T/ |3 J* E& f) z0 ~
z _* ^7 P6 ` k. z7 q本帖展现的只是第一卷的一部分内容,所以叫做“即将编辑完成” ' p" O v% `3 _! f! R$ C
这句话的意思就是书还没有编完,我想大脑健全的人都看得明白
% T: e4 W" ^% t
' L5 l' Z& ~7 z( F+ b 4 z; u; j' p8 R4 M- z! C. L! T
本书主要用于全国汉画像砖收藏家内部人员使用的 5 n- F, N% C5 P9 t) v4 b
当然社会上也会发行一部分 - v; N& \3 c7 t+ g5 D* Z. H4 i
收藏家张新宽先生是收藏汉画像砖达三十年的一位军旅收藏家,人称张师长 # K. }# b7 w E( l1 A
很多的汉画像砖收藏家同时都是汉画艺术的研究家 9 F1 y6 F4 G; g
1 w& j, ^. R' r
如果说本书是给“搞古典装修的人提供设计素材”自然没错
( C# v( K( Q7 Q/ P. F2 L但如果仅是如此,那就是对汉画艺术,以及本书的极大贬低了 6 E- T6 T u3 i
并且本书的延伸作用也不止于此 3 G7 A" P2 X/ v6 K/ c" T$ U) X
因为喜爱汉画艺术的人大有人在 # t) m9 `! P' L# r; W
5 \* N- S" v9 Q1 |$ [如果说“对于画面本身蕴含的历史信息和文化解释的内容没看到啊”
) ?+ w7 Z8 m X( U( z- K说明有人对此书倒是十分关心,因为我没有发,他没看到也属正常
8 R0 |1 N- R( h+ P, @! `# R/ @ : H0 ^5 ^1 g+ L" z& O; w( t
但是上来就责问我:“可是如果你不对这些画像的内容进行解释和研究” 0 v3 {4 Q5 s, q* v# D- q
他凭什么就判断我们没有解释和研究了呢 : a0 G" \, K0 y- d
$ F; Y% k9 i4 ] E, K9 j- e. @
对到严肃的问题,大家最好用严肃的态度和说话的方式
3 b) L6 b( ?$ a4 f换了正常的人,同样一个问题,应该是这样正常的发问:
+ M* l- s+ s, {7 W) n7 U; a " W# a# C, O2 I% P E+ ~
“楼主发的帖子,没有看到对于画面本身蕴含的历史信息和文化解释的内容,不知是否有这些内容,如果你不对这些画像的内容进行解释和研究,那么就不便于读者了解这些信息……”
$ s" z/ y( r7 M: H o这一看就是善意的疑问和建议吧
+ t6 I; n" ~* ]: i2 s但从此人跟在我关爱小动物的帖子后面的胡言乱语,可以分析出,此人的确思维上存在严重的问题
& h" {1 \, l O2 Z& V此人的发帖其实早已被大家所厌恶,但他还是时常跳出来兴风作浪,十分令人讨厌 $ H/ @$ Y) H0 b: i4 W. ~
& U! _, E5 O9 M* T本套丛书的每一块砖都配有专门的释读文字,作为学术著作,专门成册,作者也是汉画像研究专家杨絮飞先生
( t$ l$ A: Z+ x: V+ \" f两册一函成为一个完整的卷册 0 {0 y$ I" p/ N3 j( z0 F: U" c
) Q- \# i8 V" x& P$ y7 L本帖首先发在“书法江湖金石文画研究版” ! \% w6 o0 ^4 U4 L3 x ?2 }
是因为回答朋友们对我最近工作的关心 / l) u; M* H) H! ], A7 M
才选择发在这里
* L1 D) e7 S% q0 P但似乎用不着事无巨细的把所有细节公之于众
/ V1 o% @9 I; i0 C所以就给一些没话找话的人钻了空子 ! G; O) J$ l: Y- Q; m+ K! G7 b+ [
6 a2 ?, Y/ O, i
再次声明,由于此人对小动物的态度,我早已极为厌恶他
) d/ Z4 Q' T2 L; `3 ?& `特作说明
, \& l0 d0 c7 Y9 q ; X8 H! f2 ~' [% w- f' R9 y# d
|