一般认为这是朝阳门内，照片右侧的两建筑是哪？[含1P]

燕山深处

这照片不少，一般认为这是朝阳门内。

' D7 s" [5 |8 f, H% h* F( O

而这幅照片与众不同，多了一点信息，照片右侧有两建筑。他们是钟楼（1）和西北角楼（2）？

4 E- }0 x- a! k1 z/ D Y5 {" \8 I

可是却为何看不到景山与北海白塔？

（照片中部偏左似有白塔的影子，但未敢确定）

* ?$ i" r0 u. u, e8 A5 z

 

一般认为这是朝阳门内，照片右侧的两建筑是哪？

zhaohq

此图定为朝阳门内疑点较多：

 

% ~; S# B3 j* y% \. E* n9 r

1.朝阳门城门内的那座历史地图不曾存在过的桥。

' v0 D" x# f( u! T% L/ N* \' |/ N

 

2.此角度若看到鼓楼（1），稍北的钟楼也应在图片内。

K6 p% O! H6 f% X, C' s

 

. Z0 F# L+ _" s6 e2 s

3.此角度若看到西北角楼（2）.南面的西直门，阜成门也应在图片内。

( J# f) ?3 ^- G3 w# [6 |

 

) k4 O- V9 V9 k- `5 d6 H5 C; o

 

一般认为这是朝阳门内，照片右侧的两建筑是哪？

* N& O# ~, R& I2 P v W. p3 B

 

$ D: o; q! Y' s3 X; q4 h- `

我以为此图可能是崇文门外大街，远处的尖顶建筑{楼主标注（1）处}是祈年殿。

& R7 ^% g' T' `6 }1 Z: w' n

 

[转贴]：

4 L4 T! t- ?5 I2 U0 u8 `9 Z& g

 

 

4 U! m& Y6 ], R+ K# c+ k

 

/ C. f! j* t7 U } a& O

一般认为这是朝阳门内，照片右侧的两建筑是哪？

一般认为这是朝阳门内，照片右侧的两建筑是哪？

aidushu

应该就是朝内，城门内还有桥的，也就朝阳门了，远处是钟楼和西北角楼，看地图，角度是对的。

燕山深处

如果这是崇文门外的话，当年这条街上也曾有过瞭望塔：

0 g- J8 O8 P$ j5 p) I! Z' S% ?

 

一般认为这是朝阳门内，照片右侧的两建筑是哪？

燕山深处

朝阳门内原来有道小河，有座桥倒是可以的。

如果1是天坛，那2又是哪呢？永定门？位置又不对

zhaohq

同意。

 

关于作者：燕山深处语“另外，通过讨论的照片看，在如今花市那一带，也曾有过一座防火瞭望塔。”

3 L6 C. O1 X3 R* o) h

 

做一补充。

, b" b" q/ Q" m6 Y

 

& ]8 [1 w+ d. ~9 H% o, z

[转帖]：

 

望火楼也叫警钟台。1920年前后,北京共有五处警钟台,内城三台,外城两台。

# [6 t% B! o* R; E. Q; M& m1 `

 

: D; }$ f) O% y5 M7 ^% ^9 L8 w7 a

第一台在西长安街牌楼迤南,北新华街中间,负责监视正阳门内,东至朝阳门,西至阜成门,北至神武门的区域,此为第一路。

 

第二台在东四牌楼神路街,负责监视神武门以北至城根,东至朝阳门的区域,此为第二路。

" [; B+ U" F) b P# H0 D- J

 

第三台在西四牌楼,负责监视神武门以北至城根,西至阜成门的区域。此为第三路。

 

第四台在外城崇文门外榄杆 （市？原文此后缺）

 

 

原文引自：《老照片考证区 → 谁有西单牌楼和西四牌楼的照片？ 》

燕山深处

黑龙朋友说到景山与北海的高度，我看它们高度差不多。而且景山离朝阳门更近。

 

# Z" Z6 n2 k" X* F- Y

经过一晚上的对照、琢磨，我觉得可以确定它是崇外大街，“zhaohq”和“稻子”朋友说的对！

f4 U0 j& h, g4 M8 P, a

依据：

9 O! M4 E% Y/ L* D/ `) s1 L0 w

1、“稻子”朋友所说的城台能够站人拍照（因为箭楼已不存）；

& u ~. R7 F9 Y+ k$ ]4 Z* u6 o

2、河道中小楼。不可能有两条街会有一样的小楼。后期照片靠马路的小楼拆了一部分，估计是修路的需要；

$ A# {+ o& o: l& W

3、朝阳门内也有照片，和讨论的照片景致完全不同。

 

另外，通过讨论的照片看，在如今花市那一带，也曾有过一座防火瞭望塔。

 

如此一来，这幅照片也就有了注解了（以前曾发帖探讨过，未果）： 

一般认为这是朝阳门内，照片右侧的两建筑是哪？

( y7 D# J. ^8 Y0 c

 

, L$ @2 p1 l# _3 w) ]

这是朝阳门内大街的照片（能隐约看到景山）：

一般认为这是朝阳门内，照片右侧的两建筑是哪？

aidushu

一般认为这是朝阳门内，照片右侧的两建筑是哪？

补充一个

燕山深处

谢谢“zhaohp”朋友的补充！也谢谢各位参与探讨！终于使这幅照片得以确认

燕山深处

谢谢“北京中轴线”朋友的细致观察和分析！这是有力的佐证！

0 p6 g T' y4 g; X) Y V/ w

 

( N5 i4 a) M7 _ L$ d

可惜呀，照片上的房舍今已无一幸存。取而代之的是高楼大厦

北京中轴线

QUOTE:

以下是引用燕山深处在2010-12-8 18:32:00的发言：
# P; D" y6 u, u

谢谢“北京中轴线”朋友的细致观察和分析！这是有力的佐证！

" X0 x$ v5 \6 K2 f# Z0 @, Q, A0 V

 

可惜呀，照片上的房舍今已无一幸存。取而代之的是高楼大厦

您客气了！我要谢谢各位的精彩照片！

北京中轴线

 

一般认为这是朝阳门内，照片右侧的两建筑是哪？

一般认为这是朝阳门内，照片右侧的两建筑是哪？

一般认为这是朝阳门内，照片右侧的两建筑是哪？

一般认为这是朝阳门内，照片右侧的两建筑是哪？

一般认为这是朝阳门内，照片右侧的两建筑是哪？

燕山深处

还有一个可能，1的最外边两间在整修马路时当作“违建”拆除了，后盖了偏厦（虽然它在河道中，但为了修马路排水沟，把它拆了）

燕山深处

我也曾注意到“A”中的房屋，但仔细看屋顶好像有所不同

" Q) r& A0 L. {1 M7 H* M6 [4 p

 

再者，崇文门箭楼拆除于1920年。若是崇外大街的话，这些照片应该都是1920年以前拍的了

 

: i5 T5 M: a; M p9 A/ F) [

两照片屋顶的比较：

2的两间之右是连续六间；1的不是连续六间，而是在两间以后，房檐又多伸出一块

z( k) A( @4 f* I7 U' X% L4 l% s

另外2的两间左山墙有一偏厦

除此之外，房屋的位置和样式都很像 

9 Q% N) m) F: g. s; s# W( w

当然，也可能2的偏厦是后建的，屋顶也进行了整修（年代上，2比1拍的晚）

 

: Z& y" S# [* G+ n! ]/ V% Q" v

zhaohq

QUOTE:

以下是引用燕山深处在2010-12-5 1:29:00的发言：

这照片不少，一般认为这是朝阳门内。

n) W7 v b, f( q9 A$ T6 P {3 U

而这幅照片与众不同，多了一点信息，照片右侧有两建筑。他们是钟楼（1）和西北角楼（2）？

% X9 K' q* ~# u% {7 A* I- U! H

可是却为何看不到景山与北海白塔？

（照片中部偏左似有白塔的影子，但未敢确定）

& {& n9 Y* w: W( i

 

此主题相关图片如下：朝阳门内.jpg

 

此图很怪。

. ^- ^/ o$ w2 E- R( c

 

; [+ T: D) U7 }. {) U Y

由此图中车辆看，约摄于20-30年代吧？

 

4 s$ Q& r8 o& i/ _

这是两张老地图：

 

楼主原图（朝阳门内）标注钟楼（1）处应是鼓楼.钟楼及德胜门箭楼的混合影像。

 

/ `% O3 w- r9 _8 \/ D

楼主原图（朝阳门内）标注处西北角楼（2）应是西直门城楼及西直门箭楼的混合影像。

 

1 h* Z \; N2 e; a0 u+ \

西北角楼毁于1900年，楼主原图里应看不到了。

: Q/ A) d4 j1 f5 [& w; ?9 _

 

4 M+ c# g& _: R4 {; h

可是，正西面的景山为何在楼主原图里看不到呢？

4 P1 B7 f( o6 X2 @* P0 |

 

4 t4 _/ [; I1 A* I

 

黑龙

只能是朝阳门，因城门内有桥除了朝阳门只有东直门；而有排水沟的现代路面，只有崇文门内和朝阳门内

 

所以是朝阳门

稻子

这样就一目了然了

 

# _% s" D! l3 C. ]& E

一般认为这是朝阳门内，照片右侧的两建筑是哪？

稻子

照片拍摄位置在箭楼南侧城台，照片中近景为箭楼所处城台，而箭楼若存在南侧是站不了人的，因而片中拍摄位置是已经不存的箭楼，即二楼照片202新开门洞上方。

. j! R. h5 a7 ~& m" ~ W; J6 x& t. r7 U

 

* ^3 M3 v) S: f' l8 ~5 Q

照片中景，河岸附近建筑与二楼201，202以及四楼照片一致。

 

" }0 {% p/ {* g; F3 ?$ v4 }5 f% Q

如果是朝阳门内，肯定是能看到景山和北海的，从拍摄当时空气的透明度看还应该有西山轮廓，而照片中没有。

 

远景标注1的无疑是祈年殿。仔细观察标注2的黑影不是建筑，从光线的角度来说远景中建筑应是完整的影子，而这个黑影呈带状悬空，有可能是中景的树冠。

0 e% d- r* ~* Q

 

朝阳门内的河没有那么宽

' s4 F' u: Q) e8 t- b' c5 w

 

因此，这张照片只能是崇文门外，拍摄时间是冬季上午。

/ E) x2 R. r2 B# h' B0 w

 

黑龙

QUOTE:

以下是引用燕山深处在2010-12-6 11:21:00的发言：

这图隐约能看到北海白塔，却看不到景山万春亭

$ l0 x' r# I N2 P( N8 @

而其他的几张照片（如4楼）也都看不见北海和景山，甚为奇怪

9 ?' @' e( S+ \4 A) O$ k7 g2 z

怀疑原因  1是朝内大街延伸到沙滩一带是拐了一个小弯的，有弧度的。可能这照片的角度错过了景山。

" ^$ f6 u8 j7 ^/ E- t

             2.是北海白塔海拔高过景山万春亭，因距离远如天气不好能见度不高可能会淹没在背景里看不到。

6 l, n, D6 u2 S; W2 d

             3.很多老照片远眺都看不到景山，也说明景山海拔太低，不容易漏出来

燕山深处

谢谢诸位参与探讨！

 

# M8 H7 w5 b, m3 d: a+ R

这图隐约能看到北海白塔，却看不到景山万春亭

而其他的几张照片（如4楼）也都看不见北海和景山，甚为奇怪

燕山深处

再次感谢诸位的努力！

7 L' G/ V, ^0 F, o3 }" S

 

# v" h% H9 `- k2 a1 e* p

来张新的。百年巨变，天翻地覆： 

一般认为这是朝阳门内，照片右侧的两建筑是哪？

燕山深处

QUOTE:

以下是引用黑龙在2010-12-9 16:57:00的发言：

又看到一张，这个角度还真多 

是呀，由此也侧面说明：拍摄地点是一个人们常去的繁华所在

黑龙

又看到一张，这个角度还真多

- y" } g* {$ D8 v, z

 

 

一般认为这是朝阳门内，照片右侧的两建筑是哪？

燕山深处

谢谢“DOUZI”朋友的支持！：）

DOUZI

QUOTE:

以下是引用燕山深处在2010-12-9 18:46:00的发言：
是呀，由此也侧面说明：拍摄地点是一个人们常去的繁华所在

9 I$ x) s# ^" h+ `/ R

也是因为这里距离使馆区近的缘故吧

好久没有看到如此精彩的讨论帖了，几位真是厉害

前门

厉害

HK

QUOTE:

以下是引用飞哥在2010-12-14 12:07:00的发言：
这么好的帖子，怎么能不加精呢！老北京网网友集体智慧的结晶！

6 N* Y& L- ?; Y, Q# \( u

 

0 j' p& j% I* b( P& }' G

同意

飞哥

这么好的帖子，怎么能不加精呢！老北京网网友集体智慧的结晶！