曾有人提到图一是正阳门关帝庙的白马,我觉得有点不靠谱, * v' m* {/ N/ {& x% F
如果是关公的坐骑,那“马”的色也不对。有人说图一的
7 b! @8 ^" W+ `3 F% }% u“马”就是白云观的那只“铜特” ,我比较细部差异不小。
/ L/ |; |1 r) ~1 L$ Q (从小屋背景,墙上梁柱横隔来看,图一和图二有相似之处。) & ?4 |3 B/ B. T6 V, y
8 z9 n7 F$ ^2 S
从目前我所见到的有关“特”的老照片,有三张(附:图一 / i$ C/ Y( W3 A# A& d) M: R
和图二,有一张是几个国民党士兵在“特”的后面,坐靠 8 T$ w4 E+ F# P, m/ Z3 A
在前墙边,像是图一的那匹,我一时找不着了。)。从现有 % J4 m" H5 G, j, Y3 c
两匹“特”的照片来看,不是一只,看细部很容易比较出来。 , ?+ {$ v6 F) O' q
图二的那一匹,就是后来搬到白云观的那尊(见图三和图四)
) l6 p0 m, a/ D h" i,可以推断是“文昌君铜特”。
0 S, ~3 u2 o. p0 ?; `而图一的那一匹是不是就是康熙的亲封的 白“御”马 ) w8 O; F8 J, n: P) k3 n. c6 S; H
(白玉马)?请专家指点。 # A4 w4 X' h5 ?
从图片来看,这两匹“神特”都是在室内。而今天的东岳庙 6 t0 L- X0 O* n
却放到了室外,由于仿制,制作工艺粗糙,保护差一点也
7 s" z0 n9 C% D2 P9 _4 X5 ~' p没什么。
& } p3 ?$ k; L T不过东岳庙的“特”,正在被人忽悠,称之“貔貅”, ) J) f$ C( P" t: D
并有深挖陷阱之疑。联想近日万寿寺“长寿忽悠请貔貅”
0 ]6 {9 e+ v' J, Q- p3 K- C的闹剧,和智化寺“屡禁不止”的“请貔貅保平安”
6 \' A1 I' |7 a(据说已进入“骗局疲劳衰减期”)。可怜的“貔貅”
& V t! D: J1 Y/ \0 k要根据需要改变模样,今天东岳庙内“白马和铜马”
) I$ h. ?3 ~( R+ k不是传统中“貔貅”的模样,也没听说“貔貅”有
/ O$ V1 y4 Q } R7 M“三十三变身”,也不会“七十二变”。这种被忽悠 - i) L4 d' h& h4 @
的“貔貅”只会把好心人的钱变到“忽悠”的口袋里, - d0 b. o6 o$ q% U
这些“忽悠”真能耐。 & F: y6 F3 J# E' b/ Z" I
/ f+ s& G j2 P; w# m2 r4 ~# O
[讨论] 东岳庙里康熙的“白御马”和文昌君的“铜神特”
[讨论] 东岳庙里康熙的“白御马”和文昌君的“铜神特”
[讨论] 东岳庙里康熙的“白御马”和文昌君的“铜神特”
[讨论] 东岳庙里康熙的“白御马”和文昌君的“铜神特”
. Y7 u6 ?" A4 ]2 x+ f; V7 `
[此贴子已经被作者于2011-5-31 10:27:10编辑过] |