以下是引用枫影斜渡在2009-10-6 7:31:00的发言: 本文的第一自然段为“引”可称帽,以文后“又:”相同的文体与正文分开。正文从“我喜欢陶然亭”到“我爱陶然亭人。”本想用括号,再用不同的颜色把这“帽”和“鞋”与正文分开,又想到这里是“老北京网”也就作罢了。 ! p" Y3 H+ k# l4 W N
“引”也好“鞋”也好都是形式,是要为内容服务的。倘若本末倒置过于重视形式忽略内容,那要走进死胡同。唐朝的人们找到了“诗”这一载体使得思想喷薄而发,随时间推移,过于强调形式,“诗”形式成了制约思想的枷锁,竹篮空摇,无一重物,到唐末宋初大量末流诗歌填充文坛,垃圾遍地。 7 [+ @) i, Z j
“词”的演化也是如此。 3 x( _# j8 G6 b, R
所以词被称之为 诗余 ;曲被称之为 词余,盖皆此变化。
% J9 F8 @. R0 b6 F" I/ R------------------------------- & L8 f# b( A. V0 [. v
八大怪鸟重目,白石泼墨重草虫,皆为开一代先河之大家,何也?
9 a' Q7 w6 z) c( V2 u# \ 凝神着力于一点,余不旁顾,胸中有竹,腕下有技是也。 1 J# H+ ~1 ]: t. K" }
----------------
0 j9 D4 T- p. l9 ^0 s 我觉着写字约略有如下层次。 7 ]5 I# ]) S* R, C+ Y+ c% f4 y
( H: N2 J! k1 }/ s% i# v5 p 第一,欲 的层面,看到一些事物或心中有一些想法,要表达想表达,这是一种本能与生俱来的欲望。
7 t' k2 S T. ] 第二,技 的层面,把想表达要表达的思想通过文学手法变成文字落纸——这可有高低错落的差异了就。通过不停的阅读思考、观摩拆解咀嚼他人作品,形成自己的一套表达系统(主要是词汇量的累积、句式变换、通篇谋局、文体剪裁等等)熟练表达自己要讲述的事物,完成文字以后,与初衷或许有些小偏差,略修剪,不会出大枝杈,基本能完成设想。这需要写字的人潜下心来多年摸索学习,不是一蹴可就。如同画家手中画笔,要粗线条来粗线条,要细线条来细线条,疏处可跑马,密处不过针。
' Z+ _- @) `" |* |5 ]5 u 这个过程是个艰苦漫长的过程,写字的乐趣也在于此。
% X0 E; u0 r5 T- e7 @9 f: ~ 等到有了个感觉,想要一篇啥样的文字手头儿上阻力愈来愈小,不会吭哧瘪肚使拙力了,大约就能够得上写字匠的边儿了。
9 \# X, f& k. R1 F' M7 k* B: w" M 所以文字高手的文字不需要别人品评,一篇字出来,自己读几遍就知道这篇字到底是个啥成色、归于哪一档。 . Z v: [ _0 \% ]& S$ t- J
第三,艺 的层面。通过以上积累,能够随心所欲表述自己了,就要把文字尽量艺术化,力求臻美。当然,这之前还要有一个思想的修炼过程,如自身修养不达,技术再怎么圆熟,也只能在“匠”的圈子里转。如碑石匠再好也只是镌刻别人写就的文字。 5 A1 m. Y* h3 O a T1 v
-------------------------- " e; v* C/ P( O$ p( y
对于写字的人来说,倘若思想在文字之前,是好事儿,文字表达能力弱,加强训练就是,终能修成正果;假若思想落于文字之后,需注重学习加强思考,务必使二者等齐,以期达到更高界面。
! c( r3 u, y0 i% w6 o; u2 \' b
3 o8 u# V9 k% S* Q0 U; w 假若思想浮浅苍白,又丢失学习劲头,自满自溢,文虽通而无可观者,等而下之,等而下之矣!! : x6 C( O: T7 G# y. W
------------ 7 \6 s( l& l# d4 {
一点小感想,敲出来与楼主共勉!! 4 ]: B4 u; f6 c3 d8 z. X
谢谢您!!
# K# y3 L5 d8 P0 u. ]! ?* ` 握手,一笑!! |