|
佳能重新规划后的产品线格局：
, `( S# y# r- r+ _( M Z; {: v # {2 Y4 x3 W5 Y1 C! o
xxxD(400、450、500、550、60D……) # ?# q- \ L H9 w' F
, L( |, z# L6 b* AxxD（40D、50D、7D……） : @/ b: k- x7 }% [1 f
7 M1 p' J4 R4 T. D) g
XD（5D、5D2……） * A- ]. ~$ c' l6 _# U% Y) U
1 ~( S8 [& G% }2 o* t4 ^D（1D2、1D3、1D4、1Ds3……） 5 o( B/ {3 r* }$ q0 d
& H# P& d# I- E, ~* ~; J5 V0 a. b--------------------------------------------- $ y. i/ V- s+ |6 a/ W1 j
所以，楼主真的可以不选择60D，整个操作系统已经做成低端了。
1 C; L9 q9 Y) N& d Z8 v
0 d! w9 U" l9 [. v- b& L& J$ _ ?4 ~我感觉50D已经不错了,实战ISO2000……有很多米当然可以继续往上爬。
) X! `6 H. n8 j! ~ 1 ~- i& A C6 w; |0 f
17-40是个素质很好的镜头，网上很多人说什么伪红头，您都不用理他们 3 h, i6 a4 q9 `8 m. b, n3 N" V
我负责的说，17-40广角变形小于1代16-35，最小光圈4，成像很锐利。 0 ?5 G3 \- v$ |, r' e
对得起L级这个牌子! / a3 ~% B0 O" s& c" B9 f
/ y/ u* l' Q! Z
18-200建议您可以放弃，广角变形严重，全焦段偏软，色彩中庸。
0 d( b; i- b6 a2 u! l9 ~( r' R如果单纯想要个长焦端，给您个另类的选择。
6 P- X e3 u2 T; C二手胶片古董镜头，徕卡R135/2.8 + EOS转接环，价钱和18-200差不多， % E* F5 ^" v' O* S) W% H! x
但却是顶级锐利、顶级颜色。（APS-C 135=216长焦） & V7 D0 p# Y# W% ~( H5 w# N! x0 J
当然，这只镜头是纯手动，操作起来很麻烦，您根据自身情况选择。
7 P$ a3 o# N6 Z/ \) T; M# q : v. Q+ R% _1 v) ?7 Y" ^
另外，佳能定焦50 1.8（750元）绝对是只好头，狗定胜牛变是真理。 E+ ]9 H+ W) f
而且50 1.8的光学设计已经成熟的不能再成熟了，光圈2.8以上立马锐利无比。
" Y1 @; }7 s( i5 h超低价格感受纸一样薄的景深，性价比最高。（效果可见我一会儿发的帖子《夜涩》）
9 X; Q& R& z ]3 f * B/ A( ~, F" r9 \3 {# F
| 
发表于 2010-10-19 17:54:00
发表于 2010-10-20 10:51:00
楼主