山西大同复建古城墙，蔚为壮观！实令北京帝都汗颜！

奉天承运

 

$ R7 q$ z3 ]9 d8 d$ t7 z* v" @

 

 

! ]: S) v' S) E. W

) o9 }6 Y. `& u& [

 

 

s7 l) w: v4 j

 

0 d4 @) P2 d( V* s- [& C

3 \, E3 p! q' J' B" `: U/ T/ X

 

& l. ] G1 w% V0 y2 t6 ^8 v+ z2 Z- ^

 

@* G1 _1 N! P0 Y* ]; I

 

3 z8 d4 v2 `8 t8 V

 

" C; Y5 I7 j4 X; ?6 z6 b/ H+ m

* B% t0 D* a- r! z

 

3 h# l* }; h A! p1 {

 

: B8 [9 @* ]* ^2 m3 J' D

% C) H7 [' q4 N4 R' j. j% H

 

 

6 |4 r7 g: y: N4 W u( [0 ?2 t5 O3 B

 

 

% J3 E# c( I. e( F6 U

8 I- G* V( G, C

 

' E3 v/ y7 ?8 Z/ \+ G

. F4 d% |8 \6 d; ]' r

 

) I. G# F+ e. P" h# L1 Z6 ~

 

1 I' [9 D4 f, b0 v% x

- H# C9 s3 p+ n7 W1 f

 

/ f4 U: w E: I+ K

 

 

3 J8 h& i! A' \! i! u, l* P

# T( A- d* o6 V, K

 

 

 

. I& a( |% C' G3 Y4 b

 

哇噻，山西人真他娘的有钱呐！山西人其志不小啊！

1 c% G( f1 N" j8 I, c

 

北京作为帝都，什么时候能恢复她的荣耀呢？

) B# ~ o8 F5 j/ c3 i

 

现在全国各地建设古城的热情真不小呀

 

: U9 `! q K0 Z+ x+ p7 _( J

 

* L# q; C5 q9 I4 v2 ^! q, o

 

 

 

+ R7 W/ p( B/ o* \* S i( M, r

 

 

. M# @" r4 N' N- [8 o

 

( A8 i4 B; n& R( m8 K; ^2 P

 

 

4 h$ W) Q6 T# F) P% T% H3 T

 

) Q! p# Z2 S8 ?! }

 

 

老片

山西什麽地方？

掌柜

图片无法显示，请将图片上传到论坛

DOUZI

这样的复建还有意义么？北京绝对不会这么做了，也没有条件再这么做了，没了的还就是没了吧

奉天承运

QUOTE:

以下是引用掌柜在2010-9-15 20:58:00的发言：
图片无法显示，请将图片上传到论坛

! ~; n# r$ W; V' K! C* K$ q5 d

 请掌柜的直接点击上面的空图就会出来了。

曾子勤学

 

大同正在修复的城墙，今年我也拍了几张

' C+ Y+ G$ w8 j: r+ v

 

http://blog.sina.com.cn/s/blog_5397a23a0100k140.html

黑龙

劳民伤财

, W0 O; k! _. c6 K2 W3 }7 }

 

这规制也太高了，至少留下的任何大同照片都没这阵势

老片

QUOTE:

以下是引用黑龙在2010-9-15 21:29:00的发言：
$ p% p' V9 U8 {- ?6 p) H" Z4 }

劳民伤财

 

这规制也太高了，至少留下的任何大同照片都没这阵势

劳民生财吧？

油油

何止城墙啊。。耿拆拆的杰作

$ k, Y8 S1 R. F

那九间磅礴的华严寺都被现代复建的仿古建筑压去了气势。。。

云冈前面的煤矿被迁走，恢复了河道，轰走了百姓，可结果却是那么不伦不类，旁边还在大兴土木，据说在盖影视城

/ U6 o: ~% ?- ^/ T9 y5 R' o

大同市区内的所有古建筑都在不同程度的维修。。

% T: d- \: T: t& n7 g- {" i/ q

大同已经死了。。。耿拆拆在国家文物局那挂了号，可谁能管得了他？？

老鸵鸟

QUOTE:

以下是引用DOUZI在2010-9-15 21:21:00的发言：

这样的复建还有意义么？北京绝对不会这么做了，也没有条件再这么做了，没了的还就是没了吧

山西目前的大环境是建设旅游文化大省，同时这个大同市长以前是晋中市长，搞过平遥、榆次等等的古城修复工作，颇受好评。

' D7 T6 J, j7 F/ g4 X, S

这次大同修复古城墙，工程浩大。效果有待后人评说。

! K9 D# v2 D* d9 M" v9 ^

附上两张大同市区的民居照片

眼底云烟

只能看到5张照片！

 

至于效果大家可参照：http://3211zhang.blog.163.com/blog/static/13596614320100311814499/

. D7 w. H* J7 k1 C

 

5 ~! `! H9 s: J' |2 v# t5 e

个人感受：再壮观也是假古董，不过也许过了几百年，如果这座城墙能立到那时候也可以算是文物了！

 

: l+ M& b# h. H3 S0 J" s

至于北京城，从打拆了城墙那天起，就已经死掉了！复建城墙劳民伤财不说，有什么意义呢？复建的城墙是无法承载600余年老北京的历史；再说即便是复建了北京城墙，老北京的格局早已被毁坏，复建城墙能换回老北京的格局吗？能换回那被大片推平了的胡同吗？再退一步讲，复建起来的“宏伟的城墙”圈着遍地都是的大量垃圾似的高大建筑，是什么样的景象？能好看吗？

 

我们的国家是奇怪的，一天到晚喊着有5000年历史，可是一天到晚推土机、挖掘机也没停止对祖宗留下的玩意的破坏！如今复建古建筑成风，其本质根本和申遗一样，在于利益驱使，而不是为了保护和文化的传承。

6 s- G/ H6 |& B# X7 p! c, H

 

北京1969年就已经死了！即便是复建了，你也只能看到她的外表，而内在的东西早已灰飞烟灭，不可能像凤凰那样浴火重生了！

simwong

不管怎么说，我看了很多恢复后的照片，工程质量蛮好，有助于传统工艺的传承，从这点上看还是值得赞许的。

dzjyang

很多图看不到呀。

寸劲儿

复建太有病了。老百姓的钱就这样糟尽了。

MiguelWang

城楼是仿辽代建筑形制，城墙却是明清的包砖墙，一堆谁也说不清的假古董。

simwong

QUOTE:

以下是引用dzjyang在2010-10-30 17:01:00的发言：
很多图看不到呀。

5 h$ S d& [$ c

 

6 ?- i) {4 {8 q! c: n

到这里看看

/ n% a8 K U' \4 g

 http://blog.sina.com.cn/s/blog_5f6ef8a30100m1nx.html

 

 

MiguelWang

大同这个姓耿的市长从08年开始就实施了造古城运动，两年来把华严寺、善化寺等一批古建筑群周围都修满了仿古复建建筑，为了景观还把很多新建的现代楼房都拆了，花钱无数。但是周边的民房仍然是简陋不堪，没人维护。