首先，我不是什么红学专家，只是一个普通的红楼梦爱好者。儿时看过连环画版的红楼梦，接着看过电视版，电影版。长大后看了120回版的，又看了红楼复梦，以及诸多红楼学说。也算理解其中的意境了。
近日，新版红楼梦如期上映，好像只有那些红楼专家给予了肯定，而一些网络写手，报刊评论员一边倒地大加批评，也正是因为这些人的主观误导，导致观众带着有色眼镜来观看这部片子。红楼梦拍出来是给老百姓看的，中国那么多人有几个真正看过原著的？你不能以你的主观意识来影响大众。
为什么为北京电视台叫好？看看地方台都忙着弄些什么。不是这女那男，就是什么征婚秀，还有捧起一些骗子大师！目的无非就是为提高收视率，多挣钱。然而结果是在全国掀起了一股恶心的恶俗风。又要引导正确的视听导向，又要保证收视率。做为首都的电视台，北京电视台以弘扬中华传统文化为看点，陆续推出了《这里是北京》，《北京故事》，《天下收藏》等一系列文化气息浓厚的节目。这次又翻拍了名著《红楼梦》，立即在全国掀起了红楼热。先不管此次翻拍口碑如何，我也要为北京电视台的此举叫好。
既然是翻拍，肯定要与87版红楼梦比较。我认为87版在化妆，服装，道具，布景,摄影等方面由于当时条件所限并没有达到效果，但87版好就好在她拍出了那种意境。而新版红楼梦过于浮华，在意境上显然没有达到高度。
1.新版红楼梦在化妆，服装，道具，布景,摄影等方面全面超越87版，真实体现了明代奢华的贵族生活。 0 _6 q8 o) a! ]
2.87版红楼梦的片头片尾曲是无法超越的。现在音乐工作者在创作上已无突破性的灵感了。不过新版的音乐能做成这个水平，在当今已属鹤立鸡群了。
' C, P4 L) L% n, X& c3.新版红楼梦的台词和旁白是最大的亮点。我认为拍古典名著就应该用原词。这里不存在什么普及与理解的问题。像新版三国演义那样说的太白，不仅意境全无，而且会挨更多的板砖。红楼梦这样的作品更得用原词。
' F1 J! ]9 ~% t# r* \ [; ^4.都说新版红楼梦用了高鹗后四十回的结局是喜剧。“欠命的命已还，欠泪的泪已尽！看破的，遁入空门；痴迷的，枉送了性命。好一似，食尽鸟投林；落了片白茫茫大地真干净！”这是喜剧结尾吗！我认为红楼梦后四十回的主题构思依然是曹雪芹的笔墨，高鹗只是加以整理。因为曹雪芹生活在封建礼教的社会，他的思想再先进也不可能跳出“延世泽，沐皇恩”的禁锢思想。 ; ~; o! W, B& \# J* O
5.再说说争议最大的演员吧。 9 F* x' }8 o. I
新版红楼梦演员的年龄是符合原著的，唯一欠缺的就是整体缺乏贵族气。这一点个体上还不明显，但放在群戏上就暴露无疑了。一群贵族公子姐妹饮酒作诗时好像街边酒馆聚赌划拳。拍得太放了，导演显然没有把握好。也许我们通常认为贵族子弟人前人后都要拿捏到位，礼数为先。但没准古代他们在私下就是这样放纵的呢？
: R% m5 P) D3 C8 n 先说各屋里的丫鬟，除了袭人过于像“婆婆”，其余个个精彩。而87版大多数丫鬟过于木讷土气了。 . F; D, U' d8 S* ?3 l
“原应叹息”四位过于平庸了，反而没有丫鬟演得出彩。 : ]* W. N/ q% T5 P% [( f) J
饰演贾母的演员周采芹过于偏瘦，气质也够，但总感觉与贾府的氛围不符，也许在皇宫里演位皇太后更相宜。 . O. P7 }3 Q* I- m/ p9 M( S6 k
饰演王熙凤的姚笛最出彩，可以与邓婕相媲美。因为都传姚笛有背景，所以指责她的最多，这分明是戴着眼镜看人！ / Y5 J4 m0 S) g
最后说宝黛钗。蒋梦婕的林黛玉过于矫情了，但总的来说气质也够了。都说陈晓旭演得好，可陈晓旭就是为林黛玉而生的，一百年也难再有别人了。李沁的薛宝钗也很不错了，李沁是评剧演员出身，她在表演时带着一种评剧范儿，别有一番韵味。于小彤演出了宝玉的那种天真与纯情，而欧阳奋强则演出了愚痴与忧郁。
f# C* P% I$ G& b# g8 a 最近，李少红说新版红楼梦拍得的确不尽如人意，我想她是被太多的批评声给说得没信心了。与如今满荧屏播的那些垃圾山寨电视剧比起来，新版红楼梦不知强了多少倍。李少红说过我们尽力了。为这句话鼓掌。也为新版红楼梦叫好。拍成这样，不容易了。一人一个红楼梦，这是我想要的红楼梦。 | 
发表于 2010-9-9 01:10:00
发表于 2010-9-9 09:04:00
