|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 9278|回复: 18

一不留神,明孝陵的三眼明楼居然修复了[含1P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2009-8-6 13:24:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

这是相关新闻链接

( Q: {& W' j2 r

http://news.xinhuanet.com/photo/2009-07/03/content_11648334.htm

! c& a& B* p1 W. x, F n$ M; X w( y4 `

 

. S' c' d+ O# t& K5 \


 



一不留神,明孝陵的三眼明楼居然修复了

一不留神,明孝陵的三眼明楼居然修复了
回复

举报

发表于 2009-8-6 16:59:00 | 显示全部楼层

没有以前的苍凉感了。不过修就修坝

发表于 2009-8-6 21:49:00 | 显示全部楼层

上一张老图

3 W2 i9 }, ^( x; M" k+ v5 B

 

2 ~+ J' n; I1 x6 m


发表于 2009-8-7 10:19:00 | 显示全部楼层
问题:孝陵应该是方城明楼的首创之作,不过为何明楼里面没有碑呢?而从长陵开始到崇陵都有碑的。不知道那位专家研究过这个。
发表于 2009-8-7 14:52:00 | 显示全部楼层

太祖的墓碑在四方城

9 {: B! C+ w% _


发表于 2009-8-7 15:03:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用淮水安澜在2009-8-7 14:52:00的发言:
' E# _# \" l7 o! g. w5 Q

太祖的墓碑在四方城

& r% b, x3 g5 X


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:明太祖碑.jpg
图片点击可在新窗口打开查看

! y9 U z$ P f& S# K

这个后来的皇帝也有,应该算是大碑楼吧。

发表于 2009-8-7 15:48:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用客人在2009-8-7 15:03:00的发言:
/ {0 s9 X% h0 r: X

这个后来的皇帝也有,应该算是大碑楼吧。

3 p4 b$ O. ]! r+ @# n" D) a

对!是碑亭。

发表于 2009-8-8 07:26:00 | 显示全部楼层
还是修起来漂亮,同问,那里面为什么没有圣号碑呢?
发表于 2009-8-10 16:32:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用chenjun7807在2009-8-10 15:49:00的发言:
修的还真快!有老照片对比一下就更好了!
/ U3 H. ^. R7 R& R. o

老照片没戏了,因为在长毛子时期毁的

发表于 2009-8-12 21:11:00 | 显示全部楼层

下一个是不是该把享殿重建呀!

9 K, E1 G0 y! P( @& D. X

同治年建的太委琐了!

发表于 2009-8-15 21:33:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用体元主人在2009-8-12 21:11:00的发言:
8 |, E2 r4 M3 x0 n' r! m

下一个是不是该把享殿重建呀!

2 t* t# X6 D3 \9 V o

同治年建的太委琐了!

) H! Q- ^( D, ?5 c) `$ _* ]

 不会的,同治时建的现在也是文物了,不可能拆掉的。

 楼主| 发表于 2009-8-16 15:14:00 | 显示全部楼层
以明孝陵享殿原来的身量,完全可以把同治的那座给罩住的,所以不用拆
发表于 2009-8-16 17:47:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用小昭梿在2009-8-16 15:14:00的发言:
以明孝陵享殿原来的身量,完全可以把同治的那座给罩住的,所以不用拆
/ z+ K/ i, T: B9 K

      不会吧!搞一个“殿中殿”?就像浙江湖州的飞英塔那样吗?太有才了!

9 Z# C# V( H! _6 R9 N" \

 

发表于 2009-8-16 23:14:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用小昭梿在2009-8-16 15:14:00的发言:
以明孝陵享殿原来的身量,完全可以把同治的那座给罩住的,所以不用拆
$ @* X. g8 j" G8 d0 `

这个主意不错啊

发表于 2009-8-17 10:04:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用小昭梿在2009-8-16 15:14:00的发言:
以明孝陵享殿原来的身量,完全可以把同治的那座给罩住的,所以不用拆
9 b1 S' [ ?3 F$ j/ i; Y/ |

好主意,既恢复了原殿的规模,也保护了同治年的古董!

& g& G, H# _$ m+ w Y2 P

 

发表于 2009-8-17 16:14:00 | 显示全部楼层
就不知道洪武年间的地基是否还承受得了、、、、、、
发表于 2010-11-20 13:16:00 | 显示全部楼层
 修的真漂亮
发表于 2010-11-21 10:28:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用淮水安澜在2009-8-7 14:52:00的发言:
q1 @0 B& k7 c3 Z

太祖的墓碑在四方城

) n( B5 V4 ^0 ]7 u& ~3 A# z


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:明太祖碑.jpg
图片点击可在新窗口打开查看

2 A! A) h" N- B# e* N9 h8 P8 i

 

7 x+ J/ N. f) u: A7 Q7 p' E @- ?

明代龙型石刻都是圆形?

; l: F. g( b3 H3 i

 

: q, r$ ?8 Z. F; g4 P* v

这个护栏有梅花图案,难道是民国时期安的?

( m0 i P0 Y& w! K. d8 c2 e! {

 

1 |+ @6 g( n" [% {& `

大碑周围没护栏,让人随便摸

发表于 2011-4-7 03:41:00 | 显示全部楼层
这个明楼规制也太庞大了吧,得亏成祖没有延续...不过成祖为何当初在天寿山没有效法孝陵规制呢?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-9-6 00:42 , Processed in 1.185999 second(s), 6 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部