|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 5034|回复: 10

一座不易下结论的城门照[含1P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2010-9-3 09:33:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

一座不易下结论的城门照

一座不易下结论的城门照

: }9 n2 ?8 B. \& L1 f8 n4 t

照片上显示是联军占领后失火的某座城门,但前门箭楼是联军入城前被义和团烧毁的。如果不是前门,闸楼为歇山顶的是否就只有前三门?如果是,那么这座应该是宣武门,如果照片是反的,那也有可能是崇文门。但似乎瓮城的拐角是直的,这有可能是西直门或东直门。总之,难以轻下结论。

回复

举报

发表于 2010-9-3 09:38:00 | 显示全部楼层

总之 八国联军挺无耻 可恨

发表于 2010-9-3 10:40:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用食烟火斋在2010-9-3 10:02:00的发言:
也有可能是东侧的荷包巷
. B! C' e6 Q1 A6 C; t$ s4 ]

同意您的见解。

 楼主| 发表于 2010-9-3 10:38:00 | 显示全部楼层

http://bbs.oldbeijing.org/dispbbs.asp?boardid=72&id=53867&authorid=0&page=2&star=1

8 _3 _. ~: f( ~6 u8 C

 

$ r& d8 _) q0 C+ w8 w3 T

如果这张是正阳门,那么上面这个链接的帖子,所存疑的城门应该是崇文门。

发表于 2010-9-3 09:46:00 | 显示全部楼层
真难得的珍贵片子。
发表于 2010-9-3 09:58:00 | 显示全部楼层

其实也没什么不能确定的,辨认照片要比较了解1900年的历史,就很容易了。

% ?: f2 q# V2 K1 |

 

( ^, X3 B: l' n8 ~# t

从照片的来源角度我们知道照片都是1900年庚子事变前后英国使馆人员拍摄的。

0 Z# C: {# k G/ y/ T# Z4 w

 

* B. y2 D D' n: F. E

从史料的角度

- H9 v, A6 _. T9 x5 L! ]

1900年被毁的只有正阳门箭楼和朝阳门箭楼,而正阳门箭楼是被焚毁的,朝阳门似乎是被炮轰毁的。

$ E% ^7 |/ r4 w

其他城门箭楼在1900年都没有被严重破坏过。

$ c, A' o# H$ Y" A

 

; a( A* A! D9 R- m

从拍摄者的角度,正阳门位于使馆区,他的焚毁经过被许多使馆人员拍摄过;留存照片相当较多。

: ~5 d! B5 V3 Y0 I; P

被毁的朝阳门箭楼则留存照片很少。

% P+ i, Z/ m! C% i! o3 O

 

# \5 \# m }& H. |- w; F9 p/ g

从照片的角度,在箭楼外侧有一排弧形的门市建筑,这里叫西荷包巷,在前三门里也只有正阳门有此结构。

* i/ |, y! R: E+ {

至于瓮城形状上在照片中会有视觉误差的。基于此原因即便东直门西直门瓮城照片也并不是一眼就可以确认的。

% L3 V3 f$ E \4 N k9 D! M

 

1 V; u8 g$ m/ `" A9 I

 

$ k& [6 x( e1 l( W: H

所以从可以判断出这里是正阳门箭楼

2 N( u4 N, a/ p+ s5 o0 o0 e/ p

 

) @+ Q* F7 M. x& Y

 

发表于 2010-9-3 10:02:00 | 显示全部楼层
也有可能是东侧的荷包巷
发表于 2010-9-3 16:14:00 | 显示全部楼层

正阳门箭楼抱厦有几个箭窗  发帖心情 Post By:2010-8-5 16:18:00 [只看该作者]

3 j" o4 G9 V9 O9 G; Z, D% e

' b7 i' ~0 G5 s' q2 Q# N( e% K2 v# x; l5 s3 A% e6 m* u: ^5 A @* a" g9 T4 i$ M
) `# R* L3 D5 ?% O+ H( Q0 q" {
, ]0 [( u3 w) m6 {; v

据说,正阳门箭楼有94个箭窗:

* _/ l Y- ~. Y; I d5 p; Q

 

" o% l; ?* y6 D7 a1 C0 U& s

[转帖]1.

5 ^. [# m. C8 P, l; @5 h# t4 y

 

4 M3 @" c# D+ f3 s

正阳门箭楼始建于明正统四年(1439年),建筑形式为砖砌堡垒式,城台高12米,门洞为五伏五券拱券。

% ~/ v D6 R. t- j( |) N7 c

 

1 b7 K7 @$ k8 g9 H3 v' T. x, ~

门洞开在城台正中,是内城九门中唯一箭楼开门洞的城门,专走龙车凤辇。

% s* Q2 [; S& C. @# W$ u! T$ Q$ P

 

$ O, v4 G% ?1 o+ F) K! C! n6 d5 t; \

箭楼为重檐歇山顶、灰筒瓦绿琉璃剪边。

" ]; r0 k+ O2 V- z

 

2 R) U; Q. a; ^# F5 B

上下共四层,东、南、西三面开箭窗94个,供对外射箭用。

$ Q1 {; ]6 ~6 [

 

" W+ P: q! D7 Z0 E: p

箭楼面阔七间,宽62米,北出抱厦五间,宽42米。

: ?; U2 ^) A2 P6 V2 `& h; D/ |

 

$ x1 }+ u( O$ c+ @, ~

......

4 x2 V8 J. v+ o# ^

 

9 ^$ J5 {2 O8 o3 x+ U

 

6 Y6 x9 S+ Y/ t$ L6 J, d* l e7 Q

今天的箭楼抱厦东西面各有5个箭窗。

7 _! M* V# d( y' r' Q

 

* Y, R# d4 j+ v- d2 P2 T) e, F

一些老照片里并非如此。

. q4 T! }& I- f/ p+ ~

 

, C! [1 i' K- g

 

5 w9 _8 s- G% G/ x( B K

 

! Y% T1 C; x. b

这是摄于1900年箭楼焚毁前的老照片。 

! d; k2 B. y: [% o$ ^


% k* ]: `: `) w+ y3 {/ ^* |


此主题相关图片如下005.正阳门.jpg:

, ]# o$ [7 e0 x% n" [! k% y1 Q4 B

 

# ^6 D1 x7 a' `3 x, {! ]

 

& F& x; \7 ?) i

 

1 J( D8 q) i2 w5 N7 Y

(红圈内抱厦的东面是4个箭窗):

% A- ^, A9 b8 e" n* \


 

+ c0 t- r/ a# ]$ G


此主题相关图片如下006.正阳门.jpg:

7 d4 b9 a7 I0 @) u2 C* o% b) k, W

 

* I! s# r3 h, T7 i& _; ?, x* |3 z


大火来了:

+ s! E+ c% R# ]1 h' h8 Z

 

" \5 S( L7 W+ k8 U


此主题相关图片如下007.正阳门 (1900.06).jpg:

7 d9 R5 i* ]: f8 N8 K& ]

 

' I6 ?8 o# s2 Q- o

焚毁后的箭楼:

- P4 Z- c0 A. y/ O6 |


 

: r" A! x4 O( x0 T


此主题相关图片如下007.正阳门 (1900年).jpg:

$ l5 e+ O% I! r6 G6 ^- F

 

, i5 ~2 ]% f3 s i

 

' c0 H/ q$ V; y$ l

 

" q8 ?2 {% o' n

 

1 h8 s& q# w0 i) M+ S7 L; o# F

1901年开始修缮箭楼,1906年竣工。

7 s& ?; T8 @1 l: S

 

& w4 d& c3 J) ]0 M. L% M

这次修缮后,箭楼抱厦的箭窗每面只留下1个了(图009.左下图):

) Z& L3 [! z% E- }: |+ q

 

# K) D7 E4 Y8 g. |: O9 g1 S* G

 

+ M+ a' H9 h! h' Q' B" D


此主题相关图片如下009.正阳门.jpg:

! ?! V2 ]! S7 O; n A# J9 V

 

, E& t- H& w2 k2 n6 R

 

# p0 \# X* q* ~4 y

[转帖]2.

n& K# E1 C! }- C" o, [/ S4 ]

 

1 B3 X) {! {# s y

1915年为改善内、外城交通,政府委托德国人罗思凯格尔改建正阳门箭楼,

* F# v/ O) A5 B' \/ E8 {+ P

 

, u" y. D8 x; P' U

添建水泥平座护栏和箭窗的弧形遮檐,月墙断面增添西洋图案花饰,1916年竣工。

$ t- \9 t' n( x

 

6 c" n9 \' @7 z# c

改建后,正阳门瓮城月墙及东西闸门被拆除。

% @9 U. F, K- ]9 Q) o& n/ O

 

8 V! G4 N* f- F" F

 

# ]' [+ C0 ^2 v, M! Z" Y& P

就是在这次改建后,箭楼抱厦的箭窗每面成了5个(图009.右下图)。 

, Q& ^ T; b% U& d% ]7 P* C

 

' P' M- r) l# e8 s$ e3 m

 

* v) X) ^8 q# Z% h) B/ a

 

& r, q+ S1 k$ Y) `, c, a' H

也就是今天看到的样子:

* } g, I* X2 F) Z. G# M

 

U* Z* Z3 q# D9 E


此主题相关图片如下010.箭楼.jpg:

- R, y8 \( N5 C% P, |

 

$ ]5 W. [9 C9 k E

我这一帖又说得很乱,主要就是想证明:

5 A6 R+ f$ H0 T: {0 r

 

- l- Q7 a, M3 F& R

1900年箭楼焚毁前,抱厦东西面的箭窗有四个。

. L" t) {& c8 J* L

 

' u6 c( \8 A. \% j+ f

 

2 u: n. [+ }- q

 

' a) T8 l. n8 Q8 _/ o4 O& ?6 ]

如果此一点能确认,有些难确认的老照片可以排除是正阳门。

/ b* X% Z" X E, c

 

5 z5 @( e. T9 r0 b) D& b- w

例如这两张:

% B6 `; |' q3 s+ ^+ g; L. `% k

 

% a( I8 Z D# ^8 U


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下035.崇文门1. (1870年).jpg:
图片点击可在新窗口打开查看

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下036.崇文门2. (1886年).jpg:
图片点击可在新窗口打开查看

发表于 2010-9-3 19:04:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用aidushu在2010-9-3 11:03:00的发言:
/ I9 H9 J2 Z, O7 D: Q) m. J4 b ( ^1 i1 E2 Z s6 H6 q0 j 崇文门箭楼是怎么被毁的?' ]9 G* i- d9 {6 m' o7 B0 x' t ) I1 w# U) O' E$ W3 T1 K( i

# E w9 _7 z' i7 F7 T7 ` : u1 F/ l$ r' R 呵呵,我也很想知道.

穆莫公使1901年,站在崇文门城楼上,向南照了一张箭楼尸骨无存的照片,看似曾经动用了众多人力,打掉崇文门箭楼的.

一座不易下结论的城门照

一座不易下结论的城门照
 楼主| 发表于 2010-9-3 11:03:00 | 显示全部楼层
崇文门箭楼是怎么被毁的?
发表于 2010-9-3 11:41:00 | 显示全部楼层

前门。

! Y) q) ?! _, ~6 [

在前三门中,正阳门箭楼最好认。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-7-15 19:04 , Processed in 1.251062 second(s), 7 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部