|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 6447|回复: 11

[分享]东交民巷公使馆照片[含1P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2011-7-18 21:57:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

[分享]东交民巷公使馆照片

[分享]东交民巷公使馆照片

回复

举报

 楼主| 发表于 2011-7-18 21:58:00 | 显示全部楼层
这是哪国公使馆?
发表于 2011-7-18 22:34:00 | 显示全部楼层
这个还真不知道
 楼主| 发表于 2011-7-21 00:34:00 | 显示全部楼层
会不会标注错误.
发表于 2011-7-21 01:42:00 | 显示全部楼层
炮楼子
发表于 2011-9-21 02:04:00 | 显示全部楼层
估计标注有误,东交民巷无此建筑,且周围很荒凉,东交民巷周围可并不荒凉.
发表于 2011-9-21 08:45:00 | 显示全部楼层
估计标注没有错误。小日本的标注多严谨详尽。
还可以参考下图,应该是东交民巷。

[分享]东交民巷公使馆照片

[分享]东交民巷公使馆照片


发表于 2011-9-21 13:36:00 | 显示全部楼层

第一张还有可能,最后一张是在是不像

/ Y# |$ U( P; B

 

发表于 2014-12-12 01:52:01 | 显示全部楼层
看到大家都在探讨东交民巷,翻出一个没有答案的老帖,析津志这张及7楼那张是东交民巷哪里?
发表于 2014-12-12 04:35:45 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhaohq 于 2014-12-12 04:50 编辑 : W1 T& Q' u) r3 |! }
北京时间 发表于 2014-12-12 01:520 }2 u% n* }5 @, ~# s1 l% U0 \
看到大家都在探讨东交民巷,翻出一个没有答案的老帖,析津志这张及7楼那张是东交民巷哪里?
3 a; k8 n! K  A, m0 B$ e

+ r# C/ U  o" [& p' x7 X0 B/ Q7 i析津志 先生发的那一张已经有答案。
3 h0 r( B! ]3 v0 p) d9 i是英国兵营北面凸出的防御工事。
8 }7 N1 I5 \. k3 t5 r2 k2 H" A+ L. g! H) T- d/ `8 ^6 Y6 F
1441.鸟瞰东三座门     (1936年?).jpg
6 {) O9 e: m0 y* M6 c
; q0 [) D& O" l$ A1 u5 k! j 1420..jpg : e9 \+ p9 X. H  P( ]
$ ]- y* J) j; h: c  G
: Q) ^9 @0 Z7 C4 ^: g' n! x( U5 b
详见:
& a0 [: m$ k0 W% J3 U《深入了解东郊民巷----东郊民巷的碉堡到底在哪里》    作者:   黑龙1 D8 f6 k8 Q% X4 q* `0 x, G1 ~# O
http://www.obj.cc/thread-100488-1-1.html. ^+ y: b7 I* @3 P$ y
5 m0 g, _+ h; _7 j: [
# {+ [) G4 s3 {" C& P- C
( i/ b8 q, A- Q& y3 {' {; b
7楼帖里这一张,疑似是公使馆区的东面围墙中部的防御工事(蓝圈位置)。6 n) ^2 U' F6 x; Y

$ h1 \& i  K8 Z, ?" n公使馆区的东面围墙中部的防御工事(1903年)! E& {0 f, l4 @" s8 D
2013.公使馆区地图       (1903年)_2.jpg ! f0 `+ s5 W; z& z

2 Q7 u7 q3 V% N) a6 ^- ~$ q  h( v$ r, F
7楼这一张,南向北拍摄的,可见公使馆区东围墙外的防御水沟。$ x# B2 t. X9 t0 X1 a" ]! z
795.奥地利兵营旧址? (1924年)+ G+ H4 S1 _% w7 M
795.奥地利兵营旧址? (1924年).jpg ' J. b+ t" D) b. O
# y$ r' ^4 L- P. g% I* ~
3 M/ K4 T) ]* f  l$ }
图796.是北向南拍摄的公使馆区的东面围墙。
8 W5 b3 m; V( m9 b7 s图796.里,左侧远景是崇文门城楼。9 m# X% l* |5 k
图796.里,中部隐约可见树后公使馆区东墙处的防御工事。
4 y' b5 u& s1 [796.奥地利兵营旧址外 (1936年)  W, ^. i8 C, K# V, o
796.奥地利兵营旧址外 (1936年).jpg : k5 v$ N' t2 K; n. Z& E/ A( V
. m: ^' P- w- \. _2 Q# Y& ^" r

/ s+ P7 i% B1 I( v) ]
8 M1 h, Z, m" |$ `; ~; M【说明】* B+ m7 I! X/ E9 M
关于7楼帖图,目前只是我个人的猜测。呵呵!
: n4 R/ O: U& k! f. n  L7 v" g5 t0 t( }$ C
- g" J+ v# ~; F. k& I: X

9 F# Q" A6 F4 e+ h8 c
2 ^) V3 P( b5 N- v
发表于 2014-12-12 22:23:01 | 显示全部楼层
zhaohq老师:
' k# {# y% D% b% k& m      上面图795和图796两张照片相似。但仔细观察发现,两张照片中射击孔高度不一致:图795中,射击孔高度齐胸;而图796中,射击孔高度齐头。- d1 Y* m% E/ X$ k5 L1 H) u
      这是为什么呢?齐头是为了远距离射杀;齐胸是为了近距离射杀?还是说,这两张照片原本就不是一堵墙?9 h" C7 y6 `1 [* Z( Y$ ~/ }
      待解。
发表于 2014-12-13 07:46:43 | 显示全部楼层
zhaohq老师:6 U7 E6 g) ], J% q$ W  I
      早上好!一觉醒来,忽然对上面昨夜的问题(墙面射击孔高度不一)有了新的认识:两张照片可能是同一地点不同时期的东围墙。理由:: Y/ `0 l  ?* I
1)图解已标注出年代不同;" s  Y, M. R6 T$ c& o0 {
2)图795有墙檐;图796没有墙檐;5 _8 b0 @# j& m: D* ~. m9 v/ n$ y: M
3)二图射击孔高度不同。原因有两种解释:8 ~0 \2 x) B' N% ^
     A、射杀目标远近;3 L: E3 O5 I$ Z% V" I' U
     B、把守的外国士兵为不同国家。欧美士兵个子高,用高孔;日本鬼子个子矮,用低孔。
! s" h9 ~1 _; g' o不知能否自圆其说。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2024-11-15 11:33 , Processed in 1.141383 second(s), 7 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部