taiyechi所发疑似安定门外老照片新解[含1P]

食烟火斋

这张老照片，引起有趣的争议。

8 i% `0 T4 B& J9 m) s4 V: P

这几天，我在北京出版社参加校对《北京历史地图集第三集》工作之时，结识了一位家族镶黄旗、祖居安定门里几百年的老师，老师告诉我，他的奶奶以前对他说，看见过安定门外、护城河以北、地坛以南的地段，就是现在金鼎轩的停车场那一带，有大批坟墓，还有许多外国人的石棺坟墓。

这个情况，大约有助于研究这张老照片吧？

8 D1 _( X; ^3 ^ i. x/ \0 S

 

taiyechi所发疑似安定门外老照片新解

uiuc

 跑一下题: 《北京历史地图集第三集》什么时候能出来?

前门

谢谢分享

琉璃阁

QUOTE:

以下是引用zhaohq在2010-6-19 13:33:00的发言：

我一直以为这堵墙不是日坛的内坛墙。

. n+ T) X/ U9 d- |. Y# ~8 j

我一直以为这堵墙是日坛景升街的垣墙（红圈内）：

; d- l+ I, d, I8 t) K4 j5 x7 [

[转帖]：

& D/ k1 X/ q: e7 I# k+ K

西北为景升街牌坊，坊前界以朱栅，长十有五丈。 

街左右墙各一。

外围墙西自坊西抵坛垣西南隅，长三百八十二丈四尺；

外围墙东自坊东抵坛垣东北隅，长三百四十二丈四尺。

' w1 t* Q: c6 M3 X

......

W, h0 `; i& C$ d0 ^3 @* w8 B

请注意：“外围墙西自坊西抵坛垣西南隅，长三百八十二丈四尺”，

' s. I9 Y. B! K2 V% U4 ]& X

这段墙长度有1公里吧？

" L4 h0 O& M3 m) P" f

此主题相关图片如下：009.日坛景升街牌楼 （老照片）.jpg

7 I! l) X3 ]2 x4 O' k# L0 ^

 

就是图009.中西侧（图片左侧）的垣墙。

5 g9 F% }% Z1 B+ G8 w! f+ K6 X

 

支持您的观点：

( R9 S7 q1 x7 z3 \7 ^5 \

从墙的厚度、砖的大小、墙内碎砖的存在、墙的出水等等几个方面看，是日坛坛墙的可能性几乎为零；今天特地到日坛、先农坛、天坛，实地测量了一下（现存的老墙）的厚度、砖的大小、墙基的样式，老照片中所见的墙的厚度，还不及各坛内坛墙的厚度，可以说，属于外坛墙的几率为零。

北京中轴线

怎么还在讨论这个问题？zhaohq先生的结论“景升街的垣墙”已经给出了正确答案。

taiyechi

 

c5 j5 e) c& D& j' W# e# X5 Z

感谢陆老师重新聚拢大家针对问题进行讨论。

8 M8 x! z$ d" x. y2 W% m

原帖中imhsb先生利用喜仁龙的各城楼照片，采用排除法，最终断定甘博照片拍摄的是朝阳门，推理丝丝入扣，令人信服。

我现在也倾向于朝阳门，原因在原帖中已说，即：

1. 标题是Tomb East of  City（城东的坟墓）,似乎东面的城门更贴切。
2. 假定拍摄角度为东南向西北，光线自西南来，图中的日影也基本说得通。
3. 城楼、箭楼周围的建筑（靠近读者一侧）有些疑似朝阳门城根儿的仓廒。

但尚存在疑问的是在甘博原图中这个角度能否看到东直门？图中放大后看不到。我都有心去朝阳门外位置相近的大厦顶层去拍一张照片，看看能否照到今天东直门方位的建筑，但考虑到相隔将近100年的相机之间在景深、广角等方面存在差异，没有可比性而没有实施。这个问题还请各位高手解惑。

 

北京中轴线

刚刚看到imhsb先生各城门的比对帖子，功不可没，有水平。

客人

从阴影看应该是朝阳门

客人

另外请问现在日坛这堵墙还在吗？

燕山深处

同意它是朝阳门的论证

" O n- X' j% p5 h& t

照片上也可看出，箭楼和城楼不是平行的

zhaohq

QUOTE:

以下是引用客人在2010-6-19 11:03:00的发言：
另外请问现在日坛这堵墙还在吗？

 

, u9 o# H' n4 c0 F P8 \

 

我一直以为这堵墙不是日坛的内坛墙。

 

% w& n0 ]: w& J* Z! p1 ?/ k* `

我一直以为这堵墙是日坛景升街的垣墙（红圈内）：

 

1 C) P6 k/ v/ j

 

/ f( @2 e& A$ p2 L+ ?: O! I

. X" c+ B A& Z; p6 e4 l3 z7 j

 

- E5 K; a, L! T1 e1 J0 Y3 H

 

9 R+ v. d( c( l/ f5 s! K2 v- O

 

& s+ q) D3 {) k

[转帖]：

 

' c8 a4 s D6 T9 j- h! E5 _

西北为景升街牌坊，坊前界以朱栅，长十有五丈。

6 W: A9 ?1 n5 a. U$ V! D0 N) y7 \

 

9 t8 b3 G; l. n ?" [

街左右墙各一。

 

外围墙西自坊西抵坛垣西南隅，长三百八十二丈四尺；

9 O L5 [$ h8 x

 

外围墙东自坊东抵坛垣东北隅，长三百四十二丈四尺。

; y- S$ j& s x9 S

 

+ Z& C* u: w) E- z4 J

......

5 F$ l9 Y7 @1 i" x7 j* j1 X' M! x

 

请注意：“外围墙西自坊西抵坛垣西南隅，长三百八十二丈四尺”，

8 S. L% I: X2 K. e

 

% L% A- |, J; o% M: t; U

这段墙长度有1公里吧？

 

K1 U& l2 L4 O' [

 

5 H' F( k4 P( a ^9 C& M9 a

( \6 V. R! q! a" R! u- e& S

 

就是图009.中西侧（图片左侧）的垣墙。

 

8 G- L2 f7 t1 v4 T- c* i+ Z

 

+ }" \# [1 ]* ? F

 

' k0 S% Q' u) Q8 c

无独有偶。

 

5 H2 }8 P0 f, j+ k" G8 ?! y

在这一区域内有京城“九坛”内现存唯一的坟墓——马骏墓：

% g4 X! o* c8 r! D: K2 b

 

' h/ G( x% r6 M+ h- |& X

 

( v9 g' K4 R7 u4 ~+ {; P

 

也许这里真的曾经是一片墓地？

$ D4 [/ P3 M5 b, i5 Z

 

马骏墓是国朝依例建的吧？

simwong

2楼的拿相隔40年的照片来对比没多大意义

飞哥

上次和太液池讨论的初步意向是朝阳门外。

DOUZI

感觉这个图应该不是安定门，有几个不能太肯定的参考：

1 Q" l4 W/ H X: i: q$ b2 b; B3 d

 

2 m# d8 t' O( |8 D \! E

taiyechi所发疑似安定门外老照片新解

首先是第一张图内，在安定门城楼建筑群与地坛南墙之间的这片区域内，没有出现第二图中最左边大圈中的那些建筑，同时，在围墙位置应该能直接看到城墙才是

 

taiyechi所发疑似安定门外老照片新解

第二个是关于阴影的问题，城楼和箭楼都是侧面亮，正面暗，因为侧面朝南，正面朝东，人影也说明了朝向。同时墓碑的阴影恰巧和城楼吻合，不知能否作为判定方向的一个依据，还望大家指教

掌柜

这个墙肯定是坛墙，很厚，肯定是皇家修的。城外有三坛，月、地、日，首先否定月坛，位置不对。只剩地坛和日坛了，两个都有可能，地坛对着安定门，日坛对照朝阳门，现在只需要将朝阳门和安定门城楼做比较就不难得出结论了。

ningbj

我上小学就在安定门护城河边的老安外三条小学，当年修护城河与河边马路的时候见过挖出很多烂棺材，还捡到过清末的铜钱。