|
我今天受诸位坟协友人之委托，来写几句坟协作为一个文物爱好者团体，希望与其他团体或个人进行交流过程中，所应采取的一些方针、态度，我认为这是重要的。
( b. J% }$ m! h1 m- u \( _, g0 r
. d b8 v9 i& {1 u我首先想向大家声明并强调，坟协的诸位，业余都是文物爱好者，我们是爱好者，我们不是专家。爱好者就做爱好者应该做的事，我们不充大个儿的去强做专家们要做的事。我们的队员中当然有文物专家、历史学专业人员，他们是坟协不可或缺的一部分，但他们在坟协时并不是上班时间，在业余时间，他们也是爱好者。其余团体也一样，不论北京、山西、陕西、南京、等等，大家都是爱好者，我们一定要记住，我们要做爱好者应该做的事情。我们没有能力撰写厚厚的考古报告，我们没有能力在业余时间去整修七扭八歪的田野石刻，我们甚而没有能力令文物部门对我们所爱的文物加强爱护，就因为我们是爱好者。请希望继续阅读的读者牢记我上面的定义，然后再向下阅读。如果您一定坚信您是实打实的铁杆文物古建专家（上班或业余时都是），那么请您视我如无物也并不必向下阅读即可。 . E& t) A% S1 r: H% K; n
3 Q \1 d+ ]$ u/ j$ l
有了以上的定义，我们就豁然开朗了。诸位还觉得我们这些文物爱好者团体之间应该互相气不忿儿，只因为你比我多去过哪哪哪；互相看不起，只因为我爱好清代古迹你爱好唐代古迹；互相藏着掖着，只因为我比你知道的多我就觉得超牛；互相辱骂指责，只因为我去了你的“地盘儿”上的古迹……，觉得像过家家么？觉得有劲么？甚而觉得自己无耻么？我现在觉得我也有点无耻了~我就有不爱解答初级文物爱好者初级问题的毛病，这需要迫切改正。
* X# D) S: j/ \: q0 I
, {4 K+ m3 l& Z c我说出上面的话，只因为我受够了。我本以为文物爱好者都是心胸宽阔、海纳百川的文明人，于是文物爱好者团体间便都应该是一片和谐，大家互相探讨，共同提高。但我受够了，就因为坟协在五天内游览（记住，我们是爱好者，所以我们游览、感悟、记录、观察、抒怀；我们不考察，我们不研究，我们不死乞白赖地楞充爱好者中的“专家”）了唐十八陵，北京与西安玩唐陵的几位便看不下去，非要污蔑这是“走马观花”，“还好意思写攻略”。我不大明白，为什么爱好者不能走马观花？难道爱好者要去进行前期勘探、考古发掘、撰写考古报告、建设唐十八陵博物馆、然后门票收入的税交给谁呢~~???为什么我们不好意思写攻略？我们走过，我们经历过，我们写下应该让别人知道的东西，正面的，反面的，为什么会不好意思？对，上面这段话就是在指责你们这些最近一直不断骚扰鲁丝版主唐陵攻略帖子的马甲们，你们应该首先使用你们的真实ID,那样才显得正人君子，光明磊落。我的指责本意是希望你们改变自己的一些看法，是好意。但我不知这些警醒你们的话语会不会起作用？请大家拭目以待。 4 @* k+ M; e5 v0 m U' y( g% E
" `0 K9 y, S! Y1 X7 G最后，我代表坟协的诸位在这里声明：坟协希望与爱好文物古迹的各个文物爱好者团体进行切磋交流，我们之间是平等的，开诚布公的，气氛和谐地交流、提高、考察（我承认我不愿意使用这个词汇，但现在这个词充斥了文物爱好者界，我就权且用之，以代游览一词），我们愿意分享我们的成果，我们愿意共同提高。我们大家都不要充大个儿的装专家，行不行？这是我最大的疑问，我不知道在这样浮躁恶劣的环境下会不会有人静下心来仔细想想我上面说的这些话，然后抛弃原来自己楞充大头蒜的行为（我也有此类现象，我在努力改正），重新做人。你们首先应该要静下心来，不要激动，思考过了，感悟过了，应该会领会到我的意思。这是坟协的态度，如果有关注我们的其余团体，我们希望你们尽快释出你们的善意，我们期待着。
: i) ], _3 J' y( U# t
9 N# i) U" k5 w, T2 ~8 q* g2 N7 H回帖请三思，阐述你的反对观点时做到严密无漏洞、无脏字，这是我对你们那些还不明事理的反对者们唯一的希望。 4 m3 W! x- B {2 W4 T. v1 M9 g$ z
9 r j- D t6 s/ U3 ~8 R* e
本帖欢迎转载，我希望更多地文物爱好者团体支持我们这种开明的交流方式，在文物爱好者界彻底抵制装逼（这是脏字，我认错）行为！！ | 
发表于 2010-7-1 21:08:00
楼主
发表于 2010-7-1 23:08:00
Post By：2010-7-2 22:20:00 [