|
4 }) G) B0 L; g G1 j- C; g" B 都是文物局干的好事（二）——古柏死亡之谜
) q" o: y) H! g7 K/ W7 h4 {, ]# @ w# I北京西郊旸台山南麓有一座著名的千年古刹名叫大觉寺，大觉寺始建于辽代，称清水院，是金章宗西山八大水院之一，后改名灵泉寺，明重建后始名大觉寺，素以清泉、古树、玉兰、环境优雅而闻名。1979年，大觉寺被列入北京市第二批文物保护单位，1988年，大觉寺移交给北京市文物局。大觉寺有一著名景致，名曰“松柏抱塔”，说的是寺院后面有一白塔，又称迦陵和尚塔，在白塔的左右，分别有一棵松树和一颗柏树，树龄都在四百年以上了，松柏的枝条向白塔伸出，将中间的宝塔合抱在中间，堪称奇迹，两棵树都高达二十几米，要三四个人才能合围过来。 + }, w4 ?( y: s
今去大觉寺，松柏抱塔景观依然存在，细心的人会发现其中那颗柏树已经是假的了。原来那颗枝繁叶茂的老柏树，已经死亡了，四百多年对柏树来说也并非寿终正寝之日，为什么突然死掉了呢？据寺院有关人说上世纪90年代初，发现了该树蛀了虫，经多位园林专家“会诊” 后，采用了各种救治办法，回天乏力，2003年，这棵古树彻底死亡了，据说花费的治疗费就有十七、八万元之多！
0 x/ ^' K* y1 C1 m. q% R& M不少常来此地的游人说，直到2003年，这棵树还好好的，真正死亡是在2006年，报纸报导死亡时间是2005年，查2005年5月《法制晚报》就有谢薇的一篇文章，讲的是：“松柏抱塔”中的松树树干已中空，而且树枝上也没有新叶。很担心这一绝景会因为松树的死亡而消失。 ! @; E3 \8 R/ o. r
查阅大觉寺历史，发现有2003年11月的中新社记者吴庆才的文章，讲大觉寺修缮工程告竣，投资61万，京城千年古刹重现历史原貌，其中并没提及整治柏树一事，也就是说如果当时柏树有严重病虫害，确属忘记或遗漏了，有文字记载只是修缮了无量寿佛殿背面的南海观音大型悬塑，并复原了包括四大天王，韦驮在内的24尊佛像等。 v2 ]2 f; H9 k0 T6 X% h7 J
关于那次修缮大觉寺，有老人反映，在修缮中北京市文物局领导心血来潮，出了个馊主意，要求“硬化地面”，把大觉寺地面全都抹上了水泥，于是，整个寺院的地面都漫以水泥，“咳！真不应该这样做呀！”，笔者问其原委。老者说：“平原地带，土壤甚深，树根向下扎，地面漫以水泥，倒也无妨；山上的柏树，根在表层，漫以水泥，树何以堪？”
9 Q& r7 ~1 E5 d" M, `7 A9 y反正柏树得了病虫害，至于古松在百岁高龄仍患上虫病的原因，2005年5月《北京青年报》一篇文章在陈述古柏死亡原因时提到：“有关专家认为，经过初步鉴定，松树根部曾被水浸泡，而松树的树根一经水泡受损，整棵树就开始变弱，继而招来虫害。” $ j9 I1 W1 U. ?% V q# U$ a
其实，不仅“松柏抱塔”的古柏，最为突出是天王殿右侧古柏也遭受到恶运，含恨而终，寺院其它古柏也渐渐枯萎起来。文物局的老爷们这时慌了手脚，赶忙将漫封的水泥地面恢复常态，可是其贻害没有消除，至今，人们还可以看到有几棵古树都打着“吊瓶”，整天灌着贵重的药液。他们至今声称古柏患了病虫害，据说是至今也“无法查明的品种”，闹得古柏的死亡增添了扑朔迷离的色彩，其中“硬化地面”的事就不再提起了。 ! [) |" ~) e+ k5 w' O
2006年古柏树干折断了，原来设想利用原树施以枝叶维持景观的想法也化为乌有，2008年北京某工程公司为大觉寺制造的假柏树蔚然屹立在宝塔右侧。也据说其工程造价一百八十万元，院内其它古柏是不是将来也都花钱人造，就不得而知了，反正科技发展了，官府有钱呗。看官们，这就是北京市文物局干的好事。 | 
发表于 2010-6-4 05:23:00
发表于 2010-6-4 06:54:00
