残缺了一段的太庙内垣墙

zhaohq

太庙的中垣墙内还有一道内垣墙。

 

3 @2 Q6 l0 H. n- Z3 t

这道内垣墙将太庙的三大殿封闭起来。

. _( \- d$ ]0 V, J4 I

 

8 Q' Z: S. G$ i5 p# x

这在清《乾隆京城全图》上标得很清楚：

4 x) G4 O1 K$ l3 _) Q/ z' {

 

. ~' C& h) P3 z% u8 I* W

开放了的内垣墙

 

海达-莫里逊所拍的照片还可以看到内垣的北墙：

 

; d, X2 [. u& W/ N* G e

 

u x+ y* c' h: L3 b7 Q4 u

开放了的内垣墙

 

 

不知道从何时起，这一段内垣墙的北段（图101.红圈内）不见了：

# n: [& p* s) I4 v, W0 U t

 

 

开放了的内垣墙

开放了的内垣墙

 

# L) S( J0 ~4 X5 z2 J

 

% M( h9 d! @6 V: j/ X+ `

 

东西两侧的内垣墙与中垣的北墙奇怪地连在一起：

 

开放了的内垣墙

& S3 t0 S6 F: h6 ]% C

 

这一段内垣墙的北段只在祧庙月台的东西两侧（图106.右下角）还留有遗痕：

 

开放了的内垣墙

老成

我的认知如下图表示:

红线:外垣,黄线:内垣,绿线:中垣.

我的认知和乾隆京城全图中内垣墙画得不太一样.多指教!

开放了的内垣墙

老盘子

真没注意过，又长知识了。我思忖可能是后来国朝建劳动人民文化宫，这墙不利于穿行，就给拆了吧。

zhaohq

QUOTE:

以下是引用老成在2010-7-24 7:18:00的发言：

我的认知如下图表示:

% e2 m i5 S6 G9 s

红线:外垣,黄线:内垣,绿线:中垣.

我的认知和乾隆京城全图中内垣墙画得不太一样.多指教!

- n) F2 p9 _- V& C# H

' w, G7 _, a2 P+ X0 l4 D( y

此主题相关图片如下a.jpg：

/ q6 [$ d. [) S$ n% \

 

您所画的红线在本帖中暂称为太庙的中垣。

 

+ |+ S" d7 W. i& M$ o/ P

太庙的参观简介如是写的。

/ L4 d3 ^$ \# Z7 e; N

 

 

0 k5 {& p$ ~: W6 k P# V7 O, F

[转帖]：

9 i" P+ a" `2 W

 

. A# B3 b1 @, }; g( |

 

太庙琉璃门嵌于太庙中垣庙墙南面正中，始建于明代。

 

9 `# T' v! e1 j8 N9 t L

琉璃门形制为三间七楼牌坊式，正楼三间，下为拱门三道。

7 `$ L, w0 a+ h9 D' L2 R

 

 

' ]9 D0 t; Y2 q' \' k/ q- \/ Y7 {2 z6 \+ ~3 ]

 

! t: \2 C0 ^! Z/ t4 \6 h$ N

参观简介说这道高墙叫太庙的中垣：

) M# t5 L6 H, r% @. x) i3 b; v

 

" m/ |0 h5 a8 p

 

 

" ~0 v, M e$ K6 Y

太庙的中垣之北墙的中段也设有琉璃门：
 

 

7 D) x$ n6 ~6 c1 k$ n$ t( ^, l' k

 

5 V& J9 d0 W) M

太庙的内垣指的是中垣墙以内，始于大戟门两侧的那道将三大殿封闭成矩型院落的墙。

' U* n5 N- @% x/ L; d

 

（太庙的内垣即下图中红线所标注）：

 

0 H. G& X7 x, A% S' f: s8 F; M! ]

 

 

( T# K( b) g: Y+ P& ]

您原图所标注的绿线中间东西方向的墙，（我在图001.中用绿线标注）不是内垣墙，它是后来增建的祧庙的南院墙。

* x0 B" o; z' g" T C/ {# n \4 V

 

 

* n# X: q- t+ D

[转帖]：

 

& Z; P5 I2 ~+ Q+ H% r! ^

太庙始建于明朝永乐十八年（1420年），嘉靖二十三年（1544年）改建。

 

太庙祧殿是存放先祖牌位的地方。

+ D; f; h& Q0 j) X' T

 

太庙祧殿始建于明弘治四年（1491年）。

9 s: z0 a/ z( `9 e+ v

 

4 z1 Q1 [4 V( d$ B. E

 

 

由图片看，祧庙的南院墙较太庙的内垣墙还要更低一点。

- x$ G- i& B1 X

 

: h+ @7 P3 U. ^7 I( S+ C; |1 c

海达-莫里逊的图片看得更清楚一点：

* q; M* u* j' J# P

 

老成

感谢!楼主的指导,等于我去了一趟太庙.

孟祥连

那太庙外垣墙是哪个呢？

zhaohq

回复：   Post By：2010-7-24 12:18:00 [只看该作者]

" B1 J6 g6 K8 G" p0 h; ^" j% _) Q* H( C& y

那太庙外垣墙是哪个呢？

2 J' L; E1 ~9 `! }* j) P0 E7 z

 

 

% v# U4 {3 x5 G& j( X

 

 

大众的说法是，太庙的古柏林四周曾围有一道太庙的外垣墙。

 

我不赞同这种说法。

 

' c& _* ?9 z' P( c

所谓外垣，其内应形成封闭的院落。

 

( f! W; o$ f2 }2 m8 u

在老地图上看不到所谓“南北长475米，东西宽294米，”的外垣墙。

 

 

, T. d0 X6 A) R. Z7 ~' `

在老地图上仅见到有一道院墙象外城墙包内城墙一样，围砌在太庙中垣的南面：

$ q+ } Z1 w( s, d

 

: g& }) t6 b/ Z: N# L# Y" L* C

（图内标红线处）

 

# I: G0 ?6 i- D* [2 Q

 

- m' [$ V6 u# ?. Y& y; L8 i' Y

 

 

8 ?+ g5 N0 a: c3 g2 h

其大致的位置标注在今太庙游览图上：

 

) e. n) H% U \; K

 

外垣墙的北墙在今端门城台南侧向东的延长线位置。

 

, ~) s& ~- V8 u4 s. p% P% a

外垣墙的西墙以天安门内的东侧廊庑为主体，中间向西设太庙街门。

. D3 v4 J: N: k% h

 

) B7 M; P9 e2 q3 q/ ?0 e: h

太庙街门的两侧与南北廊庑相接的短墙就是标准的太庙外垣墙西墙。

 

" R( x9 H' ^' W: b- ?' X: s

外垣墙的南墙即今劳动人民文化宫南门两侧的红墙：

 

 

外垣墙的东墙在老地图内小河西侧。

 

下图可见外垣南院墙和东院墙南侧的一段：

( T3 S8 Z# e9 ^6 X

 

" g# l! G3 i- M. [7 i% x

 

 

F1 F2 {: e9 ?' i

 

: c2 ~9 p R, c7 i! n a' V

 

: C6 b P0 a3 ~3 v2 Z" \

另外：

" W0 v, A; l" a6 c* g

 

- ^/ y# H0 y* P) w* i

依椐大众的说法，在海达.莫理循所摄的太庙老照片里真的有一道北墙：

 

只是太矮小了。

 

与前述的东墙规制不附。

黑龙

每次看搂主的帖子都觉得头大，方不方便先用文字阐述清楚你的疑问的前因，然后提出怀疑，再求证；最后引用重点图片

 

+ y, w& O' h, g/ D- ~" ]* A

你引用一大堆无关的图片搞的看不明白你想说明什么

老成

QUOTE:

以下是引用老盘子在2010-7-24 7:39:00的发言：
- U3 P. t/ b& A6 x& r3 O 真没注意过，又长知识了。我思忖可能是后来国朝建劳动人民文化宫，这墙不利于穿行，就给拆了吧。 : Y9 f; f, F* M) ^# j

* }" b! ^8 M* W5 x" l& u 子曰:"入太庙,每事问",我看拆墙此事,孔子得问老盘子.

斑马二世

感谢国家！太庙还在！

黑龙

今天又用心看了一半楼主的帖子，总算明白了大概；

 

观察1905年的北京地图局部放大，发现太庙规制和乾隆图是一样的

观察卫星图，发现太庙中轴两侧都是办公用房，

就是说你描述的问题是确实存在的，但我很难把这个当作一个要去考证的问题；

* X% m6 z- R: {3 l" b8 B

这个问题我从来没有关注过，不过可以用逻辑判断一下

* E* d( N) g+ {' ]. ~( O) N- {

 

太庙未被大范围占用过，只有解放后改做劳动文化宫；

所以怀疑是在解放后太庙功能更改后，为了增加办公用房的面积且不破坏文物的整体氛围

做的小小改动。

 

* Y7 z- S9 w+ C+ u3 o

 

: I- D# O: c' L

 

zhaohq

QUOTE:

以下是引用黑龙在2010-7-25 16:47:00的发言：

每次看搂主的帖子都觉得头大，方不方便先用文字阐述清楚你的疑问的前因，然后提出怀疑，再求证；最后引用重点图片

4 \% ~1 a7 J" v) `+ ~, B3 m# h

 

你引用一大堆无关的图片搞的看不明白你想说明什么

我发的7楼帖是回复6楼的。

4 U! ?$ K b& y. V+ R' b

 

4 T) L/ ~ v7 H9 u( N! C' }6 @

忘了标注了，致欠。

1 j$ Y/ _; ?6 }* ~3 E' x" Q- g

 

/ k) A, b" P" S r3 P/ O

 

: s! B0 r6 [2 }# k* x; N% L

我发的7楼帖与我发的1楼帖的原题目无关。

 

: Y# B& z" I- y4 V* Z

 

zhaohq

QUOTE:

以下是引用黑龙在2010-7-26 16:45:00的发言：

今天又用心看了一半楼主的帖子，

% ]5 n7 u% _5 c1 ?: A; h5 j

 

 

谢谢版主的耐心观看！

 

我最近看了掌柜所发的【老照片一组】海达-莫里逊--太庙。

 

% H2 e; }& D3 n' t

其中的一张（728.-太庙）：

8 V {. Y# ^7 `) D5 w, v; P

  

4 S( }# `" M2 ^# L: V* O) v: U1 H# Y+ D3 Y

 

图片里祧庙东配殿北面那道墙令我很困惑。

 

( S! S* Z/ X7 @* g% }4 Q: v

印象里，游览祧庙时我没有见过这道墙。

- ~: u) m- S; \# \+ t- q: ]

 

 

$ g6 T* J& O3 p' O+ a

 

通过您的确认，此墙是存在过的。

 

- q$ q5 i+ {+ r. o2 O' X5 _, V

谢谢！

 

1 l; L* J3 J* E/ o% k# u4 A( d! m! `2 ^

 

; x/ k, P! E f7 \4 a6 I

 

 

现在太庙中垣内办公用房较多。

 

而太庙内垣内大概仅祧庙后的较小的两处吧？

4 }9 |/ k7 w# z: U

 

& I2 d+ a* F( `: R0 K- N

 

2 K- i$ G5 l) ^" F* Z6 d

 

近几年太庙经过了较大的修缮。

 

; u9 v7 Q4 w+ T9 F

为何没有恢复太庙内垣北墙的原状？

 

不会是遗忘了吧？

眼底云烟

7楼这张是筒子河的河墙吧

& c% w8 z; r% {& T" F