设为首页收藏本站
|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步，快速开始

服务器里的北京 - 老北京网»论坛 › 历史地理 › 图说 › [分享]几张老照片
返回列表 发新帖
查看: 8524|回复: 21

[分享]几张老照片[含1P]

[复制链接]  放大 缩小 原始字体
析津志
发表于 2010-9-28 14:41:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

[分享]几张老照片

[分享]几张老照片
回复

举报

老成
发表于 2010-9-28 20:23:00 | 显示全部楼层
楼上几张大概都跟燕大有关,我也来凑个数呗.燕大全览图,大概是1921年画的.
此画来源:

[分享]几张老照片

[分享]几张老照片




回复 支持 反对

举报

枫影斜渡
发表于 2010-9-28 16:18:00 | 显示全部楼层

谢谢分享。

7 ?3 }# h4 b* I1 P

图3 莫非是在拉主楼前的华表。

回复 支持 反对

举报

析津志
 楼主| 发表于 2010-9-28 14:43:00 | 显示全部楼层

[分享]几张老照片

[分享]几张老照片
回复 支持 反对

举报

析津志
 楼主| 发表于 2010-9-28 14:44:00 | 显示全部楼层

[分享]几张老照片

[分享]几张老照片
回复 支持 反对

举报

析津志
 楼主| 发表于 2010-9-28 14:44:00 | 显示全部楼层

[分享]几张老照片

[分享]几张老照片
回复 支持 反对

举报

析津志
 楼主| 发表于 2010-9-28 14:45:00 | 显示全部楼层
ChGkWv1a.jpg

[分享]几张老照片

[分享]几张老照片
回复 支持 反对

举报

析津志
 楼主| 发表于 2010-9-28 14:45:00 | 显示全部楼层

[分享]几张老照片

[分享]几张老照片
回复 支持 反对

举报

析津志
 楼主| 发表于 2010-9-28 14:41:00 | 显示全部楼层

[分享]几张老照片

[分享]几张老照片
回复 支持 反对

举报

析津志
 楼主| 发表于 2010-9-28 14:42:00 | 显示全部楼层

[分享]几张老照片

[分享]几张老照片
回复 支持 反对

举报

析津志
 楼主| 发表于 2010-9-28 14:42:00 | 显示全部楼层

回复 支持 反对

举报

析津志
 楼主| 发表于 2010-9-28 14:43:00 | 显示全部楼层

[分享]几张老照片

[分享]几张老照片
回复 支持 反对

举报

析津志
 楼主| 发表于 2010-9-30 02:02:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用枫影斜渡在2010-9-28 16:18:00的发言：
8 f. K# F0 ~* n5 y3 Q; ]( z. \4 B; \

谢谢分享。

, Z9 L+ O, A$ V

图3 莫非是在拉主楼前的华表。

! U% ^9 f$ R/ Z; f# J0 X/ L; S

不是,这三座当年正在兴建的建筑,目前保存完好,是位于未名湖北岸德斋(红二楼),均斋(红三楼)和备斋(红四楼).不是主楼.多谢浏览.

回复 支持 反对

举报

析津志
 楼主| 发表于 2010-9-30 02:04:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用老成在2010-9-28 20:23:00的发言：
楼上几张大概都跟燕大有关,我也来凑个数呗.燕大全览图,大概是1921年画的. & w* ]% V8 f t K. U
此画来源:
5 K% X* x% v- W: Y7 e! C7 t! D# q 8 U1 z2 Z" b J8 l

; o8 G* L# v! R; @

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下：01.jpg
图片点击可在新窗口打开查看

) u7 A7 M3 D# b1 |* G

5 Q* ]5 b# G P( c; W

: w+ w. H& m) C1 `2 i4 v) ]) \: Y4 N

: U8 Q/ [& k3 h& h! ^

这幅图只能算是张图纸,实际的兴建和这图有很大的差异.

回复 支持 反对

举报

老成
发表于 2010-9-30 07:55:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用析津志在2010-9-30 2:04:00的发言：
/ {4 J( k$ @$ i2 @4 @; w 7 G; @+ o/ ]2 I% ] " l' o, B5 V, \8 a" N* N0 Q

这幅图只能算是张图纸,实际的兴建和这图有很大的差异.

% D M9 I- |, O, J6 Y7 G- u * ^+ h) j* o) e6 b4 f% U

老成昨天用谷歌地球和您说的这张图纸作了一番比对,心得如下:
男子学区(图纸编号1至15)大致相同.女子学区(图纸编号16至26)就大不一样了.

男子学区:
校门仍存.
1.大会堂(今无存)
2.博物馆(今无存)
3.三栋读经房(今一栋无存)
4.农林教室(今无存)
5.物理化学教室(仍存)
6.生物地质教室(仍存)
7.神学教室(仍存)
8.教育教室(仍存)
9.行政室及图书馆(仍存)
10.基督教堂(今成未名湖)
11.十栋男生宿舍(今存四栋)
12.五栋男生餐厅(今存二栋)
13.运动场(今成未名湖)
14.体育馆&YMCA活动中心(今向北偏移)
15.医务室(今无存)
16.塔(今无存)

女子学区:
17&18.女子学区行政室及图书馆(仍存)
19至26变化极大,就此省略.

原图纸

[分享]几张老照片

[分享]几张老照片

今谷歌,仅标注尚存者

[分享]几张老照片

[分享]几张老照片





回复 支持 反对

举报

黑龙
发表于 2010-9-30 10:10:00 | 显示全部楼层

老成引用的图；只是燕大建设过程中的规划图之一；

1 r: \: x& C! o+ t) [8 c' q

 

* u) ~' K& k. G5 q) a

燕大建设一波多折，总体规划多易其稿；从最初的规划到最后的效果恐怕已经有了天之别了。

" `# \+ v. g8 P4 m$ K3 r) X

 

; u( E$ y2 s. x- D6 @5 e9 i1 T/ I

总之越到后来，设计越有中国特色，越有中式园林的感觉；越具有因地制宜的实用性。

2 Q5 {0 k1 u# D/ l w2 ?

 

1 Y+ H* l9 q6 x8 |" G

这和原来规划的如美国校园般的景致完全不同。

! I0 m/ e: X9 Y; j8 X

 

9 h, ]: J9 Q* X4 U) ]6 J2 X

感谢当年的那些美国人。

$ m# u/ ^6 l5 B' h

 

# e9 S! b8 J2 k/ |

 

回复 支持 反对

举报

老成
发表于 2010-9-30 10:47:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2010-9-30 10:10:00的发言：
, v) X' E/ h! N4 o 1 y$ ]8 W8 M8 y" U2 r3 G8 o

老成引用的图；只是燕大建设过程中的规划图之一；

2 `) c" k* |# x! l# b4 U# B

 

$ b! O; i* F# P( j, ?$ P& w

燕大建设一波多折，总体规划多易其稿；从最初的规划到最后的效果恐怕已经有了天之别了。

" l; N c6 I0 W5 q1 S& w, ?

 

+ P, S K' H* v: q; C7 g

总之越到后来，设计越有中国特色，越有中式园林的感觉；越具有因地制宜的实用性。

6 f, L4 L. v) F3 G3 j3 q

 

3 D& ?9 f3 T. V C7 K

这和原来规划的如美国校园般的景致完全不同。

9 V! `5 U# u3 k4 O

 

3 [" \: }) L. |% K7 Y. ?2 Y' ~; ~+ E

感谢当年的那些美国人。

1 S* Y+ E% `5 S) l

 

, ], u+ J- b% c+ d

 

 
黑龙所言亟是,百年的变化,还是回归到中国特色!
综观其图纸,那个基督教堂当时应该存在.希望往后有机会看到该教堂老照片.
回复 支持 反对

举报

老成
发表于 2010-10-2 13:53:00 | 显示全部楼层
瞎找胡找,又找到一张燕大1920年的规划图纸,前辈们说的亟是,和前一张1921年的相比,建筑设计一直在变化.

此图来源:
, @# y# `2 z: M* } ; V' }- I6 N3 l! n8 L

[分享]几张老照片

[分享]几张老照片
回复 支持 反对

举报

食烟火斋
发表于 2010-10-2 14:15:00 | 显示全部楼层
前殿后塔，像一个大庙啊。
回复 支持 反对

举报

老成
发表于 2010-10-2 17:12:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用食烟火斋在2010-10-2 14:15:00的发言：
$ A' @$ G) E- f9 Z2 C ; Y/ U$ R- U$ D! ~ 前殿后塔，像一个大庙啊。 7 |: y7 ^* Y. M# V9 R! Q; C' { ' M# q6 @+ e: }* A

当年设计人一定听了陆老师的意见,又出了一张1921年的图纸,把塔搬了位置.
回复 支持 反对

举报

食烟火斋
发表于 2010-10-2 17:15:00 | 显示全部楼层
这片地方是司徒雷登于1921年买到的。所以“1912年图”大约是“1921年”之误吧？
回复 支持 反对

举报

老成
发表于 2010-10-2 19:50:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用食烟火斋在2010-10-2 17:15:00的发言：
( ?6 R# J: ?2 a 1 H3 m# V# a" N( z* |3 w- y 这片地方是司徒雷登于1921年买到的。所以“1912年图”大约是“1921年”之误吧？ 8 {/ x' b; @, ?, m: k# o 8 q2 Y Q2 J; M# g% O/ `

4 Z) S6 d0 l# M; a' g 呵呵,不是陆老师提醒,我还继续语无伦次下去呢.谢谢啦!我在18楼和20楼的胡言乱语,随即更正了.
回复 支持 反对

举报

返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1，老北京网自创办之日起，已经运行了 天 | 老北京网

GMT+8, 2025-9-10 17:32 , Processed in 1.206563 second(s), 7 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部