|
jams的话似乎可以理解为，北京需要拆。好像不太对啊！“北京”有办法拆自己？
“北京”好像不是自己从石头里蹦出来的吧！ 回到原话，“拆 北京的需要”，我就X，“北京”他老人家想拆了自己？
行，我的理解很狭隘，很表面，只看了字面儿.......
我就X，你这话说得跟电视广告里那个粗声粗气地白痴男似的。
可是，你以及你们这些个，觉得，只有TMD “拆”，才能让北京进步的，适应北京高速的
“向现代化大都市”迈进的步伐的*.* (*指的是通配符)， 动动您及您们的大脑，要不来个前
两年流行的“头脑风暴”什么的，好好琢磨琢磨，像个“不拆”的办法......或者说，
想个“不拆”的办法先......
X ，估计够呛。 我看，您也不用说什么要留什么不留，对您，这都是瞎掰。因为，您充其量
也就是在写篇“议论文”，说留或不留也只是您想勉强支撑一下您的XX论点而已罢了！
我就X，拆都拆了，还想让我们摇着气球，摇着彩带，欢呼着，拆得好！好啊！好得很！
哪儿有这么好的事儿啊！？！？
行，拆，让你们丫的拆。可是......
我一朋友就住前门，她们家四几年买的院子，解放了，政府收了院子，后来又还了。可现如今，
算钱的时候，院子不算面积，自建房自然也不算面积了。朋友的妈想查她家缴地税的存档，
据说人家不给查。
更不用说，把人家院子里面，东拆一间，西拆一间，我就X，人家还在院子里住呢，讲不讲TMD“人权”啊，
还是什么别的......
我不是为她一家鸣不平，正拆的胡同，有哪条正拆的胡同没这样的景象？？
当然，这事儿不能算到jams头上。
我压根儿就不想跟你讨论。
如果我说的话你不满意，那对不起，我只能这么说。
如果，版主觉得我说了不该说的，我可以改正。但这只代表我服从老北京网的管理。
如果，算我“知法犯法”，那没办法，我只能选择，先“斩”后挨揍了。 | 
发表于 2006-5-20 01:28:00
发表于 2006-5-20 08:12:00
