是宣武门？[含1P]

zhaohq

是宣武门？

1 G G/ ]% O6 s" _* C: I: I% [

 

5 G1 ~, |1 j% ~2 {: s- ^& Q B

是宣武门？

adam58588

尚有疑虑：这两点又不能确定是宣武门。

2 e T2 ^% ?+ N

1、经再三辨认，实在不能确定是否每垛一孔。（这点十分重要，含糊就不能确定。）
2、瓮城与城台衔接点似在箭窗下，而非“箭楼全凸”。请比较下图。

2 w @& L* p& ~

 

是宣武门？

8 q! t( s8 z# h1 B9 V c4 M) E

[此贴子已经被作者于2011-6-5 10:11:21编辑过]

zhaohq

QUOTE:

以下是引用adam58588在2011-6-5 10:07:00的发言：
; W3 C$ F0 B7 ?& C# @" C

尚有疑虑：这两点又不能确定是宣武门。

1、经再三辨认，实在不能确定是否每垛一孔。（这点十分重要，含糊就不能确定。）

[此贴子已经被作者于2011-6-5 10:11:21编辑过]

8 E0 @$ Z8 g: |+ R

 

, \: P! C% N5 U# e: y4 Y9 E6 V" D

 

- f8 ?4 w3 z* L2 o' z! @3 ]

赞同先生的观点！

 

- B9 u0 l$ Y5 m

 

adam58588

支持点：

7 g1 e* E* T3 Q1 l- w( }

1、分析闸门应该开在左侧，因为照片所见瓮城右侧无道路痕迹，行人、牲畜队似径直从箭楼左侧过来。这就限定了宣武、西直和朝阳。
2、瓮城拐角圆弧，可除外西直门。
3、日光影支持南、西、北城门，应除外东门。记得黑龙老师曾总结过：“西面的城墙在城墙根下有路，东面是没有路的”，故可除外朝阳门了。
4、周边不是太荒凉。城门外为单孔石桥（楼主提供的宣武门地图 《乾隆京城全图》），应该考虑宣武门。

zhaohq

- r2 z5 C( H# a% S: c0 r* N

adam58588先生所发图：

 

是宣武门？

5 l8 m: B% ]* j4 x, ^

 

 

3 l- | a8 t+ b; K% l2 q" s

 

我将先生原图（图757）与下图（图067）和视频《 1909年京汉铁路和北京内城南城墙城 》 进行对比：

+ L8 ^+ h: X) e

是宣武门？

3 I$ _2 G# q- X2 y

 

 

- u! w0 _5 _" Q7 J* k1 y- z

先生原图（图757）箭楼西立面底部残损处和视频所看到的底部残损处吻合。

 

（角度限制，视频所看到的底部残损处在1楼原图里却恰巧无法看到。呵呵！）

 

/ g" U# Y: T, |

 

$ c1 ~+ M9 V( C2 F/ F

结合（图067）和视频，可以确认先生原图（图757）是宣武门箭楼。

 

/ N; h7 x! q. k9 o

 

 

1楼原图和先生图（图757）确实存在一些差异，但目前我还无法将1楼原图完全排除掉。

 

 

, b5 Y- A+ d/ N8 ~7 k

我又试着将1楼原图和其它四座门（阜成门；朝阳门；德胜门；安定门）反复比对。无果。

 

 

2 b: d# c7 x/ S

 

先生语：“瓮城与城台衔接点似在箭窗下，而非‘箭楼全凸’。”

 

我想可能是拍摄时角度所限，衔接点在1楼原图里无法看清吧。呵呵！

 

0 _" J$ o$ ]' o3 n, U" _& m) J

 

* i& B! ] X% B% z. K! O% I

先将一楼原图存疑吧。

[此贴子已经被作者于2011-6-5 13:56:05编辑过]

adam58588

存疑图片瓮城与箭楼衔接点与德胜门很近似，

但怎么不见瓮城右侧出城的道路呢？

zhaohq

1楼原图排除是宣武门箭楼。

4 @% {) C' p6 L S

 

9 f# ^0 ?3 Q1 b, N, h# E+ F! C

 

 

0 |+ @& ]+ y8 e" r" K# M

 

. X$ d( g( C H7 E+ v6 i ^1 a

1楼原图疑似是德胜门箭楼。

请比对三张图里的石桥：

 

3 |# I& |0 N. p& \" ]- K

 

是宣武门？

是宣武门？

是宣武门？

 

2 s* i1 }9 i2 h7 K. Y# C

 

zhaohq

再和喜仁龙（1921-24年）拍摄的德胜门比对一下：

 

4 I2 K( K+ A- y; U

 

% O; T! I- l9 {: k9 k2 a9 K

是宣武门？

是宣武门？