 8 D# T. m5 o/ b* R8 ~% ^( x/ G
adam58588先生所发图：
0 ]) e2 F v# {1 i8 |$ `7 `
) t' ?- A2 C+ E# W f6 e
是宣武门？
* a# H5 D# \& R5 M: H7 u3 z$ X 7 P5 `6 \0 b$ K
8 o+ z; s" p7 a. J# |* l8 g" c2 v
9 `( f1 k0 o T6 e
我将先生原图（图757）与下图（图067）和视频《 1909年京汉铁路和北京内城南城墙城 》 进行对比：
: U4 I$ a' w% W" V0 g; {
是宣武门？
! \3 R, N$ Z1 Y+ K4 g7 _
: ] |& c0 v/ U6 G
# R1 B) W3 p: ^- s3 r Y
先生原图（图757）箭楼西立面底部残损处和视频所看到的底部残损处吻合。 % o T" C- L' W2 y/ |1 I$ g
9 ^+ R: I1 Z O( V
（角度限制，视频所看到的底部残损处在1楼原图里却恰巧无法看到。呵呵！） 3 V- R2 R7 u4 N5 n8 `
3 H" L; a2 M4 w1 R7 Y1 } : k& l+ Y9 k: f( S) B
结合（图067）和视频，可以确认先生原图（图757）是宣武门箭楼。 ; h& |, ?. X9 O* j# W9 b2 B
5 P+ N: j8 w! g+ |
) z. l3 {3 f- K% r- l7 W: k
3 r5 \7 q% A0 E+ E1楼原图和先生图（图757）确实存在一些差异，但目前我还无法将1楼原图完全排除掉。 , u' U& [9 o* N7 l1 J. R
: R( _% u' B# E: u7 I - K+ X2 | C6 Z _% B
我又试着将1楼原图和其它四座门（阜成门；朝阳门；德胜门；安定门）反复比对。无果。 4 @, j7 J% j" R7 z l+ l
0 J' p$ v. q, l
2 d3 v' T# f7 H8 n- v0 s8 _/ C
+ `3 ~3 d' E) [) F2 k6 G先生语：“瓮城与城台衔接点似在箭窗下，而非‘箭楼全凸’。”
2 ?2 ?1 s7 c& N5 ~* B4 a + @1 r$ h4 G% n, o
我想可能是拍摄时角度所限，衔接点在1楼原图里无法看清吧。呵呵！
6 z8 `3 Y2 }7 e8 X8 q1 v$ f 8 ^! G' c1 T& H) ?1 {
6 x: ?2 K0 ^% j7 K$ O
先将一楼原图存疑吧。 - d" ?1 A& E' K6 a$ Z
[此贴子已经被作者于2011-6-5 13:56:05编辑过] | 
发表于 2011-6-4 09:05:00
发表于 2011-6-5 10:07:00
楼主
