|
看到同志文保工作的艰难，由专家的言论和行动想开去…… 报章原文引述： 何祚庥院士：科学家要避免误导公众政府 著名院士何祚庥日前在“北京市科协成立40周年座谈会”上以“院士报告运算有误，险让国家错投40亿”为例呼吁——
本报讯 在“北京市科协成立40周年座谈会”上，何祚庥院士呼吁，广大科技工作者(要)加强自律，避免误导公众和政府。他并希望“科协带领科学工作者与缺乏自律这种错误倾向作斗争”。
“曾经有几位院士，联名向国家打了一份报告，想要国家拨款40亿元，发展一个新项目。可是结果发现，报告中的一些基本数据都算错了，其中一个关键技术指标算错了100倍，产量算错了60多倍!后来幸亏有人发现，才及时制止了这个错误。”何祚庥院士说，人们普遍认为院士治学严谨，说话可信度高，但如果科学家不是靠严谨的治学精神为政府决策提供参考，而是依靠自己的影响力去给决策部门施加影响，一旦国家按照这些缺乏严格评审的错误计算进行投入，岂不是要出大错？
何院士随后拿起一份报告说：“这是一份调查北京市电动自行车发展对策的报告，由某大学和某交通研究中心合作完成。其中一些支撑结论的关键数据与事实不符。如报告里提到，北京市电动自行车有30%用的是镍镉电池，由于镍镉电池容易造成重度污染，所以这一数据成为一些地方禁止使用电动自行车的关键依据，可全国自行车协会曾做过行业调查，结果发现在全国各大电动车生产厂家中，还找不到哪家厂商生产过使用镍镉电池的自行车，更不知道这30%从何而来？当然也就谈不上因为使用镍镉电池带来的污染问题。”
何院士还说：“报告里还有一个说法，说每一辆电动自行车占用的道路面积有11.8平方米，骑过电动自行车的人都知道，一辆电动自行车哪里会占到这么大的道路面积？”
何祚庥说，作为科技工作者，尤其是院士，大家越是相信你，你治学、说话、办事就越是要严谨，更不能因为利益因素，故意利用自身影响夸大其词。 可怕正是这些个“专家”，自以为一业精，而万物皆通，明明不懂还要强出头，看来此公是“严于律人，宽以待己”，此公根本没有搞清楚自行车占用的道路面积如何定义、如何计算得来的，就以院士身份，评述自己一窍不通的交通问题，估计此公与电动自行车有利益关系，以至于连最起码的考据工作都不做了，就乱放枪，媒体还广为传播。可怕啊！可怕！这种思想的毒害是可怕的。 同志们的文保工作，保护对象，也正是在些个“专家”的指点之下，灰飞烟灭。 一言兴邦，一言丧邦。愿我们的“专家”少些“寻仙求道”，多体味一下儿老祖宗们留下的遗训：忠、孝、礼、义、廉、耻，脚踏实地的问些世事吧…… | 
发表于 2006-5-4 09:31:00
发表于 2006-5-4 13:07:00
